1.Измерения проводились T/S при 1 Вт. Вот таким девайсом:
http://tsmeter.narod...ter/tsmeter.htm
2.Тестовый объем – 8 литров, многослойный стеклопластик. Ящики внизу дверей с небольшим доворотом.
3.Условия прослушки – автомобиль.
Система: сильно доработанный MX406, самодельный усилитель на базе UcD180 (2 по 180 Вт на 4 Ома dual-mono, ClassD, разводка Kimber, +незначительный твик), Eton ER4 пищалки, кроссоверы последовательные, компоненты Mundorf).
Dynaudio MW160
Один из самых известных «брендовых» динамиков.
«за»: качество изготовления, гладкая АЧХ, типичная для PP диффузора, хорошее охлаждение катушки, «крутая» корзина, очень компактные размеры (обращенная МС) гарантируют легкий монтаж, доступная цена, легкий подбор кроссовера.
«против»: никаких тебе шестигранных проводов, как в рекламе, невысокая перегрузочная способность (30-40 Вт), большой разброс параметров (стабильны в паре, отличны в серии), невысокое чутье, ограниченные басовые возможности.
Re=3.2, Qtc=1, Fc=84.
Fs=60, Qts=0.6
Звук: специфическая микродинамика, ограниченная макродинамика – динамики как бы «жуют» (аккуратно смазывают) звук, что с лихвой компенсируется «гладким» звучанием по всем диапазоне: заставить их «резать уши» практически невозможно, впрочем, как и вытянуть разрешение на СЧ и нижней середине. Если правильно подобрать твиттер, даже недорогой, можно слушать часами…
Вердикт: нет недостатков, как нет и ярких достоинств. Сбалансированный выбор начинающего. Тем более, если достались дешево…
Morel MW166
«Израильский MW160» можно найти даже дешевле «Caraudio» собрата.
«за»: гладкая АЧХ, типичная для PP диффузора, хорошее охлаждение катушки, очень компактные размеры (обращенная МС) гарантируют легкий монтаж, доступная цена, легкий подбор кроссовера, обещан шестигранный провод, высокая перегрузочная способность.
«против»: откровенно дешевая корзина, большой разброс параметров (стабильны в паре, отличны в серии).
Qtc>1, Fc=90
Fs=70, Qts=0.8
Звук: во многом напоминает MW160. Чтобы понять отличия, надо сравнивать.
Вердикт: вариация на тему MW160. Можно найти пару, которая будет петь и в двери.
Однозначный плюс – переварит больше мощности. Выбор начинающего.
ScanSpeak 8545K00
Один из самых известных «домашних» динамиков.
«за»: умеренно гладкая АЧХ, большая площадь подвижки – хорошее чутье, серьезная МС, большая допустимая мощность, самый «басовитый» из всех мидбасов, возможно, потребует значительного объема. Все еще разумная цена…
«против»: очень специфическая и редкая защитная решетка (динамик фактически18 см), довольно тяжелую подвижку будет сложно удержать многим усилителям, сложен в монтаже (габариты), СЧ «вязнут» в материале диффузора, не очень хорошо срастется с «быстрыми» пищалками.
Re=5.6, Qtc=1, Fc=67
Fs=29, Qts=0.5, Vas=34.7
Звук: звучит так же, как и в домашке – объемный и мягкий бас, который (судя по характеристикам) можно продлить почти до СНЧ диапазона, дайте только объем. Разумное ограничение только по подводимой мощности.
Вердикт: если бы не «сухо-ват(н)ые» СЧ, то вариантов как бы и нету. Лучший басовик, возможно лучший динамик для трехполоски без саба. Хотелось бы послушать в салоне, если бы ему дать литров 15-20. С другой стороны – удовольствуется и 8 литрами с сохранением серьезных басовых возможностей.
SkanSpeak Revelator
Попадались разные варианты: как родные, так и OEM от Alpine, XETEC и т.д.
Параметры разные, в т.ч. и высокодобротные образцы, но в двери себя все чувствуют как перышко в аэродинамической трубе.
Звук: легкое звучание во всем диапазоне, облегченный и смазанный мидбас.
Вердикт: больше средник, чем мидбас. И что делать с басом?
SEAS W18NX001
Самый «свежий» мидбас линейки EXCEL от SEAS. Бумага с пропиткой.
«за»: высокое качество изготовления, отличная дисперсия, высокое чутье, довольно легкий и жесткий диффузор.
«против»: пик жесткости – сложные кроссы, внушительный ценник.
Re=6.4, Qtc=0.78, Fc=78
Fs=47, Qts=0.45, Vas=14.6
Звук: структура и упругость на мидбасе, очень хорошее разрешение на СЧ. Хорошая перегрузочная способность. Все бы хорошо, но параметрически не для 8 литрового бокса – результирующий резонанс высоковат. Увы.
Вердикт: хорош, но не для авто.
SEAS W18EX001
Еще один EXCEL от SEAS, но уже ветеран. Композитный диффузор (magnesium cone).
«за»: высокое качество изготовления, отличная дисперсия, высокое чутье, довольно легкий и жесткий диффузор.
«против»: пик жесткости – сложные кроссы, внушительный ценник.
Re=6.2, Qtc=0.67, Fc=67
Fs=40, Qts=0.4, Vas=14.6
Звук: структура и упругость на мидбасе, очень хорошее разрешение на СЧ. Хорошая перегрузочная способность. Хороший бас (пружинная упругость супротив мягкого объема у 8545). Параметрически идеален для 8 литров.
Вердикт: после длительной работы над кроссами, может быть оптимален. Не для новичков. Мой выбор.
Accuton C92-6
Живой керамический «hi-tech».
«за»: высокое качество изготовления, отличная дисперсия, хорошая кумулятивка, высокое чутье, очень легкий и очень жесткий диффузор, «встроенная» решетка.
«против»: пик жесткости – сложные кроссы, внушительный ценник, будет сложно достать в России, высокая результирующая добротность в типичном caraudio оформлении. Хрупкий диффузор(!). Габаритные внешний диаметр и корзина.
Re=6.5, Qtc=1.06, Fc=70
Fs=26, Qts=0.52, Vas=45.7(!)
Звук: неожиданно легкое, легковесное звучание – громко, но не давит. По вкусу напоминает электростаты. И все время хочется сравнить с бумагой. Хорошая структура, но нет «пружинности» SEAS.
Вердикт: смущает высокая добротность, но ее как бы и не заметно. Хорошо тембрально совместим не только с «быстрыми» куполами, но и с ленточниками. «Мой выбор» номер два.
Accuton C94-8
Живой керамический «hi-tech».
«за»: высокое качество изготовления, отличная дисперсия, высокое чутье, очень легкий и очень жесткий диффузор, «встроенная решетка».
«против»: пик жесткости – сложные кроссы, внушительный ценник, будет сложно достать в России. Хрупкий диффузор(!). Габаритные внешний диаметр и корзина.
Re=8.5(!), Qtc=0.63, Fc=67
Fs=29, Qts=???, Vas=36
Звук: в данном кроссовере ощутимо «провалился» из-за высокого Re. Думаю, во многом был бы похож на C92-6.
Вердикт: вердикт такой же, как и C92-6. Надо перепахивать кросс, чтобы слушать тот же диффузор, но с низкодобротным резонансом. Резонанс, кстати, при таком Zmax выполз посредством F2 за пределы рабочего диапазона прибора. А динамик-то фактически 10-омный.
Eton 7-375/32 HEX
Eton 7-372/32 HEX
Увы, имеют довольно широкую корзину уже вблизи фланца – будут опробованы чуть позже, после некоторой доработки ящиков.
Благодарю за содействие: Инженера Гарина, Max, В.Перевезенцева, D.Hauf (Eton), Jon Paulsen (SEAS).
.
