Сообщений в теме: 23

[STYLE_for_your_CAR]

ну а вообще какой смысл ОПТИКИ?

эт только то что удобно по оптики раскидать звук на 5.1 меньше проводов один сигнал входной и выход на скок хочешь каналов. просто вот к примеру у меня дома акустика 8.1 по оптики до этого была 5.1 по межблокам разница не ощитимая может и есть какая но не сказать прям подключил оптику и заиграла 10 скрипку в углу квартиры. и смысл отваливать бабки за ГУ с оптикой

[Jericho]

В машине разница более заметна, во всяком случае Ай-нет от оптики сильно отличается. Даже если музыку не слушать: ставим паузу, громкость на 35: на треке который идет по ай-нет отчетливо слышен шум/фон(не генераторный, фирменный так сказать), а по оптике- тишина!
Остальные отличия для более тонких ушей.

[STYLE_for_your_CAR]

В машине разница более заметна, во всяком случае Ай-нет от оптики сильно отличается. Даже если музыку не слушать: ставим паузу, громкость на 35: на треке который идет по ай-нет отчетливо слышен шум/фон(не генераторный, фирменный так сказать), а по оптике- тишина!
Остальные отличия для более тонких ушей.

но про фирменный шум это слышал и не раз почти на любом гу или от большенства усей на полном гейне.

но этот шум проглядывается в основном ближе середины или ближе к максимум гейна и когда на паузе а на музыке этого почти не заметно вообще.


в большенстве оптика эт как бы упрощенное подключение а по звуку не значительно и почти не ощютимая "опция"

[prohozhi]

в большенстве оптика эт как бы упрощенное подключение а по звуку не значительно и почти не ощютимая "опция"

Ну и слава Богу, Вы можете сэкономить.

[STYLE_for_your_CAR]

какие плюсы то оптики? кроме меньших шумов

[A!exT]

для системы "источник-проц" - в отсутствии деградации звука

[STYLE_for_your_CAR]

для системы "источник-проц" - в отсутствии деградации звука

две систему одни и теже в первой подклчюние по межблокам от ГУ до проца во втором по оптике от ГУ до проца и что оптика даст то по сути какие плюсы в отличии от первого инстала?

[A!exT]

даст разницу в звуке
какую? зависит от системы и от слушателя

[STYLE_for_your_CAR]

даст разницу в звуке
какую? зависит от системы и от слушателя

оптика это однозначно лучше удобнее чище. но чистоту эту порой не уловить так как компоненты и уселки дают свою погрешность и по оптике тоже может идти шумок.

[A!exT]

дело не в "чистоте", а в особенностях работы связки источник-процессор

[STYLE_for_your_CAR]

дело не в "чистоте", а в особенностях работы связки источник-процессор

да и мне кажеться при прослушке мп3 с флехи разницу мало кто уловит по оптики это организовано или по межблокам.





так как если даже и оптика в системе то от проца до уселка один фиг короткие но межблоки со своим специфическим звучанием стоит

[A!exT]

дело не в этом,
проц работает только с цифрой, соответственно, аналоговый сигнал обратно оцифровывается (заодно с мусором, который в нем содержится)

[STYLE_for_your_CAR]

дело не в этом,
проц работает только с цифрой, соответственно, аналоговый сигнал обратно оцифровывается (заодно с мусором, который в нем содержится)

в этом и вопрос про эту цифру) в большинстве случаях разницу ухо слушателя не уловит я думаю. если конечно не сработает эффект самовнушения и слушатель начнет придираться к тому чего не слышит делая акцент что что то слышит и это его раздражает и мешает ему

[A!exT]

никакого самовнушения, это явно слышно на системах, уровня выше среднего - двойная оцифровка не сделает сигнал лучше

[prohozhi]

да и мне кажеться при прослушке мп3 с флехи разницу мало кто уловит по оптики это организовано или по межблокам.

В общем, да.

[Nedolgno]

в этом и вопрос про эту цифру) в большинстве случаях разницу ухо слушателя не уловит я думаю.

не правда.
каждый раз когда я снимаю клемму с аккума, у меня слетают в магнитоле и проце настройки. настройки проца я автоматом загружаю а про оптику бывало забывал. на второй день прослушки такой системы у меня начинали селиться тараканы в голове "надо менять мидбас", "надо пренастроиться" сцена внизу, вч тусклые, бас размазан
и позже я замечал что оптика-то и не включена.
и какая радость когда ее включаешь, разница с ai-net дикая! мп3 по оптике играет веселее чем оригинальные cd по ai-net. система в подписи. оптика дешевая.

[Атеист]

С cd или флешки идет цифра, то есть гу в данном случае как транспорт передает ее сразу на проц, теперь представляем другую картину, гу переводит цифру в аналог своим цап, затем этот аналог поступает в проц где опять преобразуется в цифру, возьмите wav конвертируйте его в мп3, а потом обратно вы получите исходный wav? И нечего себя утешать, что не каждый услышит разницу, она есть и чем выше будет ваша система, тем она будет весомее.

[Nedolgno]

С cd или флешки идет цифра,

насчет флешки - не факт

[lukasarts]

чем чище тракт тем больше слышно кривые руки звукорежисера. А если в записи есть гавницо - то его точно не пропустить !
Оптика для машины в системе "ГУ - ПРОЦ" обязательно ! По мне так если использовать межблок в разрыв проца и гу - так уж лучше пусть все играет от самого ГУ !
Если это правило не использовать - на кой тогда вообще делать звук "ГУ-ПРОЦ"
Если конечно же нет дикого желания послушать электробортприборы АВТА ( как поет генератор ) или отсебятину от межблоков !

теперь Автору топика!
Разница есть. Но тут работает правило " У каждого грабли свои, любимые".
Так вот что бы понять как работают твои грабли - тебе нужно самому лично на них наступить!
П.С. Люди собравшие систему на основе "ГУ-ПРОЦ" гавеной акустики ставить не станут !

[ostashv-evgeniyy]

В общем, да.

Даже мп3 после тройного преобразования заметно ухудшается
Вообще, вроде бы есть тенденция в современной технике к отмене бредовой идеи тройного преобразования. Современные ГУ пошли с поддержкой хардов и флешек. Хотя это тормозит не прогресс, а маркетинг, ибо пипл ещё хорошо берёт морально устаревшие аппараты.