Сообщений в теме: 23

[ostashv-evgeniyy]

А сколько ещё есть меломанов с дорогой акустикой, приличными усями, битваном и сигналом взятым со штатки по высокому уровню.... И ничё, ездят довольные.

[Константин Полонников]

А сколько ещё есть меломанов с дорогой акустикой, приличными усями, битваном и сигналом взятым со штатки по высокому уровню.... И ничё, ездят довольные.

Есть, но всё упирается в уровень штатки, и грамотность решения. Слышал пару хороших машин, но сказать, что супермегапупер вставило, не могу...

[ostashv-evgeniyy]

Есть, но всё упирается в уровень штатки, и грамотность решения. Слышал пару хороших машин, но сказать, что супермегапупер вставило, не могу...

Ну раз нет возможности вытащить цифру со штатки, можно доработать в ней питание аудио дсп и вывести правильные линейки, разница в звуке по сравнению с высоким уровнем очень заметна.
Про грамотность - правильно, либо просто лень

[SGS]

в большенстве оптика эт как бы упрощенное подключение а по звуку не значительно и почти не ощютимая "опция"[/QUOTE] По оптике звук лучше.Насчет ,,ощютимости"-даже оптика бывает разная по звуку-у меня есть три шнура от пиона-штатная,получше и ,рыжая"-разница есть.Правда слышна эта разница тогда, когда в качестве источника одровский чейнджер ,когда от гу(P90rs)эта разница не столь заметна.