Сообщений в теме: 54

[ostashv-evgeniyy]

поставить конденсатор 0,5-1,0 Ф.

А лучше шустрый AGM АКБ.

[Termik]

1. в ЭОСе начинка должна быть лучше.
2. ДЛС можно продать дороже т.к. типа брэнд...
та что думаю ЭОС надо оставлять

[vasil.pro]

У еоса 2 блока питания тк. и у ДЛС
А я не то-что бы не доволен, просто сейчас на сч и вч жду когда ОДР приедет, а один из имеющихся усей в подписи решил продать...вот и выбираю какой еос или длс

По блоком питания- что на каждый блок питания подводится отдельные провода? Если их пильнуть каждый на два разных уся будут работать?

[Termik]

А лучше шустрый AGM АКБ.

А лучше и то и другое.
разве АКБ в состоянии обогнать кондер?

[ostashv-evgeniyy]

А лучше и то и другое.
разве АКБ в состоянии обогнать кондер?

Кондёр- нет, ионистор- да

[vasil.pro]

У еоса 2 блока питания тк. и у ДЛС
А я не то-что бы не доволен, просто сейчас на сч и вч жду когда ОДР приедет, а один из имеющихся усей в подписи решил продать...вот и выбираю какой еос или длс

Меняй DLS. На саб и мид он, думаю не понравится. ИМХО

[Шкипер]

Но Шкип. сказал что Делси рулед и из-за его одного притив я теперь сомневаюсь(((((( хочеться что б единогласно))))
ну в а4 тоже 4х85
Думаешь еос лучше оставить?

Я подчеркнул,что хорошую динамику от А4 можно ожидать только при соответствующем питании,в Вашем случае имеет смысл шунтировать по питанию РЯДОМ конденсатором 0,5-1,0 Ф.Два отдельных блока-это еще не панацея для динамичной работы в совершенно разных условиях (миды+саб),вполне может нехватать питания,будут просадки,что скажется не только на мидах,но и возможно на других усилителях-А4 будет отсасывать энергию из первичек этих усилителей.Ваще сравнивая усилители НЕОБХОДИМО обеспечить их соответствующим питанием,а то можно получить
худший результат у усилителя с хорошей динамикой.Недаром в ААМ завсегда руководители тем в первую очередь думали о питании,знаю не по наслышке,меня серьезно доставали,т.е.тех отдел,причем такая тенденция сохранилась еще с первого коллектива,магнат вероятно будет со мной солидарен.,да и наш супер инсталлятор Витя (супер по полному серьезу,его подходы по обеспечению диннамики усилителей разнообразны и эффективны).

[daxx]

Я подчеркнул,что хорошую динамику от А4 можно ожидать только при соответствующем питании,в Вашем случае имеет смысл шунтировать по питанию РЯДОМ конденсатором 0,5-1,0 Ф.Два отдельных блока-это еще не панацея для динамичной работы в совершенно разных условиях (миды+саб),вполне может нехватать питания,будут просадки,что скажется не только на мидах,но и возможно на других усилителях-А4 будет отсасывать энергию из первичек этих усилителей.Ваще сравнивая усилители НЕОБХОДИМО обеспечить их соответствующим питанием,а то можно получить
худший результат у усилителя с хорошей динамикой.Недаром в ААМ завсегда руководители тем в первую очередь думали о питании,знаю не по наслышке,меня серьезно доставали,т.е.тех отдел,причем такая тенденция сохранилась еще с первого коллектива,магнат вероятно будет со мной солидарен.,да и наш супер инсталлятор Витя (супер по полному серьезу,его подходы по обеспечению диннамики усилителей разнообразны и эффективны).

+1.

кто любит и может работать "голодным" хорошо ??-))))).
Никто.
Это же относится и к усилителям -)))

[wingroad]

Решено- А4 продаем, еос так и остается...Хотя на сч и вч А4 мне больше этого еоса нравится (сравнивал в лоб) он более пространственно играет, детализация лучше, шипит в пищалках тише (я про Сигнал/шум) оч. тихий усилителЬ!

[vasil.pro]

Решено- А4 продаем, еос так и остается...Хотя на сч и вч А4 мне больше этого еоса нравится (сравнивал в лоб) он более пространственно играет, детализация лучше, шипит в пищалках тише (я про Сигнал/шум) оч. тихий усилителЬ!

Я сравнивал А5 и eos ae-4100, eos больше понравился на середине.

[wingroad]

Я сравнивал А5 и eos ae-4100, eos больше понравился на середине.

Я только сравнивал с тем, что в подписи.
Я если честно, то не помню как там с серединкой было, но то что мне сильно бросилось в глаза, это как сцена стала шире, объемнее (видать из-за лучшего разделения каналов) и А4 шипит пеньше и по общему удовольствию от прослушивания)))

[romzas]

на сч и вч А4 мне больше этого еоса нравится (сравнивал в лоб) он более пространственно играет, детализация лучше, шипит в пищалках тише (я про Сигнал/шум) оч. тихий усилителЬ!

Приветствую, почему-то совсем не удивляет, удивился если бы наоборот получилось а вот на мид/саб А4 вообще не его стихия...да и еос еще тот компромис, имхо на вашем месте посмотрел в сторону усилителей типа IPA (van gogh) 500.4, PPI PC4800 PCX4125

[vasil.pro]

Приветствую, почему-то совсем не удивляет, удивился если бы наоборот получилось а вот на мид/саб А4 вообще не его стихия...да и еос еще тот компромис, имхо на вашем месте посмотрел в сторону усилителей типа IPA (van gogh) 500.4, PPI PC4800 PCX4125

+1

[wingroad]

Приветствую, почему-то совсем не удивляет, удивился если бы наоборот получилось а вот на мид/саб А4 вообще не его стихия...да и еос еще тот компромис, имхо на вашем месте посмотрел в сторону усилителей типа IPA (van gogh) 500.4, PPI PC4800 PCX4125

Ну Москва тоже не сразу строилась пока меняю самые слабые звенья...ЕОС в последнию очередь! просто а4 стоял на сч и вч, теперь там будет ОДР а 50х - далее межблоки, а потом питание поправлю, а там уже видно будет

[wingroad]

поставить конденсатор 0,5-1,0 Ф.

А чем больше фарад не лучше? можно и 4ф к примеру?