OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 05 January 2014 - 14:51
OFFLINE
Banned
Отправлено 05 January 2014 - 15:04
Ну понимаете ли в чем тут дело. Я вот к примеру очень люблю послушать группу Dead Brothers... Это похоронные музыканты с весьма неординарным взглядом на жизнь. И я могу понять рыдание при прослушке этих ребят. Между прочим у меня на фирме все сразу просят их выключить
Крайний случай могу зарыдать при прослушке Дианы Гуртской (ну слепая девочка и кошек мне откровенно когда их за хвост тянут жалко). А вот от Круга мне никогда рыдать не захочется! Увы...
Поэтому очень трудно понять что именно в звуке вас цепляет на рыдание или танец.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 05 January 2014 - 18:08
Ну зря вы так. Знаете как называют тех , кто не сидел , а примазывается??? Отвечаю! Ряженый. А уж как я знаю кто в основном шансон слушает?! В смысле где работаетТак все понятно.Меня не интересуют эмоции связанные с жизненным кредом исполнителей,а важнее как передает система их замысел исполнения. Меня не интересует умиротворенность,связанная,во владении определенного бренда акустики.Разнобой приветствуется,а не ставится в край очереди.
Но не будем проверять мою проницательность , лучше прочитайте дальше...
OFFLINE
Banned
Отправлено 05 January 2014 - 18:19
Ну зря вы так. Знаете как называют тех , кто не сидел , а примазывается??? Отвечаю! Ряженый. А уж как я знаю кто в основном шансон слушает?! В смысле где работает
Ну а чтобы вы сравнили искусство с псевдо - вот вам два клипца. И я не удивлюсь , если не порыдаете (мертвые братья не только хоронят , они еще и очень виртуозные музыканты).
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 05 January 2014 - 19:19
Ну так я вам не видео предлагал , а клип музыкальный.мне не видео в машине интересно и то что увидел,а то что через слуховые рецепторы в мозг пришло и вызвало ответную реакцию.
OFFLINE
Banned
Отправлено 05 January 2014 - 19:25
Ну так я вам не видео предлагал , а клип музыкальный.
OFFLINE
Banned
Отправлено 05 January 2014 - 21:23
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 05 January 2014 - 21:56
Вот очень хороший вариант системы (все варианты б/у так как новым такое не найти да и нереально дорого) источник Denon DCT-1 или 100 или Z1 или McIntosh MX406 или Adzzest DRX 9255 или или Sony cdx-C90 любой из этих бери смело это полный зачет .Акустика Alpine DLX-Z17PRO усилитель Poweramper XP200 (на форуме можно много поиском найти про этот усилитель и это отменный усилок ) сабвуфер Peerless XXLS 10 ну или че по проще сойдет какой нить JL12w3 вполне усилитель на саб Alpine PDX M6 . Это гарантированно отменные компоненты для беспроцессорного варианты которые даже в неопытных руках заиграют , офигенно и смогу раскрыть и передать все эмоции и точно донести задуманое исполнителем всю его энергию и порывы . Для процессорного варианта другие Г/У и усилители акустика та же самая .Так все понятно.Меня не интересуют эмоции связанные с жизненным кредом исполнителей,а важнее как передает система их замысел исполнения. Меня не интересует умиротворенность,связанная,во владении определенного бренда акустики.Разнобой приветствуется,а не ставится в край очереди.
OFFLINE
Banned
Отправлено 05 January 2014 - 22:07
Вот очень хороший вариант системы (все варианты б/у так как новым такое не найти да и нереально дорого) источник Denon DCT-1 или 100 или Z1 или McIntosh MX406 или Adzzest DRX 9255 или или Sony cdx-C90 любой из этих бери смело это полный зачет .Акустика Alpine DLX-Z17PRO усилитель Poweramper XP200 (на форуме можно много поиском найти про этот усилитель и это отменный усилок ) сабвуфер Peerless XXLS 10 ну или че по проще сойдет какой нить JL12w3 вполне усилитель на саб Alpine PDX M6 . Это гарантированно отменные компоненты для беспроцессорного варианты которые даже в неопытных руках заиграют , офигенно и смогу раскрыть и передать все эмоции и точно донести задуманое исполнителем всю его энергию и порывы . Для процессорного варианта другие Г/У и усилители акустика та же самая .
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 05 January 2014 - 22:19
Процессорный вариант пожалуй именно на Pioneer как один из наиболее предпочтительных .Спс за очень развернутый ответ. А то все пинер да пионер. Я уже начинал сомневаться в конфе.
OFFLINE
Banned
Отправлено 05 January 2014 - 22:34
Процессорный вариант пожалуй именно на Pioneer как один из наиболее предпочтительных .
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 05 January 2014 - 22:47
"Меня терзают смутные сомненья".......(с)Вот очень хороший вариант системы (все варианты б/у так как новым такое не найти да и нереально дорого) источник Denon DCT-1 или 100 или Z1 или McIntosh MX406 или Adzzest DRX 9255 или или Sony cdx-C90 любой из этих бери смело это полный зачет .Акустика Alpine DLX-Z17PRO усилитель Poweramper XP200 (на форуме можно много поиском найти про этот усилитель и это отменный усилок ) сабвуфер Peerless XXLS 10 ну или че по проще сойдет какой нить JL12w3 вполне усилитель на саб Alpine PDX M6 . Это гарантированно отменные компоненты для беспроцессорного варианты которые даже в неопытных руках заиграют , офигенно и смогу раскрыть и передать все эмоции и точно донести задуманое исполнителем всю его энергию и порывы . Для процессорного варианта другие Г/У и усилители акустика та же самая .
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 05 January 2014 - 22:50
Аргументы звук возможности настройки и качество комплектующих из которых собрано все это.И все эти аргументы нелзя привести на странице форума.Спс. Какие аргументы в пользу того или другого бренда?
OFFLINE
Banned
Отправлено 05 January 2014 - 23:30
Аргументы звук возможности настройки и качество комплектующих из которых собрано все это.И все эти аргументы нелзя привести на странице форума.
OFFLINE
Модератор
Отправлено 05 January 2014 - 23:41
На столе все это будет звучать хорошо,слов нет,а в авто еще умудриться реализовать нужно....поэтому спорно все это 
OFFLINE
Banned
Отправлено 05 January 2014 - 23:48
А не кажется вам что автору нужна процессорная система? Деноны и иже с ними не имеют возможности временной коррекции, ХР200 жужит как самолет
OFFLINE
Модератор
Отправлено 06 January 2014 - 00:08
это был вопрос? 180 это на ваш взгляд много? это с учетом работы?Спс. И эта система до 180
OFFLINE
Banned
Отправлено 06 January 2014 - 00:12
это был вопрос? 180 это на ваш взгляд много? это с учетом работы?
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 06 January 2014 - 00:23
Например в сегменте , гу с 8миканальным прцессором нга борту нет таких нет конкурентов .В топовм сегменте тоже нет .Короче говоря в двух верхних сегментах не осталось фирм Там полновластный хозяин Пионер , ну и маленькая долька у Alpine c его процессором H800 в предтоповом сегменте .У других брендов этого нет, возможностей и качества?
OFFLINE
Модератор
Отправлено 06 January 2014 - 00:25
каждый из советующих прошел некий свой путь перебора компонентов, в голове имеет свой некий рейтинг компонентов и их реализации в разных конфигурациях и самое главное на свой ВКУС. А на вкус и цвет как говориться товарищей нетВ каком-то смысле,да.
Еслиб у мну стоял такой вопрос и в карманЕ лежало 180руб я однозначно начал бы с оформления динамиков, в качестве ВЧ по нарастающей рассмотрел бы сканспик 9700 или динаудио эзотар. НЧ потратился на изготовление ящика в двери. Поглядел бы сколь можно максимально рабочего объема получить и исходя из этого подобрал бы НЧ, а вообще пара ВЧ Динаудио эзотар 2+динаудио эзотар 650 впринципе самодостаточна, звучит неплохо и статус будет. Для НЧ литров нужно около 8. Саб у динаудио это самолет по деньгам, поэтому думаю, что для начала озвученный выше перлес весьма не плохая гуделка . Апосля посмотрел бы сколь денег осталось и постарался бы как нибудь равномерно распределить питание-ГУ-провода-усь. Если 180 разобьете на две составляющие акустика+оформление и питание-ГУ-провода-усь ,мысль свою могу продолжить
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
