Сообщений в теме: 190

[Temb)4]

По одному фото с одного аппарата ни чего не понять, нужно сравнение в одинаковых условиях и в одинаковых руках.
Но вот здесь есть фотографии работ к каждому аппарату - http://www.dns-shop....e-fotoapparaty/

Сам выбирал бюджетную зеркалку, взял Sony, из самых бюджетных серий лучше брать её.
Но по мне так, решающим по качеству является не матрица и не наличие зеркала (кстати Сони с натяжкой зеркалки), а оптика!
А стоковые объективы, те что в комплекте - только в ведро... Лучше брать новую тушку, а объектив БУ, можно на том же Ебей к примеру...

на ибее дорого стекла =( в россии дешевле

[Игорь Т]

По одному фото с одного аппарата ни чего не понять, нужно сравнение в одинаковых условиях и в одинаковых руках.
Но вот здесь есть фотографии работ к каждому аппарату - http://www.dns-shop....e-fotoapparaty/

Сам выбирал бюджетную зеркалку, взял Sony, из самых бюджетных серий лучше брать её.
Но по мне так, решающим по качеству является не матрица и не наличие зеркала (кстати Сони с натяжкой зеркалки), а оптика!
А стоковые объективы, те что в комплекте - только в ведро... Лучше брать новую тушку, а объектив БУ, можно на том же Ебей к примеру...

От, интересно. А в чем преимущества оптики друг перед другом?

[Temb)4]

резкостью, цветопередчей, искажением и тем как рисуют картинку =)
так сказать объективностью =)

[kem1]

Зеркало - модно. Хочу Сони. Денег платить более 20-ти не хочу.
Бу-легко.
Ради примера рассмотрю ваши фото на qip или еще где.

Понятно, что с таким бюджетом профсъемка отпадает...
Тогда какие цели преследуются: для себя и семьи, путешествий, если просто по понтаваться " по моде ", то берите компактные Никон со съемными объективами.

[Игорь Т]

разрешением, цветопередчей, искажением и тем как рисуют картинку =)
так сказать объективностью =)

Это понятно. А как по названию различать, что такое хорошо, что такое плохо?

[Ден]

Спасибо...
А много знаете зеркалок круче этих мыльниц:
http://www.sony.ru/h...rofessional"nye
???

Хочешь пиписьками померяться?
У меня друг хозяин сети магазинов фотоапаратуры
поверь, много чего и сам в руках подержал и сравнить пришлось собственными глазами и руками.

[kem1]

Вот автозвук и снимать. Да поподробнее. Ну и семейные, природа, животные.

Пока писал ответили. Тогда вам зеркалку с универсальным стеклом, чтобы там фокусное расстояние по длиньше, от ширика до теле...

[Temb)4]

проще ориентироваться по цене =)
а если для новичка то смотри на диапозон фокусных расстояний, и светосилу,
чем светосильнее - тем лучше, чем меньше диамозон фокусных расстояний - тем лучше
и по назначению разные, есть широкоугольные (архитектурные, рыбий глаз и подобное) штатники , (перекрывают 80% потребностей) портретники, и зумы - телевики...

[Игорь Т]

Хочешь пиписьками померяться?
У меня друг хозяин сети магазинов фотоапаратуры
поверь, много чего и сам в руках подержал и сравнить пришлось собственными глазами и руками.

"Я не ел чокопай, но друг моего брата видел, как его едят":D
Дайте мысль, плиз

[kem1]

От, интересно. А в чем преимущества оптики друг перед другом?

В светосиле и конструкции линз.

[Игорь Т]

проще ориентироваться по цене =)
а если для новичка то смотри на диапозон фокусных расстояний, и светосилу,
чем светосильнее - тем лучше, чем меньше диамозон фокусных расстояний - тем лучше
и по назначению разные, есть широкоугольные (архитектурные, рыбий глаз и подобное) штатники , (перекрывают 80% потребностей) портретники, и зумы - телевики...

Ок.
18-55
18-135
55-200
И тп.
Это о чем?

[MOST]

Это понятно. А как по названию различать, что такое хорошо, что такое плохо?

В Йене есть фабрика "Карл Цейс", хорошие стёклышки делает)))
Объективы так и называются, для Сони например...

[Ден]

"Я не ел чокопай, но друг моего брата видел, как его едят":D
Дайте мысль, плиз

Тебе уже два человека дали ответ. Читай внимательнее написанное выше.

[Temb)4]

Ок.
18-55
18-135
55-200
И тп.
Это о чем?

первый - штатник, подобные фокусные расстояния нужны
второй - большой разброс фокусных, на длинном конце будет темно и мыльно
55-200, телевик
это при условии кропнутой камеры (1.6) остальной сегмент не рассматриваем в данном ценовом диапозоне

[neuwey]

Хочешь пиписьками померяться?
У меня друг хозяин сети магазинов фотоапаратуры
поверь, много чего и сам в руках подержал и сравнить пришлось собственными глазами и руками.

Нет. Хочу знать о камерах... -Просветишь? -Где есть не меньше матрица и сам не слишком громоздкий как марк...

[Temb)4]

это ваш вариант!
http://www.avito.ru/...rtone_261748945

[mongol]

Допустим,есть объектив Nikon 35-70mm f/2.8D и,к примеру,nikon 18-105mm f/3.5-5.6g.. Сейчас я не говорю о первой цифре,которая обозначает фокусное расстояние(угол обзора),поснимаете-сами выберете.А вот вторая цифра для меня важнее-это светосила объектива(прочитаете сами что это).И в этом случае я бы отдал предпочтение объективу с меньшей свотосилой 35-70,нежели темному 18-105.

[zoidberg]

За чуть более 20 можно взять новый Никон Д5100 с оптикой 18-140
Для непрофессионольного фото хватит с головой.

[Temb)4]

Допустим,есть объектив Nikon 35-70mm f/2.8D и,к примеру,nikon 18-105mm f/3.5-5.6g.. Сейчас я не говорю о первой цифре,которая обозначает фокусное расстояние(угол обзора),поснимаете-сами выберете.А вот вторая цифра для меня важнее-это светосила объектива(прочитаете сами что это).И в этом случае я бы отдал предпочтение объективу с меньшей свотосилой 35-70,нежели темному 18-105.

кэп =)

[Игорь Т]

первый - штатник, подобные фокусные расстояния нужны
второй - большой разброс фокусных, на длинном конце будет темно и мыльно

Из этого усваиваю, что для начала надо купить 18-55. А потом разбираться. И в размере он скромнее остальных.
Фото аппаратуры да тп вблизи преимуществено.