Сообщений в теме: 14

[Dromstic]

муки выбора Focal 6KRX2 или Hertz ML 1600. нужен бас и панч играя на дверь (дверь почти бетон) . писч еос 267. саб ххлс12 87-ой далее буду ставить СЧ (диф) все это дело поканально.
послушать не у кого а самому оба варианта покупать и тестить финансов и времени нет. тяжа и быстроту не слушаю
спасибо что уделили время.

[Garrison2]

Общался с владельцем Focal 6KRX2, который на соревы с ними ездил. Говорил, что не всем нравится их подача на небольшой громкости, т.к. сопротивление 2 Ом, но поднавалив они хорошо отыгрывают.
Про герцы не подскажу вообще ни чего.

[Стёпа]

Я за мл 1600. Хорошие миды для двушки.

[Стёпа]

Хорошо б состав всей системы указать.

[Dromstic]

Хорошо б состав всей системы указать.

на мид DLS А3/ вч А4 / sub Abyss Hammer 1.5

[Андрей-66]

3 недели грею 1600.2 ПО НЧ очень нравится. Пока особо не настраивал. Слушаю больше тяж/мет:-)

[Ильдар]

Общался с владельцем Focal 6KRX2, который на соревы с ними ездил. Говорил, что не всем нравится их подача на небольшой громкости, т.к. сопротивление 2 Ом, но поднавалив они хорошо отыгрывают.
Про герцы не подскажу вообще ни чего.

Для krx2 нужен усилитель способный работать с нагрузкой 1ом и чумовым контролем

[Dagness]

приезжайте (если есть возможность) к нам на встречу в воскресение в районе 13-00,послушаете и те и другие и еще что-нибудь....http://clippu.net/th...e-54#post-21255

п.с. мне для металлюжки и прочего тяжеляка нравятся больше 6крх2
у герцов более "правильная" подача,но от фокала драйва больше=)

[Dromstic]

приезжайте (если есть возможность) к нам на встречу в воскресение в районе 13-00,послушаете и те и другие и еще что-нибудь....http://clippu.net/th...e-54#post-21255

п.с. мне для металлюжки и прочего тяжеляка нравятся больше 6крх2
у герцов более "правильная" подача,но от фокала драйва больше=)

спасибо за предложение. но не смогу (буду в угаре у тестя ДР.)

[Tarlarion]

Для krx2 нужен усилитель способный работать с нагрузкой 1ом и чумовым контролем

Зачем стабильная работа на 1ом? Сам долго выбирал усь с хорошим контролем и мощностью, в общих чертах необходимо смотреть на старых американцев или новых немцев. У D класса хорошо с контролем, но их подача не всем нравится.

[Dromstic]

Зачем стабильная работа на 1ом? Сам долго выбирал усь с хорошим контролем и мощностью, в общих чертах необходимо смотреть на старых американцев или новых немцев. У D класса хорошо с контролем, но их подача не всем нравится.

он сам наверное не понял ( про омы) веникс мс2250 на мид гуд. слушал долго.

[Димитрий-Донской]

он сам наверное не понял ( про омы) веникс мс2250 на мид гуд. слушал долго.

С этим усём можно сдвоенный мид запустить..Я за мильку для двухи..КР двух омные этим всё сказано..к ним ещё и пищи двух омные и двуха для глухих получится..

[Ильдар]

К2 отличные миды, но сопротивление у них падает ниже заявленных 2 Ом , поэтому некоторые усилители могут уходить в защиту. При наличии действительно стоящего усилителя, способного контролировать динамик это не проблема, и перед тем как писать такие комментарии надо хотя бы послушать их

[fen022]

Krx нормально играют, мили не слышал, у нас товарищ с Барнаула выбрал из этих двух krx, он слышал мили, а вот пищи от мили поставил, у меня спэйсы стояли, про усь Ильдар наверно прав, стоял у меня audison sr4 как то не очень было, поставил аудио арт 200мс вот тогда нормально заиграли.

[DM Rocker]

А не пробовал никто сравнить 1600.2 при подключении от Альпа Ф4 (или В9) двумя каналами и двумя мостами?
Будет ли выигрыш в контроле и проработке мидбасового диапазона в трёшке.
Сейчас есть связка 1600.2 и Запко Зет 150.2 , но кажется мне не хватает чего-то.......