Сообщений в теме: 23

[dpi]

Давайте по порядку.
Есть ящик с ФИ (добр динамика 0,7) объем 10 л играет хорошо fs=57 Гц. 16.5 см Подсидельный мидбас.
1. Закрываю дырку басы уменьшаются (значит ли это что динамик лучше будет играть именно в ФИ)?
2. Возможна ли ситуация лучшего звучяния в ЗЯ (при том же объеме)?
3. В чем отличие в звучании между ФИ и ЗЯ (громкость, или в грудь будет бить, или мясистость)?
4. Обобщите плиз. Разницу в звучании между ФИ и ЗЯ.
З.Ы. Выражения типа динамик с такой добротностью подходит более для ЗЯ не писать, сам знаю, читал, напишите разницу реальную, т.к. стоит в ФИ и играет отлично!!!
Этот вопрос волнует меня уже очень давно. Разложите это для меня по полочкам.
З.Ы. З.Ы. делал и с другим динамиком (параметров не знаю 13см Урал 2х полоска) в ФИ играет вообще отлично, затыкаю дырку рукой - мясистость пропадает!

[SD]

Имхуется, мясистость для тебя - горбина на АЧХ, которая и бьёт и колбасит. С точки зрения ЗВУКА эта горбина ничего интересного не представляет. Если прослушивание твоих любимых композиций на приличной громкости не добавляет тебе головной боли от долбёжки на одной ноте - отлично, забей на теорию. Всётаки главное - чтоб самому нравилось.
Всё ИМХО.

[POP]

Привет! Саб в системе есть? На сколько порезан?

Давайте по порядку.
Есть ящик с ФИ (добр динамика 0,7) объем 10 л играет хорошо fs=57 Гц. 16.5 см Подсидельный мидбас.
1. Закрываю дырку басы уменьшаются (значит ли это что динамик лучше будет играть именно в ФИ)?
2. Возможна ли ситуация лучшего звучяния в ЗЯ (при том же объеме)?
3. В чем отличие в звучании между ФИ и ЗЯ (громкость, или в грудь будет бить, или мясистость)?
4. Обобщите плиз. Разницу в звучании между ФИ и ЗЯ.
З.Ы. Выражения типа динамик с такой добротностью подходит более для ЗЯ не писать, сам знаю, читал, напишите разницу реальную, т.к. стоит в ФИ и играет отлично!!!
Этот вопрос волнует меня уже очень давно. Разложите это для меня по полочкам.
З.Ы. З.Ы. делал и с другим динамиком (параметров не знаю 13см Урал 2х полоска) в ФИ играет вообще отлично, затыкаю дырку рукой - мясистость пропадает!

[dpi]

Привет! Саб в системе есть? На сколько порезан?

Саба щас нету, но планируется, и гдето герц до 60 думаю.

[POP]

Тогда такое предположение. Мидбас в ФИ играет ниже и с горбом чем ЗЯ, вот и создается такое впечатления глубины. В ЗЯ резонансная частота наверно получается достаточно высокая а после неё резкий спад который и не дает той глубины баса.

Саба щас нету, но планируется, и гдето герц до 60 думаю.

[dpi]

Имхуется, мясистость для тебя - горбина на АЧХ, которая и бьёт и колбасит. С точки зрения ЗВУКА эта горбина ничего интересного не представляет. Если прослушивание твоих любимых композиций на приличной громкости не добавляет тебе головной боли от долбёжки на одной ноте - отлично, забей на теорию. Всётаки главное - чтоб самому нравилось.
Всё ИМХО.

Верно излагаешь, я образование имею высшее техническоге, инженер я. Есть резонанс на 57 Герцах оно и отлично и будет у каждого динамика, АЧХ не обманешь!!!
Дык зачем тогда добротность то тогда для ФИ необходима 0,4, чтоли для равномерности АЧХ? Дык берите тогда Любой другой и делайте в ЗЯ - Будет счястье. Значит ФИ тоже нужен, хоть и для одной частоты! А этого горбика в дабиваются все ФИ-любители.
Если я дырку рукой заткну, это равносильно ЗЯ или нет?
Если я свои поставлю в ЗЯ что произойдет? 1. Станет ровной АЧХ? 2. Им проще станет играть? 3. На большей громкости не начнут трепыхаться изо всех сил и громкость увеличится?

[dpi]

Тогда такое предположение. Мидбас в ФИ играет ниже и с горбом чем ЗЯ, вот и создается такое впечатления глубины. В ЗЯ резонансная частота наверно получается достаточно высокая а после неё резкий спад который и не дает той глубины баса.

Почему тогда этот динамик с добротностью 0,7 предпочтительнее в ЗЯ? Что улучьшится?

[POP]

Добротность 0.7 это для большого ящика или ФЭ. Смотря какой эк. обьем у дина, может в ЗЯ получится рез. резон. частота слишком высокая - тогда смысл заморачиватся с ящиком?
Есть статейка в которой рассказывается что будет если... http://www.avtozvuk....0198/p56-59.htm
Это в теории, на практике может получится немного по другому.
Говорить по поводу звучание можно долго, лучше один раз послушать. У всех разные музыкальные предпочтения, ухи тоже разные

Почему тогда этот динамик с добротностью 0,7 предпочтительнее в ЗЯ? Что улучьшится?

[SD]

Почему тогда этот динамик с добротностью 0,7 предпочтительнее в ЗЯ? Что улучьшится?

Посмотри сам:

http://www.e1.ru/fun...a705cdc9&page=0

[felix]

фазик делается не для горба на АЧХ, а для того, что бы компенсировать провал на низких частотах и затянуть рабочий басовый диапазон как можно ниже - в результате ровная АЧХ.

[Lelik]

Не получится никакого ящика. Это freeair. Да к тому-же с резонансом как у мидбаса.

Посмотри сам:

http://www.e1.ru/fun...a705cdc9&page=0

[Она]

Не получится никакого ящика. Это freeair. Да к тому-же с резонансом как у мидбаса.

правильная Фришка это добротность 0.4

[bUKA]

правильная Фришка это добротность 0.4

С Вами сложно не согласиться:-) но давайте отдадим мидбасу мидбасовое, а сабу сабовое... в данном случае масштабирование плохо срабатывает. То, что SS правильно насчитает для саба, не всегда есть гут для мидбаса, который зачастую ниже 50гц просто по природе своей голосить не может.

[olegmaster]

правильная Фришка это добротность 0.4

Это вопрос или утверждение?

[dpi]

Посмотри сам:

http://www.e1.ru/fun...a705cdc9&page=0

Ага, вижу, т.е. вывод:
Делая ЗЯ для дина с добротностью 0.7 получаем более ровную АЧХ, но опять же, по графику теряем около 3дб на частоте 57 Гц. Бухать будет меньше, однако ровнее муз'ыка будет.
З.Ы. у меня тоже есть такая прога, я даже рассчитывал по ней эти дины, но что-то видимо не то получил и выкинул ее, ща еще раз сам поганяю.

[dpi]

Не получится никакого ящика. Это freeair. Да к тому-же с резонансом как у мидбаса.

Обоснуй, почему ФЭ

[bodydoc]

и не новичёк вовсе

Обоснуй, почему ФЭ

Совершенно солидарен с: felix, Lelik, bUKA, прислушайся к их совету, обоснования здесь не нужны, прочитай их сообщения и просто пойми вместе с своим образованием, что мидбас твой, под экран.
Спорить можно бесконечно долго, по тому что, Что нравится ТЕБЕ другому СМерть!!! Слушал много систем где в ЗЯ стояли чистые Фришки, и сабы и мидбасы слушал, и где в экранах стояли чистые ФИ-головки!!! ПОйми приходит ЧЕл с вот такой установкий и начинает выдавать умные вещи, типа там, сцена, КАЛбасит, и пр. И ему ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНО обяъяснить, и обосновать что к чему, потомучто у него нет желания ВЧИтыватся в профильную литературу. А между тем ЧЕл ездиет и КАЛбасится РЕАЛЬНО....
P.S. откуда ты взял 0,7? в паспорте? Мерил? как мерил? Что за головка?
P.S.P.S. 1) имеем жёстко защемлённую балку,2 шт, вертикальная нагрузка на одну имеет направление вверх, на вторую вниз, Какая сломается первой? В каком месте? Обоснуй результат, почему?
2) Имеем высоконагруженный, стальной, шатун коленчатого вала, испытывающий приодические нагрузки на изгиб и сжатие-растяжение. Можем ли мы заменить материал на алюминий? Обоснуй результат,почему?

[Lelik]

Обоснуй, почему ФЭ

1.Ящик любого размера, увеличит добротность системы и повысит резонансную частоту. А они здесь и так достаточные. Получишь долбежку , на одной ноте.
2.Этот саб и без ящика имеет резонанс 57 гц, и вряд-ли сыграет ниже 35-40 во фриеере, а в ящике и того выше.

Я в этой конфе окончательно запутался Ты-же про мидбас спрашивал? А я про саб отвечаю. Есть параметры?

[SD]

Человек фазик для мидбаса сделал. Саба нет.
0,7 и 57 это какраз параметры мидбасовой головки.
Если я сам ничего не напутал :-)

[dpi]

[quote name='bodydoc']и не новичёк вовсе

P.S. откуда ты взял 0,7? в паспорте? Мерил? как мерил? Что за головка?

Ivolga HW 6520. Производитель дает ВСЕ параметры. При чем померив Резонансную частоту, убедился в точности данных: разница <0,5 Гц