ФИ и ЗЯ отличия
#1 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 07:17
Есть ящик с ФИ (добр динамика 0,7) объем 10 л играет хорошо fs=57 Гц. 16.5 см Подсидельный мидбас.
1. Закрываю дырку басы уменьшаются (значит ли это что динамик лучше будет играть именно в ФИ)?
2. Возможна ли ситуация лучшего звучяния в ЗЯ (при том же объеме)?
3. В чем отличие в звучании между ФИ и ЗЯ (громкость, или в грудь будет бить, или мясистость)?
4. Обобщите плиз. Разницу в звучании между ФИ и ЗЯ.
З.Ы. Выражения типа динамик с такой добротностью подходит более для ЗЯ не писать, сам знаю, читал, напишите разницу реальную, т.к. стоит в ФИ и играет отлично!!!
Этот вопрос волнует меня уже очень давно. Разложите это для меня по полочкам.
З.Ы. З.Ы. делал и с другим динамиком (параметров не знаю 13см Урал 2х полоска) в ФИ играет вообще отлично, затыкаю дырку рукой - мясистость пропадает!
#2 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 08:49
Всё ИМХО.
#3 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 09:07
Давайте по порядку.
Есть ящик с ФИ (добр динамика 0,7) объем 10 л играет хорошо fs=57 Гц. 16.5 см Подсидельный мидбас.
1. Закрываю дырку басы уменьшаются (значит ли это что динамик лучше будет играть именно в ФИ)?
2. Возможна ли ситуация лучшего звучяния в ЗЯ (при том же объеме)?
3. В чем отличие в звучании между ФИ и ЗЯ (громкость, или в грудь будет бить, или мясистость)?
4. Обобщите плиз. Разницу в звучании между ФИ и ЗЯ.
З.Ы. Выражения типа динамик с такой добротностью подходит более для ЗЯ не писать, сам знаю, читал, напишите разницу реальную, т.к. стоит в ФИ и играет отлично!!!
Этот вопрос волнует меня уже очень давно. Разложите это для меня по полочкам.
З.Ы. З.Ы. делал и с другим динамиком (параметров не знаю 13см Урал 2х полоска) в ФИ играет вообще отлично, затыкаю дырку рукой - мясистость пропадает!
#4 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 13:16
Привет! Саб в системе есть? На сколько порезан?
Саба щас нету, но планируется, и гдето герц до 60 думаю.
#5 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 13:20
Саба щас нету, но планируется, и гдето герц до 60 думаю.
#6 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 13:22
Имхуется, мясистость для тебя - горбина на АЧХ, которая и бьёт и колбасит. С точки зрения ЗВУКА эта горбина ничего интересного не представляет. Если прослушивание твоих любимых композиций на приличной громкости не добавляет тебе головной боли от долбёжки на одной ноте - отлично, забей на теорию. Всётаки главное - чтоб самому нравилось.
Всё ИМХО.
Верно излагаешь, я образование имею высшее техническоге, инженер я. Есть резонанс на 57 Герцах оно и отлично и будет у каждого динамика, АЧХ не обманешь!!!
Дык зачем тогда добротность то тогда для ФИ необходима 0,4, чтоли для равномерности АЧХ? Дык берите тогда Любой другой и делайте в ЗЯ - Будет счястье. Значит ФИ тоже нужен, хоть и для одной частоты! А этого горбика в дабиваются все ФИ-любители.
Если я дырку рукой заткну, это равносильно ЗЯ или нет?
Если я свои поставлю в ЗЯ что произойдет? 1. Станет ровной АЧХ? 2. Им проще станет играть? 3. На большей громкости не начнут трепыхаться изо всех сил и громкость увеличится?
#7 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 13:24
Тогда такое предположение. Мидбас в ФИ играет ниже и с горбом чем ЗЯ, вот и создается такое впечатления глубины. В ЗЯ резонансная частота наверно получается достаточно высокая а после неё резкий спад который и не дает той глубины баса.
Почему тогда этот динамик с добротностью 0,7 предпочтительнее в ЗЯ? Что улучьшится?
#8 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 13:39
Есть статейка в которой рассказывается что будет если... http://www.avtozvuk....0198/p56-59.htm
Это в теории, на практике может получится немного по другому.
Говорить по поводу звучание можно долго, лучше один раз послушать. У всех разные музыкальные предпочтения, ухи тоже разные
Почему тогда этот динамик с добротностью 0,7 предпочтительнее в ЗЯ? Что улучьшится?
#9 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 14:55
Почему тогда этот динамик с добротностью 0,7 предпочтительнее в ЗЯ? Что улучьшится?
Посмотри сам:
http://www.e1.ru/fun...a705cdc9&page=0
#10 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 16:19
#11 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 16:24
Посмотри сам:
http://www.e1.ru/fun...a705cdc9&page=0
#12 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 16:38
Не получится никакого ящика. Это freeair. Да к тому-же с резонансом как у мидбаса.
правильная Фришка это добротность 0.4
#13 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 17:13
правильная Фришка это добротность 0.4
С Вами сложно не согласиться:-) но давайте отдадим мидбасу мидбасовое, а сабу сабовое... в данном случае масштабирование плохо срабатывает. То, что SS правильно насчитает для саба, не всегда есть гут для мидбаса, который зачастую ниже 50гц просто по природе своей голосить не может.
#14 OFFLINE
Отправлено 17 August 2005 - 17:52
правильная Фришка это добротность 0.4
Это вопрос или утверждение?
#15 OFFLINE
Отправлено 18 August 2005 - 05:32
Посмотри сам:
http://www.e1.ru/fun...a705cdc9&page=0
Ага, вижу, т.е. вывод:
Делая ЗЯ для дина с добротностью 0.7 получаем более ровную АЧХ, но опять же, по графику теряем около 3дб на частоте 57 Гц. Бухать будет меньше, однако ровнее муз'ыка будет.
З.Ы. у меня тоже есть такая прога, я даже рассчитывал по ней эти дины, но что-то видимо не то получил и выкинул ее, ща еще раз сам поганяю.
#16 OFFLINE
Отправлено 18 August 2005 - 05:35
Не получится никакого ящика. Это freeair. Да к тому-же с резонансом как у мидбаса.
Обоснуй, почему ФЭ
#17 OFFLINE
Отправлено 18 August 2005 - 07:35
Совершенно солидарен с: felix, Lelik, bUKA, прислушайся к их совету, обоснования здесь не нужны, прочитай их сообщения и просто пойми вместе с своим образованием, что мидбас твой, под экран.Обоснуй, почему ФЭ
Спорить можно бесконечно долго, по тому что, Что нравится ТЕБЕ другому СМерть!!! Слушал много систем где в ЗЯ стояли чистые Фришки, и сабы и мидбасы слушал, и где в экранах стояли чистые ФИ-головки!!! ПОйми приходит ЧЕл с вот такой установкий и начинает выдавать умные вещи, типа там, сцена, КАЛбасит, и пр. И ему ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНО обяъяснить, и обосновать что к чему, потомучто у него нет желания ВЧИтыватся в профильную литературу. А между тем ЧЕл ездиет и КАЛбасится РЕАЛЬНО....
P.S. откуда ты взял 0,7? в паспорте? Мерил? как мерил? Что за головка?
P.S.P.S. 1) имеем жёстко защемлённую балку,2 шт, вертикальная нагрузка на одну имеет направление вверх, на вторую вниз, Какая сломается первой? В каком месте? Обоснуй результат, почему?
2) Имеем высоконагруженный, стальной, шатун коленчатого вала, испытывающий приодические нагрузки на изгиб и сжатие-растяжение. Можем ли мы заменить материал на алюминий? Обоснуй результат,почему?
#18 OFFLINE
Отправлено 18 August 2005 - 09:21
1.Ящик любого размера, увеличит добротность системы и повысит резонансную частоту. А они здесь и так достаточные. Получишь долбежку , на одной ноте.Обоснуй, почему ФЭ
2.Этот саб и без ящика имеет резонанс 57 гц, и вряд-ли сыграет ниже 35-40 во фриеере, а в ящике и того выше.
Я в этой конфе окончательно запутался Ты-же про мидбас спрашивал? А я про саб отвечаю. Есть параметры?
#19 OFFLINE
Отправлено 18 August 2005 - 09:25
0,7 и 57 это какраз параметры мидбасовой головки.
Если я сам ничего не напутал :-)
#20 OFFLINE
Отправлено 18 August 2005 - 12:56
P.S. откуда ты взял 0,7? в паспорте? Мерил? как мерил? Что за головка?
Ivolga HW 6520. Производитель дает ВСЕ параметры. При чем померив Резонансную частоту, убедился в точности данных: разница <0,5 Гц
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных