Сообщений в теме: 16

[iskander80]

Это для усилителя такая же нагрузка как и по 4 ом в канал.
Возьмем для примера мой РА150 и мои миды 8 ом. Получается усилитель развивает максимальную мощность на этой нагрузке около 40 вт (номинально). Чет маловато. Если его замостить получается 300 вт на 4 ом( по заявке) то есть 150 на 8 ом. Даже много.
В принципе при таком подключении мне даже РА 60 в мост должно хватить. То есть два РА60 на миды и один на вч.
Какие плюсы и минусы.
Сейчас нравится, но а вдруг....

[Папа Карло]

Да, это по 4 ома на канал. Только не корректно при подсчете мощности мостом умножать на 4. Не забывайте , что максимальный ток при мосте точно такой же как на одном канале (оба усилителя включены последовательно вместе с нагрузкой). Поэтому умножайте просто на два!

[Vlad47]

Это для усилителя такая же нагрузка как и по 4 ом в канал.
Возьмем для примера мой РА150 и мои миды 8 ом. Получается усилитель развивает максимальную мощность на этой нагрузке около 40 вт (номинально). Чет маловато. Если его замостить получается 300 вт на 4 ом( по заявке) то есть 150 на 8 ом. Даже много.
В принципе при таком подключении мне даже РА 60 в мост должно хватить. То есть два РА60 на миды и один на вч.
Какие плюсы и минусы.
Сейчас нравится, но а вдруг....

В мосту усилитель работает гораздо хуже (даже Poweramper). РА60 на мид не хватит, не обольщайтесь, а вот РА150 на 8 ом стОит попробовать.
У меня с Морелькми от домашки очень классно звучало, мощности вполне хватало, да и не грелся усилитель совсем.

[iskander80]

Да, это по 4 ома на канал. Только не корректно при подсчете мощности мостом умножать на 4. Не забывайте , что максимальный ток при мосте точно такой же как на одном канале (оба усилителя включены последовательно вместе с нагрузкой). Поэтому умножайте просто на два!

Ну 300 это заявка производителя.
Мостом на 8 ом сколько отдаст ра150 и ра60?
Так что, мост зло на любой нагрузке?.
Я к чему вопрос поднял. Вроде не должно ему быть тяжело, не тяжелее двух 4х омных динов.
А вот мощи поболее?
Или 8 ом на каждый канал намного лучше?

[Василий]

Ну 300 это заявка производителя.
Мостом на 8 ом сколько отдаст ра150 и ра60?
Так что, мост зло на любой нагрузке?.
Я к чему вопрос поднял. Вроде не должно ему быть тяжело, не тяжелее двух 4х омных динов.
А вот мощи поболее?
Или 8 ом на каждый канал намного лучше?

На все свои вопросы вы можете легко получить ответ сами. Измерительные приборы есть?

[iskander80]

На все свои вопросы вы можете легко получить ответ сами. Измерительные приборы есть?

Какие именно? Кроме мультиметра ничего у меня нет.
Мне просто хотелось узнать, туда ли я смотрю.
А то мож и не надо это.

[Папа Карло]

Ну 300 это заявка производителя.
Мостом на 8 ом сколько отдаст ра150 и ра60?
Так что, мост зло на любой нагрузке?.
Я к чему вопрос поднял. Вроде не должно ему быть тяжело, не тяжелее двух 4х омных динов.
А вот мощи поболее?
Или 8 ом на каждый канал намного лучше?

Тут как бы размен одного на другое... Как факт , что при мосте и искажения поболее мы пока опустим (они весьма интересно увеличиваются , что чаще это скорее не заметно , чем наоборот). А вот из за того что система получается более разгруженная по мощности , мы можем получить преимущества. Но только в том случае , если нам этой мощности хватает... Проверить можно только экспериментом... На свой ух.

[Василий]

Какие именно? Кроме мультиметра ничего у меня нет.
Мне просто хотелось узнать, туда ли я смотрю.
А то мож и не надо это.

Жаль, что у вас нет ничего окромя мультиметра. В свое время я интересовался выходной мощностью автомобильных усилителей и пришел к выводу, что встроенные усилители ГУ - это очень хорошие усилители, в большинстве своем не уступающие большинству стоковых внешних, имеющихся в продаже. Очень полезно нагрузить все каналы усилителя эквивалентами нагрузки, подать питание от хорошего источника и измерить не только традиционно-даташитовое "у-квадрат-на-эр" на частоте 1 кГц, а еще и на краях воспроизводимого диапазона. Очень интересные результаты получаются, поверьте. И они сводят на нет всю вашу тему.

[Ruslan666]

Тут как бы размен одного на другое... Как факт , что при мосте и искажения поболее мы пока опустим (они весьма интересно увеличиваются , что чаще это скорее не заметно , чем наоборот). А вот из за того что система получается более разгруженная по мощности , мы можем получить преимущества. Но только в том случае , если нам этой мощности хватает... Проверить можно только экспериментом... На свой ух.

Интересно а как это соотносится в случае с усилителями Д-класса?

[Папа Карло]

Интересно а как это соотносится в случае с усилителями Д-класса?

Никак!!!

[iskander80]

Тут как бы размен одного на другое... Как факт , что при мосте и искажения поболее мы пока опустим (они весьма интересно увеличиваются , что чаще это скорее не заметно , чем наоборот). А вот из за того что система получается более разгруженная по мощности , мы можем получить преимущества. Но только в том случае , если нам этой мощности хватает... Проверить можно только экспериментом... На свой ух.

Поопробую-отпишусь
найду когда второй ра150

[Ruslan666]

Никак!!!

Интересно, а что же тогда получается в аналогичном случае описанном ТС с усилком Д-класса? Могли бы объяснить?

[Папа Карло]

Интересно, а что же тогда получается в аналогичном случае описанном ТС с усилком Д-класса? Могли бы объяснить?

Сама реализация D класса накладывет множество ограничений на получение двух противофазных сигналов , да еще и абсолютно одинаковых... Даже чисто теоретически вероятность такого равна почти нулю.
А потому на данный момент времени место цифровому мосту только в сабвуфере. Там высшие гармоники еще как то удается отфильтровать , хотя все равно сигнал далек от синусоидального.

[Ruslan666]

Сама реализация D класса накладывет множество ограничений на получение двух противофазных сигналов , да еще и абсолютно одинаковых... Даже чисто теоретически вероятность такого равна почти нулю.
А потому на данный момент времени место цифровому мосту только в сабвуфере. Там высшие гармоники еще как то удается отфильтровать , хотя все равно сигнал далек от синусоидального.

Хотите сказать что в Д классе при мостовом соединении искажения возрастают сильнее чем в AB?

[Папа Карло]

Хотите сказать что в Д классе при мостовом соединении искажения возрастают сильнее чем в AB?

Да.

[AlexSDrug]

Поопробую-отпишусь
найду когда второй ра150

http://magnitola.org...rush-cs275.html

[iskander80]

http://magnitola.org...rush-cs275.html

Спасибо
Наверно все-таки остановлюсь на двух ра75:D