
фарш можно провернуть назад?
#21
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 17:59
#22
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 18:02
никак не скажу
вы, вообще, прочитали мое разъяснение?
чтобы его понять, нужны лишь элементарные представления о логике
и просьба на будущее:
избыточное цитирование засоряет ветку и диалог
не злоупотребляйте, пожалуйста
Все дело в том , что вы очень много пишете... И слов много и мыслей еще больше... Трудно понять что можно не цитировать.
Но самое главное , что аргумент на счет локализации и фокусировки , коих раньше не было, вы обозначили "никак не скажу"...
#23
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 18:04
я пишу ровно столько, чтобы быть однозначно понятымВсе дело в том , что вы очень много пишете..
ни слова более
и вам того же советую
самое главное , что аргумент на счет локализации и фокусировки , коих раньше не было, вы обозначили "никак не скажу"...
самое главное, что не было такого аргумента
и быть не могло
почему - читайте перечь (всего 4 пункта) из моего разъяснения
Всё? Выходите на поляну.
#24
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 18:13
#25
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 18:30
там частота дискретизации 96 Кгц в машине то как послушать? или если с конвертировать, то качество пропадет?
Купить Клару Захаровну

#26
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 18:32
Купить Клару Захаровну
А что клара 96кгц юзает? так там даже флешки нее, а на CD я больше 44.1 не встречал
#27
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 18:40
...самое главное, что не было такого аргумента
и быть не могло
почему - читайте перечь (всего 4 пункта) из моего разъяснения
Потому что иногда улучшение всего одного пункта ( даже если вы его вдруг забыли его упомянуть) может повлиять на восприятие в лучшую сторону.
Это плохо?
#28
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 18:42
#29
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 18:43
Потому что иногда улучшение всего одного пункта ( даже если вы его вдруг забыли его упомянуть) может повлиять на восприятие в лучшую сторону.
Это плохо?
ну какой вы ...
улучшение (ухудшение, изменение) невозможно зафиксировать обойдя те 4 пункта, на которые я вам уже 3й раз указываю
Всё? Выходите на поляну.
#30
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 18:45
А что клара 96кгц юзает? так там даже флешки нее, а на CD я больше 44.1 не встречал
"флешку" можно и подцепить)
#31
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 18:55
В прикуриватель что ли?"флешку" можно и подцепить)

#32
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 18:58
"флешку" можно и подцепить)
FM модуляторы не уважаю как-то

#33
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 19:01
FM модуляторы не уважаю как-то
И я тоже

Поэтому вывел SP/DIF
#34
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 19:27
#35
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 19:53
Записи заездил. Слушал не на лэптопе, конечно.
С удовольствием послушал бы всего BB King, да и остальное тоже.
Просьба ко всем, кто остался равнодушен (уши там не позволяют, или тракт..) - не изгадьте тему, пожалуйста.
Тут вроде бы автора творения пригласили.
А почитает он блюз - и все, прощайте..
И будем опять читать форумных тролей.
#36
OFFLINE
Отправлено 21 September 2014 - 19:58
Впечатлен.
Записи заездил. Слушал не на лэптопе, конечно.
С удовольствием послушал бы всего BB King, да и остальное тоже.
Просьба ко всем, кто остался равнодушен (уши там не позволяют, или тракт..) - не изгадьте тему, пожалуйста.
Тут вроде бы автора творения пригласили.
А почитает он блюз - и все, прощайте..
И будем опять читать форумных тролей.
а почему вы думаете, что тему изгадит обязательно тот, кто остался равнодушен?
вот вы, например, изгадили ее будучи впечатленным
надеюсь, никто (независимо от впечатлений) вашему примеру не последует
хотя...
Всё? Выходите на поляну.
#37
OFFLINE
Отправлено 23 September 2014 - 12:03
#38
OFFLINE
Отправлено 23 September 2014 - 12:26
Слушал сегодня эти записи и вообще ничего такого в них не услышал, ни качества, ни еще чего-то такого необычного, кроме как в записи BB_King_Three_O'Clock_Blues съехавшую сцену, то влево, то вправо, в чем прикол?
А с чем сравнивал?
#39
OFFLINE
Отправлено 23 September 2014 - 12:43
А с чем сравнивал?
Ну не с оригиналом конечно - может там конечно и фокусировки хорошие, но в целом ничего выдающегося не заметил, слушал обычные записи с "фаршем" и многие на слух воспринимались более качественно и эмоциональнее - имхо! может я не там слушаю, может я жду мего качества и супер звучание, а получаю в итоге: Возможно более правильную подачу звуков, на фоне плохого качества общей записи - все имхо и не нужно воспринимать за чистую монету...
Заметил еще что голос у ББ Кинга какой-то срывающийся, как будто его сначала записали с высоким уровнем, а потом эту записанную фонограмму убавили и в ставили в этот трек! Ощущение хрипящих динамиков на вокале!
#40
OFFLINE
Отправлено 23 September 2014 - 20:11
Систему когда начнёшь сводитьНу не с оригиналом конечно - может там конечно и фокусировки хорошие, но в целом ничего выдающегося не заметил, слушал обычные записи с "фаршем" и многие на слух воспринимались более качественно и эмоциональнее - имхо! может я не там слушаю, может я жду мего качества и супер звучание, а получаю в итоге: Возможно более правильную подачу звуков, на фоне плохого качества общей записи - все имхо и не нужно воспринимать за чистую монету...
Заметил еще что голос у ББ Кинга какой-то срывающийся, как будто его сначала записали с высоким уровнем, а потом эту записанную фонограмму убавили и в ставили в этот трек! Ощущение хрипящих динамиков на вокале!


Все сломал.Ищу новый звук!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных