Сообщений в теме: 29

[Константин Полонников]

Насчет 2ом вы уверены и сталкивались с этим или это ваши предположения?
Сам неоднократно с такой схемой подключения работал, и проблем ни разу не возникало.
Вы аж прям меня удивляете.

Подключите саб в 8 Ом, и почувствуйте разницу

[psfnk]

Подключите саб в 8 Ом, и почувствуйте разницу

А какую разницу я должен почувствовать? между давиловом и качеством?

[Константин Полонников]

А какую разницу я должен почувствовать? между давиловом и качеством?

Можно и так сказать. При нормально организованном питании и оформлении дури будет достаточно и в последовательном подключении )

[psfnk]

Разницу в звучании 8 и 2 ом я уже давно изучил и понял.
Тут просто слух пустили что 2ом в мост не потянет усилитель, хотя я на своем опыте такие схемы практиковал неоднократно.

Заинтересовал Steg k4.01, но говорят что он уходит в защиту при мосте на 2 ома

[psfnk]

Можно и так сказать. При нормально организованном питании и оформлении дури будет достаточно и в последовательном подключении )

А про питание и оформление я с вами, Константин, полностью согласен.

[Serjak]

Тут просто слух пустили что 2ом в мост не потянет усилитель, хотя я на своем опыте такие схемы практиковал неоднократно.

Слух, это когда: одна баба сказала. Внимательно читай посты. Мой Стег и Стег товарища, серии К, уходили в защиту от пирлеса 10-ки (на композиция Еллоу). Кроме этого, здесь несколько лет назад была тема (надо рыть форум), что у многих тоже Стеги К уходили в защиту от 2-х Омных голов.
Если у тебя есть опыт, то никаких проблем и сомнений не должно быть. Ставь Стег.

[ice_john]

При этом чтобы вошел под переднее сидение в Камри 40 кузов.
Мид из комплекта Morel Virtus 603, саб Hertz HX300D работает в 2 ома.

В голову кроме PDX-F4 ничего не лезет, но в мосту вроде как всего 200ватт.
Может из новоделов есть что нибудь стоящее?

Остальные компоненты это 80 пион и EOC 150аб на середину и твиттер

Alpine PDX-V9 - 5 канальник.

[Шкипер]

Насчет 2ом вы уверены и сталкивались с этим или это ваши предположения?
Сам неоднократно с такой схемой подключения работал, и проблем ни разу не возникало.
Вы аж прям меня удивляете.

Студия ААМ,отличалась от многих тем,что проводились исследовательские работы по качеству звучания.
1.соотношение выходного импеданса (не сабовых) усилителей и 2х Омной нагрузки близко (для обычных усилителей меряется на частоте 400 Гц или 1 кГц),а ежели еще обычные акустические провода,то доля энеогии передающаяся сабу будет только несколько выше 0,5.
2.4х канальник ваще не сможет работать в таком режиме-или с очень большими искажениями и снижением выходной мощности.Такой результат возникает из-за недостаточности мощности ПН.
3.некоторые 2х канальники могут работать в таком режиме,но,что удивительно,при переводе обмоток на 8 Ом,улучшается не только качество звука,но практически не падает звковое давление.Такой эффект из-за:
3.1передачи бОльшей доли мощности сабу
3.2увеличении динамики выходного сигнала (ПН справляется) и как результат громкости,при значительном увеличении качества.

[toha-26]

Alpine PDX-V9 - 5 канальник.

Я тоже за такой вариант.

[psfnk]

Шкипер убедил, спасибо. пойду на 8 ом попробую подключить