Интересны его возможности на сколько он правильно позволяет настроить звук? Может кто сможет дать ссылку с описанием данного прибора?
П.С. Одна студия АЗ в нашем городе предлагает настройку с помощью этого!
![Изображение](http://cs618230.vk.me/v618230735/f29f/_-SZ8XeCZe0.jpg)
Отправлено 05 August 2014 - 21:18
Отправлено 05 August 2014 - 21:49
Кто нибудь сталкивался с таким девайсом?
Интересны его возможности на сколько он правильно позволяет настроить звук? Может кто сможет дать ссылку с описанием данного прибора?
П.С. Одна студия АЗ в нашем городе предлагает настройку с помощью этого!
Отправлено 05 August 2014 - 21:54
Отправлено 06 August 2014 - 02:59
Отправлено 06 August 2014 - 06:59
Цену за прибор не знаю, но когда узнавал сколько будет стоить настройка мне выдали 15тыс. рублейА прибор называется Audison Bit Tune.
Имеем такой в арсенале, пользовались за год раз 5, но при этом очень круто помогал сей девайс.
Автономно умеет измерять АЧХ, уровень и частотный диапазон сигнала на акустических проводах (удобно при модернизации штатных аудио-систем), и еще несколько очень полезных установщикам функций.
При работе с процами Audison в авто-режиме выставляет, срезы, эквалайзер и дает более широкий набор функций.
Но настраиваю в основном на слух, пользуюсь им когда действительно требуется помощь техники.
А какой ценник у вас, если не секрет? И что они им настраивают?
Я думаю он у них уже давно, тк. узнавал про настройку давно уже, но недавно на их сайте появилась такая реклама и я заинтересовался что за мага-прибор такой и почему так дорого настройка стоит через негоОхрана себе что ль притащила???
Отправлено 06 August 2014 - 07:06
Отправлено 06 August 2014 - 07:18
Отправлено 06 August 2014 - 07:19
Не ,эт у них прайс такой, где то у меня есть диск по которому они настраивали в свое время,всех желающих.
Отправлено 06 August 2014 - 08:00
21-век, а до сих пор нет прибора которая может автоматически из конкретной инсталляции выжать максимально лучший звук.
Отправлено 06 August 2014 - 08:17
А так бывает ?Он настроит то может и правильно, но слушать будет невозможно.
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Отправлено 06 August 2014 - 08:28
Прибор считает всё по своим алгоритмам , которые в него вложил разработчик.Прибор на свой железный вкус делает звук максимально лучшим,но не факт что твое мнение совпадёт с ним. Он настроит то может и правильно, но слушать будет невозможно.
Отправлено 06 August 2014 - 08:55
А так бывает ?
Отправлено 06 August 2014 - 09:02
Отправлено 06 August 2014 - 09:19
"Правильно с точки зрения соревнований" и "приятно для прослушивания" - разные вещи, и главное отличие этих двух подходов отмечено точно: в первом случае звук мёртвый, во втором живой, его хочется слушать в отличие от первого.
Отправлено 06 August 2014 - 09:47
Отправлено 06 August 2014 - 09:50
Я замечал в прослушивании инструментов в живую они не так мелодично звучат, как звучат на хорошей системе, в хорошей записи, после обработки звукорежиссером после компрессии...
Отправлено 06 August 2014 - 10:22
Отправлено 06 August 2014 - 10:28
Одним (единственным) микрофоном нельзя настроить звук "правильно" с точки зрения двуухого слушателя
Отправлено 06 August 2014 - 10:33
и как всегда, Дмитрий, Вы говорите о том, о чем не знаете: если Вы выдаете написанное выше за правило, значит Вы слушали исключительно кривые системы."Правильно с точки зрения соревнований" и "приятно для прослушивания" - разные вещи, и главное отличие этих двух подходов отмечено точно: в первом случае звук мёртвый, во втором живой, его хочется слушать в отличие от первого.
A-DSP
-> Fountek Neo X 2.0
-> RCF W160(дверь)
-> 15" hand made sub (FreeAir)
Отправлено 06 August 2014 - 12:08
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных