Сообщений в теме: 55

[TVL]

Еще раз спасибо за желание помочь.
Желательно сказанное увидеть в схемном исполнении ( можно ссылки на них ).
Планируется вот такая система:



Поэтому хочется подойти по-серъезному.

[TVL]

Постучитесь к Kr

Спасибо за совет.
Написал Андрею.
Жду...

[andr_l]

Желательно сказанное увидеть в схемном исполнении ( можно ссылки на них ). Поэтому хочется подойти по-серъезному.

Как часть между источниками и выходами на даки, попробуйте взять тут. В этом устройстве задержки сделаны без использования математики, простые регистры. тут аудиофилия точно не пострадает. даки соединять можно как по коксу, так и по I2S.

[maks_kos]

Еще раз спасибо за желание помочь.
Желательно сказанное увидеть в схемном исполнении ( можно ссылки на них ).
Планируется вот такая система:



Поэтому хочется подойти по-серъезному.

Может взять цап на pcm63?

Я вообще не вижу понта в такой схеме. Тайм корр есть. Потом цап, да на каждый канал, но можно же купить процессор с хорошими цапами и его нормально твикнуть.


Такое кол-во компонентов, связки, межблоки, постоянная обработка сигнала на каждой стадии, от делителя оптики до активного кроссовера. Я ДУМАЮ что это сомнительная задумка.

Может я и ошибаюсь.

[ostashv-evgeniyy]

Как часть между источниками и выходами на даки, попробуйте взять тут. В этом устройстве задержки сделаны без использования математики, простые регистры. тут аудиофилия точно не пострадает. даки соединять можно как по коксу, так и по I2S.

Вот это точно проще и лучше. Звук испортит гораздо меньше чем куча аналоговых кроссоверов на выходе.

[Вожатый]

В этом устройстве задержки сделаны без использования математики, простые регистры.

неужели использовали химию?

[ostashv-evgeniyy]

неужели использовали химию?

Имеется в виду пересчет данных, тут просто, запись, чтение.
Хотя по другому и не сделать...

[Вожатый]

Такое кол-во компонентов, связки, межблоки, постоянная обработка сигнала на каждой стадии, от делителя оптики до активного кроссовера. Я ДУМАЮ что это сомнительная задумка.

самая суть!

система - это не просто совокупность компонентов

[Вожатый]

Имеется в виду пересчет данных, тут просто, запись, чтение.

неверно
для задержки цифровых данных "пересчет" (изменяющий данные) не используется нигде

т.е. ни о химии, ни о математике, ни о географии речь не ведется по определению
ну, разве что о природоведении...

P.S. кстати (лирическое отступление), можно обойтись только "чтением"
пример:
данные с диска, воспроизведенного через 1 час после предыдущего его же воспроизведения, будут задержаны на 1 час относительно предыдущих

[andr_l]

неужели использовали химию?

шутка? понимаю

[ostashv-evgeniyy]

неверно
для задержки цифровых данных "пересчет" (изменяющий данные) не используется нигде

т.е. ни о химии, ни о математике, ни о географии речь не ведется по определению
ну, разве что о природоведении...

P.S. кстати (лирическое отступление), можно обойтись только "чтением"
пример:
данные с диска, воспроизведенного через 1 час после предыдущего его же воспроизведения, будут задержаны на 1 час относительно предыдущих

На диск-то их записали

[Вожатый]

На диск-то их записали

ну один раз прогнуться под изменчивый мир - не считается

[TVL]

Спасибо за совет.
Написал Андрею.
Жду...

Андрей, ответил!!!
За что ему БОЛЬШАЯ Благодарность и Уважение!!!

[TVL]

Может взять цап на pcm63?

Я вообще не вижу понта в такой схеме. Тайм корр есть. Потом цап, да на каждый канал, но можно же купить процессор с хорошими цапами и его нормально твикнуть.


Такое кол-во компонентов, связки, межблоки, постоянная обработка сигнала на каждой стадии, от делителя оптики до активного кроссовера. Я ДУМАЮ что это сомнительная задумка.

Может я и ошибаюсь.

Какои именно взять цап на pcm63?
И какой купить процессор с хорошими цапами и его нормально твикнуть?

Может быть задумка и "сомнительная", но захотелось вот попробовать
"Параллельная цифроаналогавая" поканалка.
Активные кроссоверы можно "махнуть" на пассивные (катушки индуктивности и конденсаторы) без L-pad_ов

[Вофка]

Какои именно взять цап на pcm63?
И какой купить процессор с хорошими цапами и его нормально твикнуть?

Может быть задумка и "сомнительная", но захотелось вот попробовать
"Параллельная цифроаналогавая" поканалка.
Активные кроссоверы можно "махнуть" на пассивные (катушки индуктивности и конденсаторы) без L-pad_ов

1. Убить в себе маркетолога.
2. Перестать считать музыку на калькуляторе.
Что первичное - жизнь подскажет

[maks_kos]

На ПСМ63 для авто, это Pioneer M80. Звучит шикарно. И это без твика.

Нормальный проц, под твик, это пионр П70 т.к. он на 1704. Мультибит. Или Альп 900-й. Тоже на мультибитах. Его можно отлично твикнуть. Потенциал есть.

Советую исключительно то, чем владею. И соответственно слушал.

Есть и П70 твикнутый и М80. Очень душевно поют.


Из теории, на ПСМ63 это кларион Х и Сони Z50 И Z1. Но их купить менее реально.

Слушал плату из Клариона Х, не возбудила.

[Вофка]

На ПСМ63 для авто, ...

Слушал плату из Клариона Х, не возбудила.

и правильно сделала!
При этом, инъекция по назначению. Рез один. Разные мелкосхемы в плате, в одинаково грамотных условиях...

[Konstantin555]

Андрей, ответил!!!
За что ему БОЛЬШАЯ Благодарность и Уважение!!!

Странно почему в прошлый раз тогда не ответил.

[Konstantin555]

На ПСМ63 для авто, это Pioneer M80. Звучит шикарно. И это без твика.

Нормальный проц, под твик, это пионр П70 т.к. он на 1704. Мультибит. Или Альп 900-й. Тоже на мультибитах. Его можно отлично твикнуть. Потенциал есть.

Советую исключительно то, чем владею. И соответственно слушал.

Есть и П70 твикнутый и М80. Очень душевно поют.


Из теории, на ПСМ63 это кларион Х и Сони Z50 И Z1. Но их купить менее реально.

Слушал плату из Клариона Х, не возбудила.

Не знаю как там с процессорной частью, но оба варианта звучат хуже нетронутого 41 дака.

[TVL]

У меня в данный момент беспроцессорное ГУ HX-D1 с "Машиной Времени" от Ильи Петрухина (aka SOVA).
ВреммннУю задержку я могу делать только или слева, или справа, но никак не поканально.
При покупке нового авто и установки 3-х полоски при поканальном усилении возникла потребность в поканальной задержке.
У Ильи появилась следующий грэйд "Машины Времени" - 2-х канальный с поканальной задержкой с цифровым входом и выходом. Вот и родилась такая блок схема. Более доступных ЦАПов " цена/качество ", чем DAC-41 я не нашел.
При таком построении я "освобождаю" тракт от всяких параметрических эквалайзеров и пр. преобразователей ЗВУКа - только цифра>задержка> аналог.
Слушал авто с процессорами "всё в одном". Мне больше нравится мой ЗВУК.
За зиму надеюсь ВСЁ соберу и отслушаю. А там видно будет: "ху-из-ху".
Технический прогресс не стоит на одном месте.
Если появится что-то действительно достойное, а не только реклама "достоинств", тогда ...