К Питбулю постучитесь в личку, он их сравнивал у себя (если не путаю).
Самый лучший мидбас в двушку? )))
#261 OFFLINE
Отправлено 16 January 2017 - 16:59
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
#262 OFFLINE
Отправлено 16 January 2017 - 17:53
Чёйто сразу менять ? Нееть небуду.
Трёшечные пискли с 8" срастить?
Неравный брак.....
#263 OFFLINE
Отправлено 16 January 2017 - 20:33
К Питбулю постучитесь в личку, он их сравнивал у себя (если не путаю).
Понял. Спасибо!
ГУ Teyes оптика + Khadas(Volumio) кокс->Псих-> вч Esotar2 110, сч Excite X22, нч Esotar2 650, Саб Morel ultimo SW+ Challenger ergo II 525.1
#264 OFFLINE
Отправлено 16 January 2017 - 20:57
особенно смешно это на басовиках... чуйка максимальная приведена в неиспользуемом СОВСЕМ диапазоне...Тебя заинтриговала чуйка 94 у Фассов?
Одна печаль ,неизвестно при каких условиях она измерена....(или посчитана).....
#265 OFFLINE
Отправлено 16 January 2017 - 21:24
Дядь , а почему нет , ежели мид стоит высоко и также высоко играет ? Кто какие ярлыки повесил ? У меня сч в трёшкеТрёшечные пискли с 8" срастить?
Неравный брак.....
трёшке играли на отражонку от лобовика , тож нифига не по канонам ? Так ведь многим нравилось ...
#266 OFFLINE
Отправлено 16 January 2017 - 21:28
особенно смешно это на басовиках... чуйка максимальная приведена в неиспользуемом СОВСЕМ диапазоне...
Может и смешно и именно на басовиках , но , это не к Фассовским басовикам . Имхо конеш .
#267 OFFLINE
Отправлено 16 January 2017 - 21:44
Просто заявленная чуйка есть максимально зарегистрированная и она как правило далеко от рабочего диапазона. и как раз не на басе. никогда не встречал басовиков с высокой чуйкой.Может и смешно и именно на басовиках , но , это не к Фассовским басовикам . Имхо конеш .
#268 OFFLINE
Отправлено 16 January 2017 - 21:55
Просто заявленная чуйка есть максимально зарегистрированная и она как правило далеко от рабочего диапазона. и как раз не на басе. никогда не встречал басовиков с высокой чуйкой.
Это рассуждение , или у вас были нч Фассы ? Вы поверите , что нч Фасс диаметром 5 дюймов , играя от усилка ( не г
внешнего ) 20 вт на канал , легко и непринуждённо затыкает за пояс , миды 6-7 дюймов - работающие от усилителя гораздо более мошные ...
Это о чём то говорит ?
#269 OFFLINE
Отправлено 16 January 2017 - 22:00
Это рассуждения... Фасы слышал лишь однажды... Но много всего через руки и уши пропустил...Это рассуждение , или у вас были нч Фассы ? Вы поверите , что нч Фасс диаметром 5 дюймов , играя от усилка ( не г
внешнего ) 20 вт на канал , легко и непринуждённо затыкает за пояс , миды 6-7 дюймов - работающие от усилителя гораздо более мошные ...
Это о чём то говорит ?
Знать бы еще что вы имеете в виду когда пишете про пояс и т.д.
Сообщение отредактировал: neuwey - 16 January 2017 - 22:01
#270 OFFLINE
Отправлено 16 January 2017 - 22:10
Понятно . Какие впечатления оставили ? Аналогично .Это рассуждения... Фасы слышал лишь однажды... Но много всего через руки и уши пропустил...
Знать бы еще что вы имеете в виду когда пишете про пояс и т.д.
А что тут непонятного : 5 от 20 вт , лучше чем 6 от 100 вт ))))
#271 OFFLINE
Отправлено 16 January 2017 - 22:29
ну смотря чем ЛУЧШЕ? -скажу больше те дины что я люблю не отличаются рекордом по чувствительности, но они мне нравятся ровностью и соответственно верностью воспроизведенного материала.А что тут непонятного : 5 от 20 вт , лучше чем 6 от 100 вт ))))
#272 OFFLINE
Отправлено 16 January 2017 - 22:41
ну смотря чем ЛУЧШЕ? -скажу больше те дины что я люблю не отличаются рекордом по чувствительности, но они мне нравятся ровностью и соответственно верностью воспроизведенного материала.
Можно узнать , что за дины , двушка -трёшка ? Каждому - своё .
#273 OFFLINE
Отправлено 17 January 2017 - 00:05
-Динаудио например... -В двушке я тоже за 5" и эквивалент.Можно узнать , что за дины , двушка -трёшка ? Каждому - своё .
#274 OFFLINE
Отправлено 17 January 2017 - 00:30
-Динаудио например... -В двушке я тоже за 5" и эквивалент.
Слушаю дома 15w38 в полочниках.
Очень зауважал контору.
Хоть и пропилен, хоть и мелкие, а могут.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#275 OFFLINE
Отправлено 17 January 2017 - 07:28
-Динаудио например... -В двушке я тоже за 5" и эквивалент.
Вот динаудио, ниразу неудалось послушать.
На дверь, или коробок?
#276 OFFLINE
Отправлено 17 January 2017 - 09:58
ну если речь о двушке, то плотный ящик с набивкой наилучшее оформление для мидбаса...Вот динаудио, ниразу неудалось послушать.
На дверь, или коробок?
#277 OFFLINE
Отправлено 17 January 2017 - 11:54
У меня довольно простенькая aurasound ns6-255-4a в зя около 10 л.Пока все очень нравится.
QLS QA550-Alpine PXA-H600твик-A/D/S PH15.2твик-пасс.кроссы-Aurasound NS6-255-4A в ЗЯ/ATC 11 -Alpine 6013 10" в ФИ.
#278 OFFLINE
Отправлено 17 January 2017 - 13:08
ну если речь о двушке, то плотный ящик с набивкой наилучшее оформление для мидбаса...
В смысле -плотный ящик? Серединка в з/я , нестрадает ?
#279 OFFLINE
Отправлено 17 January 2017 - 13:20
Лех, страдать сч будет в неоптимальном оформлении (мал ящик) и неоптимальной форме ящика.
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
#280 OFFLINE
Отправлено 17 January 2017 - 17:29
Alpine spx 17pro не в кассу относительно обсуждаемых? Сам не слушал, но судя по отзывам и низ и середина есть и по звуку хорош
ГУ Teyes оптика + Khadas(Volumio) кокс->Псих-> вч Esotar2 110, сч Excite X22, нч Esotar2 650, Саб Morel ultimo SW+ Challenger ergo II 525.1
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных