Сообщений в теме: 870

[andr_l]

Наш "поборник правил и защитник веток от флуда" нафлудил-то сколько опять Или опять скажешь что это в тему, а все остальные флудят?

Ну так как там насчет 800? Давай мозги напрягай, продаван-неудачник

[Папа Карло]

Тупишь в вопросах и ответах.

Еще раз повторю. Правильно употребляй слова! Думай прежде чем кого то оскорблять! Ты десять страниц не можешь по русски людям объяснить каких размеров было помещение. А если человек не может объяснить то , о чем он думает , то кто он???

Пи*болишь про КГС и т.д....

Вообще то тут точнее употребить слово сплетничаю. Но не сплетничаю , а просто сказал не посмотрев на офф сайте... Скажем так, неудачно предположил... Но как тебя, дядя Витя , сразу понесло. Видимо все таки хотел бы быть членом???
Теперь знаю , что ты даже не судья ( в списках тебя нет).

Сплетничаешь .... про то как в судьи обманом пролез.

А вот тут слово "сплетня" не уместно! Сплетничают о ком либо или о чем либо , а о себе сплетничать невозможно

Во вторых, обманом никуда не пролазил , и вообще в отличие от тебя, любезный, дядя Витя, обманывать с детства не приучен. Все что про себя рассказал могут подтвердить многие.

Скажем так, меня действительно не спрашивали и я судил. По факту мною никаких нарушений по судейству допущено не было. Правила я знаю. Был линейным судьей в ЕММА.

Ни разу не выходил судить, если предварительно не слушал материал на нормальной домашке. Наушники в отличие от тебя, дядя Витя, отвергаю принципиально...

Всё точно ... как раз по портрету

Дядь Вить, ты на себя давно в зеркало смотрел??? У тебя ж в глазах бегущей строкой написано: Как я себя люблю!

Ну а про " тупить" тебе уже объяснил : человек, употребляющий слова не по назначению - безграмотен! Так что кто из нас тупит надо подумать...

[andr_l]

Думаю, что много слов да еще и в сложных предложениях. Увы нам, но наш оппонент просто не поймет Ваш пост.

[Виктор(из Екатеринбурга)]

[quote name='Папа Карло'] Ты десять страниц не можешь по русски людям объяснить каких размеров было помещение. А если человек не может объяснить то , о чем он думает , то кто он??? [/QUOTE]
А если человек с рулеткой не бегал и не мерял? И написал что помещение было гораздо больше чем то в котором происходила прослушка ............... то это не объяснение?
[quote name='Папа Карло']Но не сплетничаю , а просто сказал не посмотрев на офф сайте...[/QUOTE]
Если сказал не правду, разве это не сплетня? Сказал не посмотревши в очень утвердительной форме, между прочим
[quote name='Папа Карло'] Скажем так, неудачно предположил... [/QUOTE]
А, ... теперь это так называется? И видимо только тогда когда предполагаешь неудачно ты. Но стоит только кому ни будь (например Виктору) неудачно что-то предположить, ты тут же называешь это и враньём и .... чёрте как только не называешь ............... ты просто красавец:D:D
[quote name='Папа Карло']Теперь знаю , что ты даже не судья ( в списках тебя нет).[/QUOTE]
Опять враньё, ну сколько можно? Судил в Шадринске и Новосибирске ..... проверь
Не распускай про меня сплетни, в который раз тебе об этом пишу
[quote name='Папа Карло']Во вторых, обманом никуда не пролазил , .[/QUOTE]
Тогда как объяснить твои слова приведённые ниже?
[quote name='Папа Карло'] Скажем так, меня действительно не спрашивали и я судил.[/QUOTE]
Это чё за бред? Ведь ты с детства (и многие это могут подтвердить) являешься примером правдолюба и прямолинейности, для всех нас
Неужели ты, как честнейший человек не смог сказать организаторам правду?
Что мол не являешься судьёй и не имеешь права судить участников.
А правда то в том что ты хотел судить и .... промолчал. Зато тут ...... ох какой честный, всем нам пример:D:D
[quote name='Папа Карло'] У тебя ж в глазах бегущей строкой написано: Как я себя люблю![/QUOTE]
Да я и тебя уже ......... люблю, не заметил?
[quote name='Папа Карло']Так что кто из нас тупит надо подумать... [/QUOTE]
Ну хорошо, я не против ........... ПОДУМАЙ.

[neuwey]

позор вам всем за этот срач..........

+100 800х
Почитав создается впечатления, что дурак здесь один... -А умнее и опытнее - все другие... Причем наиболее опытен и умнее тот, кто меньше всех имеет отношение к соревновательному движению, да и вообще к автозвуку.

Страна критиков, советчиков, учителей и умников...

[Папа Карло]

А если человек с рулеткой не бегал и не мерял? И написал что помещение было гораздо больше чем то в котором происходила прослушка ............... то это не объяснение?

Про глазомер не слышал? Не думаю что у тебя его нет!

Опять враньё, ну сколько можно? Судил в Шадринске и Новосибирске ..... проверь
Не распускай про меня сплетни, в который раз тебе об этом пишу

С этим не ко мне! Найди себя здесь http://emma-russia.ru/judges
А если тебя там нет , то что это значит??? Кста, в АМТ эшных тебя тоже не видно

[Виктор(из Екатеринбурга)]

Про глазомер не слышал? Не думаю что у тебя его нет!

Так я и написал: что гораздо больше, это и есть на глазок

С этим не ко мне! Найди себя здесь http://emma-russia.ru/judges
А если тебя там нет , то что это значит??? Кста, в АМТ эшных тебя тоже не видно

Если кто то, не упел или забыл меня в список внести, то наличие сертификата не подтверждает права?
У нас в отличии от тебя, всё по честному
А вот тебе прикола ради фотка, прокомментируй: ........ :D:D

Может всё таки перестанешь разводить сплетни вокруг моего имени, это гнусно в конце концов.

[Папа Карло]

Витя, у меня тож сартирофикат есть И даж не один с печатью и подписью... И почетные грамоты тож есть, тож с печатями

Я по факту говорю - в списках тебя нету! Там много кого нету... Значит???

[Виктор(из Екатеринбурга)]

Я по факту говорю - в списках тебя нету! Там много кого нету... Значит???

Это совсем не значит, что я не являюсь или являюсь судьёй.
Тут главное посещение тренинга и получение сертификата, дающего право.
У меня это право есть, у тебя нету. Но ты судил, как супер честный и считаешь что это правильно
Я считаю, иначе.
Я думаю что настала пора, когда мы оба понимаем что смысла "личной" беседы нет ни какого.
Переход на личности, только обострил колкости и "не понимание".
За сим, предложение: прекратите меня обсуждать и давайте по сути топика.
И так во всех темах, это будет правильно. Удачи!

[Папа Карло]

Это совсем не значит, что я не являюсь или являюсь судьёй.
Тут главное посещение тренинга и получение сертификата, дающего право.
У меня это право есть, у тебя нету. Но ты судил, как супер честный и считаешь что это правильно
Я считаю, иначе.
Я думаю что настала пора, когда мы оба понимаем что смысла "личной" беседы нет ни какого.
Переход на личности, только обострил колкости и "не понимание".
За сим, предложение: прекратите меня обсуждать и давайте по сути топика.
И так во всех темах, это будет правильно. Удачи!

Так эт ты меня обсуждать начал как бабка-сплетница:p

[Виктор(из Екатеринбурга)]

Так эт ты меня обсуждать начал как бабка-сплетница:p

Я считаю с точностью до наоборот, но предлагаю всё написанное .... на хрен, и далее писать по топику.

[Папа Карло]

Я считаю с точностью до наоборот, но предлагаю всё написанное .... на хрен, и далее писать по топику.

Ну если ты считаешь что сравнение "хрустальный" уместным , если " воздух" у тебя имеет отношение к характеру звучания , а не ощущению пространственных характеристик записи. Если эмбиенс на глазок в метрах рассказываешь на 20 страницах , то да! Я обсуждаю как ты не умеешь правильно подобрать слова для того чтобы охарактеризовать звучание!

Но поскольку ты судья , а мы говорили о материале , судьях и судействе , то опять же разговор наш был в теме топика.

Так что не срач у нас здесь , а разбор полетов и залетов.

[Виктор(из Екатеринбурга)]

Ну если ты считаешь что сравнение "хрустальный" уместным , если " воздух" у тебя имеет отношение к характеру звучания , а не ощущению пространственных характеристик записи. Если эмбиенс на глазок в метрах рассказываешь на 20 страницах , то да! Я обсуждаю как ты не умеешь правильно подобрать слова для того чтобы охарактеризовать звучание!.

Каждый для себя выбирает те сравнения относительно звучания, которые по его мнению более уместны.
Можно ли укорять людей если он называет звучание (допустим которое нравится Вам) по своему, не так как Вы?
Если человек называет воздухом пространственное звучание а звук инструментов хрустальным, то что он .. ни кто?
И фамилия его ни как? Мы называем подъезд - подъездом а в Питере называют парадное, что кто то из нас не прав?

Но поскольку ты судья , а мы говорили о материале , судьях и судействе , то опять же разговор наш был в теме топика..

Тут да, но говорил я не как судья, а говорил как будет думать судья и выставлять оценки. Прочитай внимательно я ни где не упоминал что мол я как судья, мне как судье и т.д... Я писал как думать судьи и как будут ставить оценки.

Так что не срач у нас здесь , а разбор полетов и залетов.

Многие считают иначе и я на их стороне, это срач. Становится он таковым как только есть переход на личности.
Перестаньте копаться в моем (допустим грязном ) белье, и срача не будет ни когда.

[Папа Карло]

И кто первым перешел на личности??? Вот то то!!!

[Виктор(из Екатеринбурга)]

И кто первым перешел на личности??? Вот то то!!!

почитай всю ветку

[Папа Карло]

почитай всю ветку

Посмотри в зеркало и увидишь кто начал переходить на личности!

[Виктор(из Екатеринбурга)]

Ответил в личку, тут "это" ни кому не интересно.

[legard]

А чего никто не пишет, что на 06 декабря мероприятие запланировали?

[forte66]

Ещё один, выплыл из тумана
Только что доказано на примере Карлы кто п..здит.
Теперь ты говнище будешь лить? Эстафету принял?

А чего никто не пишет, что на 06 декабря мероприятие запланировали?

А для этого спец.форум существует

[Виктор(из Екатеринбурга)]

А чего никто не пишет, что на 06 декабря мероприятие запланировали?

Мероприятия пройдут в сезоне 2015г в обоих форматах где предполагается "заруба" (по правилам этих форматов).
Я уже делаю новую тачку, очень стараюсь успеть. Обещаю что двух рулей там не будет