Сообщений в теме: 22

[Termik]

Лучше LME49860, реально по верхам интересней 49720, хоть и практически идентичны в даташитах.
с LM4562 напрямую не сравнивал но в моей ДРЗ они были ощутимо лучше стоковых OPA2134.

считается, что LM4562 идентичны по звуку и характеристикам LME49720.

ну а дальше можно попробовалть THS4082, AD8620.

AD825 кстати одноканальные, и путать их нельзя.
их одноканальных аналогов LME49710 LME49870, THS4081 и т. д.

Сейчас планирую, в фильтры поставить LME49860, в преобразователе, на НЧ AD8620, на СЧ и ВЧ THS4082, ну а так же сравнить с AD8620, если они ощутимо лучше, то везде их. просто по басам ни LME49ххх ни THS4082 похвастаться не могут.

[datik]

Сейчас планирую, в фильтры поставить LME49860, в преобразователе, на НЧ AD8620, на СЧ и ВЧ THS4082, ну а так же сравнить с AD8620, если они ощутимо лучше, то везде их. просто по басам ни LME49ххх ни THS4082 похвастаться не могут.

У Ад8620 напряжение не выше плюс минус 12в.
А я,как раз,ad8620 поставил в фильтр.Теперь без "подрезки с низу",мидбассы "хотят вырваться наружу":D

[Termik]

У Ад8620 напряжение не выше плюс минус 12в.
А я,как раз,ad8620 поставил в фильтр.Теперь без "подрезки с низу",мидбассы "хотят вырваться наружу":D

блин, точно: Dual-supply operation: ±5 V to ±13 V
у меня там 15, в сумме, максимально заявлено 27.3 V жаль... придется THS или LME оставить. 2134 на мой слух ватные и грязные.