Сообщений в теме: 35123

[Luci Ferrum]

-я там и смотрел... )))
-так что он и на что променял?

Ранее был наверное Кенон, но я не уточнял (мне все равно). Был вроде Х-Е2, но это не точно.
В переписке я про стекла интересовался, а не тушки. На вопрос почему не Сони, цитата:"Меня всё устроило в Фуджи и сейчас вполне устраивает."
Если хочешь точностей - спроси сам)

[Luci Ferrum]

Да я не собирался влезать в ваш спор.
Искал ролики по Сони А5,наткнулся на этот-понравилось как чел тараторит и в максимум короткое время всунул максимум информации. Так сказать -в пику другому тестеру

А меня позабавило как долго он ковырялся в настройках, при этом дядька вроде не тормозной. На фудже я его минутные телодвижения в 5 сек решаю.

[Luci Ferrum]

Для любителей маленьких и дешёвых камер в виде мыла)))
https://www.ixbt.com...-11-79.amp.html

[Stich]

в самомо деле..зачем Фуджу клепать какую то мыльницу-если  есть целая серия  ХТ3 ...30.. ХТ4 

Ранее был наверное Кенон

..как то нечего было делать ,обратил внимание на ролик ютюбе,назывался как то "почему Фудж не профессиональная камера" ,даже немного посмотрел,в чем прикол.

Там крендель приводил реальные кадры снятые Фуджем и Кеноном ...не в пользу первого ,все не досмотрел 

Сообщение отредактировал: Stich - 28 June 2020 - 08:51

[neuwey]

Ранее был наверное Кенон, но я не уточнял (мне все равно). Был вроде Х-Е2, но это не точно.
В переписке я про стекла интересовался, а не тушки. На вопрос почему не Сони, цитата:"Меня всё устроило в Фуджи и сейчас вполне устраивает."
Если хочешь точностей - спроси сам)

-все понятно... с тобой... -разговор начался о профи, и о том что с сони на фуджа перешли(даже не именно с сони именно на фудж, а главное с фф на кроп)... -а кончился как всегда... )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 June 2020 - 11:55

[neuwey]

А меня позабавило как долго он ковырялся в настройках, при этом дядька вроде не тормозной. На фудже я его минутные телодвижения в 5 сек решаю.

 

-человек которого ты попытался об-ть состоявшийся видеограф и видеооператор, блогер... -его супруга состоявшийся фотограф... -эта чета известна далеко за пределами не только столицы но и за пределами России. -но им конечно далеко до тебя и твоих "профессионалов".

--да ты вообще супер это бесспорно... -человек унивесал - и фотограф портретный и фотограф пейзажный и теперь видеограф и звукооператор и звукорежесер и театральный актер и кросоверопостроитель - колонкостроитель и айтишник и.... -всех заслуг и достоинств не перечесть.

 

-тема была не за твои достоинства а про фудж... -для чего они делают такое количество однообразных камер с одним размером матриц, мало чем отличающихся друг от друга..?

-и кому они и как умудряются продать это все..? -и тем более как кроп по цене фф и габаритами крупнее даже... -да еще с полным отсутствием удобного хвата..? -остольные достоинства типа айбиса, исо, быстрого и цепкого аф упустим... -ибо тежело разговаривать о вкусе устриц с тем кто их никогда не пробовал.

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 June 2020 - 10:23

[Luci Ferrum]

-все понятно... с тобой... -разговор начался о профи, и о том что с сони на фуджа перешли(даже не именно с сони именно на фудж, а главное с фф на кроп)... -а кончился как всегда... )))

Такого я не писал, фантаст))) Хоре уже додумывать свое

С Сони на панас, попей водички, охладись)) (видеограф) A7R2 на GH4 https://vk.com/savinovfilms

Много пишешь, но плохо читаешь

Про обзор, я не провидеографа, твоего авторитета, никому не известного,а про камеру - управление не удобное, пока ковыряешься, сцена закончится

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 28 June 2020 - 12:17

[neuwey]

Для любителей маленьких и дешёвых камер в виде мыла)))
https://www.ixbt.com...-11-79.amp.html

-ты наверное сильно удивишься:

-но обычно фотографов волнует именно картинка на выходе а не дизайн самой камеры... -им ехать, а не шашечки...

-и камера у них тоже не одна - их волнует вес и размер поклажи в отпуск через самолет... -и там тоже есть разница - носить в жару рюкзак за спиной с камерой для шестипалых размером со скворечник или положить в нагрудный карман рубашки...

-если легче и менее жарко носить малышку в нагрудном кармане... -быстрее достать и успеть запечатлеть момент!

 

-еще сильнее удивишься наверное:

-бывают камеры меньше RX-100  при этом имеют очень высокое быстродействие в том числе и аф и даже по лицу. -имеют даже встроенный ND, не имеют противомуарного фильтра что повышает разрешение...

-имеют лучший тип рава - DNG

-имеют даже айбис, для которого в скворечниках типа х-т2 и х-т3 не нашлось места! -и это при том же размере матриц!!!  -зачем носить тяжелый рюкзак за потной спиной если можно положить в карман..? )))

[Luci Ferrum]

в самомо деле..зачем Фуджу клепать какую то мыльницу-если есть целая серия ХТ3 ...30.. ХТ4 ..как то нечего было делать ,обратил внимание на ролик ютюбе,назывался как то "почему Фудж не профессиональная камера" ,даже немного посмотрел,в чем прикол.
Там крендель приводил реальные кадры снятые Фуджем и Кеноном ...не в пользу первого ,все не досмотрел

За уши притянуть можно все, что угодно. Вон наш соневый фанатик все недостатки Сони принимает на свой счёт и сразу лезет с нападками, смехота))))

[Luci Ferrum]

-ты наверное сильно удивишься:

Писатель, ты даже не посмотрел что там - курам на смех твои комментарии

[neuwey]

ка-то писал и показывал интересный мне и может еще кому способ фото - светопись (когда тонким лучом света , обрисовывается предмет в пространстве на длинной выдержке.. -приводил в пример чужие достойные работы.

-недавно показывал наши попытки - цветы. в качестве источника применял тонкий луч фонарика. -решил попробовать живой огонь - в качестве лучины использовал пропитанную ватную палочку... -самым сложным оказалось рассчитать равномерное движение руки с лучиной вдоль периметра и засинхронизировать старт и финиш с работой затвора ... -собственно после нескольких попыток вот что получилось:

 

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 June 2020 - 12:36

[RRRRR]

ка-то писал и показывал интересный мне и может еще кому способ фото - светопись (когда тонким лучом света , обрисовывается предмет в пространстве на длинной выдержке.. -приводил в пример чужие достойные работы.

-недавно показывал наши попытки - цветы. в качестве источника применял тонкий луч фонарика. -решил попробовать живой огонь - в качестве лучины использовал пропитанную ватную палочку... -самым сложным оказалось рассчитать равномерное движение руки с лучиной вдоль периметра и засинхронизировать старт и финиш с работой затвора ... -собственно после нескольких попыток вот что получилось:

.

 

Здорово. Еще бы изначально книгу "подкаптить")

[neolatin]

ка-то писал и показывал интересный мне и может еще кому способ фото - светопись (когда тонким лучом света , обрисовывается предмет в пространстве на длинной выдержке.. -приводил в пример чужие достойные работы.
-недавно показывал наши попытки - цветы. в качестве источника применял тонкий луч фонарика. -решил попробовать живой огонь - в качестве лучины использовал пропитанную ватную палочку... -самым сложным оказалось рассчитат


вот что получилось:


.

Получилось интересно.Еще интереснее прием сьемки.Я подумал,когда увидел впервые,что гнигу облили по периметру чем то быстровоспламеняющимся.А оно вон как!

Там гореть должно что то более пафосное- МайнКампф там,Декамерон или "Краткий курс истории ВКП(б)"

[neuwey]

Здорово. Еще бы изначально книгу "подкаптить")

-спасибо, Руслан... -я знал что тебе такое может понравится... -потому и показал.

-не понял за "подкоптить"... -ты имел ввиду что б типа книга вся горит? -я преследовал изобразить вырывающееся пламя из страниц истории... -потому выбор обложки и локальная подсветка названия через снуд коротким импульсом не случайна. -видимо не совсем получилось передать замысел картинкой без букв... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 June 2020 - 12:46

[neuwey]

Получилось интересно.Еще интереснее прием сьемки.Я подумал,когда увидел впервые,что гнигу облили по периметру чем то быстровоспламеняющимся.А оно вон как!

Там гореть должно что то более пафосное- МайнКампф там,Декамерон или "Краткий курс истории ВКП(б)"

-согласен, но таких на книжной полке не нашлось... -да и не уверен был что, что-то получится... )))

[RRRRR]

-не понял за "подкоптить"... -ты имел ввиду что б типа книга вся горит? -я преследовал изобразить вырывающееся пламя из страниц истории

 

страницы слишком чистые, нет на них последствия огня. Огонь как бы вокруг книги ощущается, а не из нее.

[RRRRR]

-согласен, но таких на книжной полке не нашлось... -да и не уверен был что, что-то получится... )))

 

можно качнуть обложку, распечатать.)

[neuwey]

страницы слишком чистые, нет на них последствия огня. Огонь как бы вокруг книги ощущается, а не из нее.

-хотелось что бы книга не пострадала да и в квартире костер не вариант...

 

можно качнуть обложку, распечатать.)

-хотелось сделать одним кадром и не прибегать к постобработке.

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 June 2020 - 13:00

[RRRRR]

такой вариант. 

Взять не нужную книгу, лучиной подкоптить (жечь не нужно), а сверху на книгу положить нужную распечатанную обложку)

 

А вообще мне и так очень понравилось.

[neuwey]

такой вариант. 

Взять не нужную книгу, лучиной подкоптить (жечь не нужно), а сверху на книгу положить нужную распечатанную обложку)

 

А вообще мне и так очень понравилось.

-мне интересно было опробовать саму технологию...  -на других ресурсах и особенно в инстаграме картинка столь мала, что никто на название даже внимания не обратил... -и даже никто на профильном ресурсе... -и тем более я давно заметил - редко у людей возникает вопрос - как это сделано..?

-ну и постарался оставить вам вариантов для сделать лучше.

 

PS: -сижу и думаю над подкоптить... -вместо подкоптить можно и черным маркером или угольком замазать торцы... -но как они свет отражать будут..? -как это в итоге выглядеть будет на практике..? -надо пробовать все...

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 June 2020 - 14:02