Сообщений в теме: 35123

[neuwey]

 

neolatin написал(а) 28 Янв 2021 - 20:02:

У меня создалось впечатление,что пчёлы вшоплены. А вот цветовое решение-просто на отлично!

-спасибо за мнение.

-а из-за чего сложилось впечатление? -логика подсказывает? -или заморожены крылья? -или что?

 

-с медом в сотах не повезло настолько, что пришлось положить "гайками" к верху... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 January 2021 - 23:30

[neuwey]

neolatin написал(а) 28 Янв 2021 - 19:58:

Я думал А7-3 дешевле чем А7С. Во всяком случае 7-3 уже довольно много на вторичке.А после выхода 7-4,будет ещё больше. Компактность не самоцель,мне приемлемы размеры и поболее чем у 7-3. Пока проскакивала цена 820 фунтов за "минт " и " лоу шаттер". Вполне адекватно за 7-3,я счетаю...

-ну да... -на вкус и цвет все фломастеры разные... -каждый выбирает под свои задачи и предпочтения...

 

-если все же из м3 и "с" выбирать - вторая лучше для портретчиков, а первая для анималистов. -с другой стороны при схожих качествах результата(картинки) от а7 и а7м2, стоит ли платить больше - каждый решает сам.

 

-для уличной съемки я лично в поисках(точнее в ожидании) более компактной камеры... -даже а7с для меня крупновата на роль записной книжки которая всегда со мной в нагрудном кармане.

[neolatin]

neuwey написал(а) 28 Янв 2021 - 20:18:

 

 

 

-а из-за чего сложилось впечатление? -логика подсказывает? -или заморожены крылья? -или что?

 

 

 

Из-за симетричности.

[neuwey]

neolatin написал(а) 28 Янв 2021 - 20:36:

Из-за симетричности.

-ага... -теперь понятно - будем над этим работать (интенсивнее дрессировать)... )))

-мы только учимся и многого еще не знаем и не умеем...

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 January 2021 - 00:12

[RRRRR]

neolatin написал(а) 28 Янв 2021 - 20:02:

А вот цветовое решение-просто на отлично!

 

 

Плюсую, по цвету здорово. А пчелки к месту, к идеи.

[neuwey]

-давно заметил, некоторые смотрят с целью обнаружить фш... -и если находят, тут же радостно выносят вердикт - "фу, это же фотошоп!!!"

-так было например с лампочкой - некоторые писали в комментах, тем кому нравилось что-то типа -"это же галимый фотошоп, что вам могло тут понравиться..?" -и это при том что фотошопа там нет, ну только проволочку под цоколем убрали...

[smirnov's]

neuwey написал(а) 29 Янв 2021 - 08:27:

... это при том что фотошопа там нет, ну только проволочку под цоколем убрали...

Правильно, Валера. Фотошоп - это когда добавили. А когда убрали - какой же это фотошоп.

[Stich]

Смирнов-...ты о ноликах на купюре?

[smirnov's]

Нет, я на безнале.

[Stich]

вот тема,которая не рез вызывала у меня вопросы:

-"зачем они держат эти юТюб  каналы....что они приносят им кроме головной боли"

Запилить пригодный к просмотру контент,не так просто как кажется...-а посколько это не Моргенштерн,то и количество подписчиков не факт что будет сколько нибудь значимым.

Мальчик из Питера рассказал-все вроде как похоже на правду.

Ну вроде как -нормально,жить можно.69,8 тыс. подписчиков у него на канале.

у Топтыгина 85,9 тыс. и он уж не первый раз жалуется,шо "денег нету на контент,подкиньте кто что может..."

 

Сообщение отредактировал: Stich - 29 January 2021 - 12:11

[neuwey]

. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 January 2021 - 20:41

[neuwey]

Китайская компания запечатлела невероятно детализированную панораму Шанхая на 195 гигапикселей и 360 градусов

Изображение предоставлено: BigPixel Studio

BigPixel Studio, официально известная как Shanghai Jingkun Technology, с 2014 года создает панорамные изображения городов по всему миру в сверхвысоком разрешении. Последний снимок был сделан с вершины башни «Восточная жемчужина» в Шанхае и имеет разрешение 195 гигапикселей. Изображение настолько детализировано, что можно увеличить масштаб, увидеть лица пешеходов и даже разглядеть автомобильные номера.

[neuwey]

RRRRR написал(а) 28 Янв 2021 - 15:58:

Пчелки знакомые)

neolatin написал(а) 28 Янв 2021 - 20:36:

Из-за симетричности.

-добавил там #26056  вариант с изменениями.... --постарались чуть изменить, хотя "все китайцы одинаковы". -или "симметричность" про расположение?

[neuwey]

neuwey написал(а) 29 Янв 2021 - 10:59:

 Последний снимок был сделан с вершины башни «Восточная жемчужина» в Шанхае и имеет разрешение 195 гигапикселей. Изображение настолько детализировано, что можно увеличить масштаб, увидеть лица пешеходов и даже разглядеть автомобильные номера.

не впечатляет или ссылка не работает?

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 January 2021 - 20:35

[bd]

По ссылке фото видно, резолюцию нет.

Тут то же, но с резолюцией

[neolatin]

neuwey написал(а) 29 Янв 2021 - 17:33:

-добавил там #26056  вариант с изменениями.... --постарались чуть изменить, хотя "все китайцы одинаковы". -или "симметричность" про расположение?

Я не заметил особых изменений. Да и слава Богу!

 

Наверное я не правильно понят. 

Я нисколько не против фотошопа,и считаю грамотный фотошоп высшим пилотажем в фото.

Но есть такой эфект,когда некоторые предметы сильно выделяются обьёмом или цветом на фоне сильно размытого задника.И тогда это обозначают понятием-"вшоплено". У меня такой казус случался со стволами деревьев на фоне осенней листвы(фото не нашёл,остались в Молдавии)

В данном конкретном случае мне бросилось в глаза замороженость обеих пчёл в одинаковых позах и одинаковое расположение крыльев.

[hoochie-coochie]

 

Дочка креативит.

[neolatin]

hoochie-coochie написал(а) 30 Янв 2021 - 00:01:

 

Дочка креативит.

Люди на дальнем плане -лишние.

Лицо,ображёное к солнцу-пересвечено ,и чоботи великоваты 

[RRRRR]

neuwey написал(а) 29 Янв 2021 - 17:35:

не впечатляет или ссылка не работает?

 

не работает. 

[Stich]

придираться можно бесконечно-но идея оригинальна,кадр смотрится свежО,особенно на фоне всяких традиционо старческих заготовок

Вообще -здОрово,а были еще дубли?

Сообщение отредактировал: Stich - 30 January 2021 - 08:05