Сообщений в теме: 35123

[ShamgA]

не знаю каково это стекло,цифры довольно неплохие как для тревел камеры.

а 18-105 не рассматривал?

Пишут (начитался форумов по самое немогу), что по оптическим свойствам они +/- одинаковые, но 105 явно мало. Я даже не уверен насчет 135, поэтому и беру попробовать

 

-с байонетом C/Y? -был когда-то такой... -бленда там прикольная(выдвижная)... )

Хз, хозяин говорит М42 или М39, переходники есть

[ShamgA]

-так тоже можно, но не очень эффективно... 

Валерий, не томи. Хоть намекни как 

[neuwey]

Пишут (начитался форумов по самое немогу), что по оптическим свойствам они +/- одинаковые, но 105 явно мало. Я даже не уверен насчет 135, поэтому и беру попробовать

 

Хз, хозяин говорит М42 или М39, переходники есть

-видимо маде ин ГДР.

 

Валерий, не томи. Хоть намекни как 

-можно я не буду об этом здесь..? -это далеко не в двух словах... -и не хочу кормить демагогов(вы знаете о ком)...  ))

-самый лучший и простой способ - выбирать правильное время (положение светила на небе), золотой час и пр. уже вторично.

[kem1]

у этого 

KotoPalych

гэс получилась намного лучше нашего

толи с выдержкой он угадал, но вода смотрится лучше, нет этого какого то коричнего отенка, что портит все

ну и конечно сама композиция, особо вода полукругом внутри водопада

у нашего она только мельком отмечена

и человек просто здорово там в тему

если он это сделал одним кадром, то нафиг всякие панорамы, один ширик, один кадр 

[neuwey]

[kem1]

Валерий, не томи. Хоть намекни как 

не по адресу, это тебе надо спросить у его жены

неужели сам догнать не в силах

[neuwey]

[kem1]

человек смог передать, что это водопад вот это мастерство и без всяких выкрутасов

[RRRRR]

Склейки добротные. Мне вот вторая больше понравилась, когда видно бетонные конструкции.

 

Чем склейка от ширика отличается, передает естество. Ширик эээ, а если не хочется этих "творческих" искажений.

[RRRRR]

ага, выдержку подлиннее и вуаля как на любой фотке с водопадом. Че уж, конеш, мастерство.)

[neuwey]

Склейки добротные. Мне вот вторая больше понравилась, когда видно бетонные конструкции.

 

Чем склейка от ширика отличается, передает естество. Ширик эээ, а если не хочется этих "творческих" искажений.

-мост не должен выглядеть изогнутым под 90 градусов... -бетонные конструкции не хотелось впускать в кадр... -как и людей(причем не самой живописной внешности)... -но больше всего я не люблю  изображения воды грязной-тухлой лужей... -я люблю свежесть от воды. -обсуждать как у него так получилось тоже не хочу...

 

-геометрию надобно править, но не переусердствовать...

 

-ширики вещь в себе, но этот самьянг мне не айс совсем - не для этой камеры.

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 July 2021 - 12:14

[neuwey]

ага, выдержку подлиннее и вуаля как на любой фотке с водопадом. Че уж, конеш, мастерство.)

-длинная выдержка часто + воде... -на первом кадре она 7+минут... -строить панораму и мучить камеру 50-70 минут для банального кадра не хотелось от слова совсем.

-на мой вкус эти кадры самые неинтересные... -чисто для комплекта...

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 July 2021 - 11:54

[RRRRR]

но больше всего я не люблю  изображения воды грязной-тухлой лужей...

 

 

Скорее всего завтра такую и нащёлкаю))

[Stich]

но 105 явно мало. Я даже не уверен насчет 135,

 ты же понимаешь,что чудес не бывает и как правило широкий диапазон фокусировки,другой стороной бьет по другим свойствам .

18-105 довольно много,он по охвату примерно соответствует тому что снимаю я сейчас на Никоне 24-120 причем оба Ф4 что тоже весьма неплохо.

Скажи Амир ,если тебе уж так важна длина-ты не рассматриывал к покупке из серии аРиКс100? допустим МК6-у него 200 на максимуме и вообще ,вполне должен был бы тебя удовлетворить -не? 

: 

[neuwey]

-я люблю воду так:

 

 

 

-но здесь нет ничего эстетичного кроме самой воды... -особенно бетон на заднике мне не нра. -потому даже выкладывать не хотел сначала...

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 July 2021 - 12:09

[RRRRR]

-бетонные конструкции не хотелось впускать в кадр

 

Мне без них как-будто чего-то не хватает в кадре. А бетон и металлические части моста уравновесили эту не законченность.)

[ShamgA]

Скажи Амир ,если тебе уж так важна длина-ты не рассматриывал к покупке из серии аРиКс100? допустим МК6-у него 200 на максимуме и вообще ,вполне должен был бы тебя удовлетворить -не? 
:

Ну у меня уже есть NEX5 и к нему пара объективов с боксами, тч хотелось универсальности (поэтому продаю Олимпус с объективами). Опять же матрица больше= бокешечка+светочувствительность.
Товарищ, который даёт Цейса, тоже отговаривал от длинного зума, но я, одно время, пользовался суперзумной камерой - очень нравилось, только фотки поганые

[RRRRR]

очень нравилось, только фотки поганые

 

 

если нравиться только сам процесс фотографирования.

[Stich]

очень нравилось, только фотки поганые

 обходя расставленные  по углам грабли,вы лишаете себя бесценного жизненного опыта 

"не гонялся бы ты поп....за суперзумом"   если тебе и "бокешечку" хочется и прочие плюшки 

[neuwey]

Мне без них как-будто чего-то не хватает в кадре. А бетон и металлические части моста уравновесили эту не законченность.)

-если интересно меня понять...

-нет желания строчить документальные репортажи... -и плодить море банальных фот в сети... -не фактурные телеса и беспорядок(неухоженность)заднего двора не добавят в кадр эстетики(художественности)... -а вот недосказанность, оставшаяся за кадром, добавит заинтересованности... ))) 

-а "уравновешивают" пусть весы на базаре чучмеки. )))