Сообщений в теме: 35017

[neuwey]

-в качестве примера для сравнения:

 

На Британских островах ещё лето

 

[neolatin]

[quote name="neuwey" post="1377641" timestamp="1663061077"]



Не,сейчас грузил с ноута.Почему зажевало,не знаю. Сам снимок на компе имел около 8 Мб,Наверное я в настройках камеры чтось понапутал,надо посмотреть( перед этим снимал пьянку по поводу новоселия племянницы,я немного злоупотребил вискарем ).

[neuwey]

[quote name="neuwey" post="1377641" timestamp="1663061077"]



Не,сейчас грузил с ноута.Почему зажевало,не знаю. Сам снимок на компе имел около 8 Мб,Наверное я в настройках камеры чтось понапутал,надо посмотреть( перед этим снимал пьянку по поводу новоселия племянницы,я немного злоупотребил вискарем ).

-на фотохостинг Вы загрузили картинку размером 3098 х 4648 и весом 2,63Мб. -именно ее я скопировал оттуда и разместил здесь выше... -если жмакнуть будет в полном размере...

-фотохостинг предлагает разного размера ссылки(картинки)... -та что выбрали Вы и разместили тут, размером 533 х 800  = 133Кб.  -почувствуйте разницу...

Сообщение отредактировал: neuwey - 13 September 2022 - 18:28

[neuwey]

-вот положил на фотохостинг 2000 х 3000 1,76Мб, взял полноразмер и разместил здесь. -кликабельно без перехода на хостинг.

 

Сообщение отредактировал: neuwey - 13 September 2022 - 18:48

[neolatin]

-вот положил на фотохостинг 2000 х 3000 1,76Мб, взял полноразмер и разместил здесь. -кликабельно без перехода на хостинг.

Понял,спасибо.Приеду домой,попробую разобраться.

Каринка Ваша- прелесть!

[neuwey]

Каринка Ваша- прелесть!

-спасибо!

Понял,спасибо.Приеду домой,попробую разобраться.

-ну или пишите, будем разбираться вместе...

[neolatin]

[neolatin]

Исходный жпег  имеет 9 с копейками мегабайт

 

[neolatin]

[neuwey]

Исходный жпег  имеет 9 с копейками мегабайт

-загруженный на хостинг(постимидж) действительно 9,53Мб 6000 х 4000.

-но та же картинка тут(на блюзе) уже 357Кб 1200 х 800.

-и потому на экранах HD выглядит так:

 

-а на экранах 4к так:

 

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 September 2022 - 11:36

[neuwey]

-но главное не в размере даже, а в ущербном качестве сжатия.

-и потому, готовые текстовые ссылки (перечеркнутые на фото ниже) предлагаемые постимиджем пользовать не стОит.

 

[Luci Ferrum]

МК по композиции прошел, может кому интересно. Мельком сказано про правила сечений

[neuwey]

МК по композиции прошел

 

-поздравляем!

-что дальше? -это позволит свой контент сделать лучше? -или критиковать чужой, в менторском тоне дипломированного знатока?

 

может кому интересно.

-думаешь кто-то ищет и не может найти самостоятельно.? -подобных онлайн курсов и "школ" великое множество, на любой кошелек...  -и все больше... -наверное проще поучать, чем ..... . 

 

-кстати, еще о "шлаке, которого много", если позволишь и интересно..?

-многое из того, что сейчас там выкладывается, не доживет до участия (будет самостоятельно удалено авторами)...

-ну и кто-то(кто???) должен это перебрать... -понятно, что откровенный "шлак" не пройдет далее...

-но есть другая сторона медали:

-где та четкая граница между "шлаком" и "не шлаком"? -и кто ее определяет?

-ведь подобное массовое голосование отбирает исключительно массово-популярный контент... -то есть понятный многим, если не всем... -такой, уверенно средний, уровень качества...

-многие достойные работы сильных мастеров тоже не пройдут ни в третий этап, ни даже во второй...

-но к удивлению, на первых местах иногда вдруг обнаруживаются работы, которые ну ни как нельзя отнести к популярным, от слова совсем... -и отличаются они от других совсем не уровнем мастерства фотографа.

Сообщение отредактировал: neuwey - 17 September 2022 - 09:28

[Luci Ferrum]

-кстати, еще о "шлаке, которого много", если позволишь и интересно..?
-многое из того, что сейчас там выкладывается, не доживет до участия (будет самостоятельно удалено авторами)...
-ну и кто-то(кто???) должен это перебрать... -понятно, что откровенный "шлак" не пройдет далее...
-но есть другая сторона медали:
-где та четкая граница между "шлаком" и "не шлаком"? -и кто ее определяет?
-ведь подобное массовое голосование отбирает исключительно массово-популярный контент... -то есть понятный многим, если не всем такой уверенно средний уровень качества...
-многие достойные работы сильных мастеров тоже не пройдут ни в третий этап, ни даже во второй...
-но к удивлению, на первых местах иногда вдруг обнаруживаются работы которые ну ни как нельзя считать популярными от слова совсем... -и отличаются они от других совсем не уровнем мастерства фотографа.

Про МК я же написал, что кому интересно. Найти можно много всякого бреда притянутого за уши, эти мифы из "умных книг" и вещает Кем.

А школа классная, таких ещё поискать.

По поводу шлака именно так и есть, даже нечего комментировать.

З.ы. однотипные фото сейчас никому не интересны.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 15 September 2022 - 15:08

[neuwey]

Про МК я же написал, что кому интересно.-

-кому интересно - давно уже нашел... -ну или обратится за помощью... -тыкать многократно под нос -дело не благодарное...
 

Найти можно много всякого бреда притянутого за уши, эти мифы из "умных книг" и вещает Кем..

-важнее даже не что, а как(каким тоном) он это вещает...  )))
-найти, правильно понять, верно трактовать и пользовать на практике - совсем разные вещи...
-есть еще демагогия, где сознательно вводят в заблуждение, преследуя свои цели, далекие от истины. )
 

А школа классная, таких ещё поискать..

-"всяк кулик свое болото хвалит..."(с) ))
-помимо школ есть и ВУЗы...
 

З.ы. однотипные фото сейчас никому не интересны.

-ой ли!? -глянь шорт-листы завершенных - много разнообразия там найдешь? 
-если иметь "улучшенный аккаунт" то видно, что выбирают зрители и что профи...
 -некоторые работы занявшие первые места или получившие высокую оценку высококвалифицированного жюри на других проф. ресурсах не прошли в 3тий этап и некоторые даже во второй.

-или даже на том же ресурсе работы занявшие первые места в тематических(коротких) в годовом не прошли даже во второй...
-такая же ситуевина на 35фото (голосовать(лайкать, брать в избранное) может каждый зарегистрированный... -но не размещать картинки... -отсюда и результат... )
 
-поверь - я знаю о чем говорю и могу показать... -но не долго 

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 September 2022 - 17:01

[kem1]

 Найти можно много всякого бреда притянутого за уши, эти мифы из "умных книг" и вещает Кем.

примеры бреда в студию

[Luci Ferrum]

-"всяк кулик свое болото хвалит..."(с) ))
-помимо школ есть и ВУЗы...

-это вот 5шт самых отмеченных лайками:

-а эти 5шт чаще всех брали в избранное:

Для меня, профана в предметке, они все одинаковые...

По поводу ВУЗов - это уже иной уровень, у меня сестра художку закончила, потом училась на дизайнера в ВУЗе. У нее один уровень, но к фотографии он никакого отношения не имеет

Я школу хвалю, т.к. мне нравится у них учиться, но выгоды от этой хвальбы у меня никакой не имеется.

[neuwey]

примеры бреда в студию

 

-возьми и перечитай ветку сначала, как стал умничать... -или снова потыкать мордочкой в лужи..?  )))

[Luci Ferrum]

примеры бреда в студию

Правила золотого сечения, третей - это бред, притянутый за уши.

Символизм - это бред, притянутый за уши. Ни один художник никаких смыслов в творение не вкладывает, все рождается из собственных ощущений. Символизм придумали экскурсоводы, чтобы казаться умнее остальных.

[neuwey]

Для меня, профана в предметке, они все одинаковые...

-не скромничай... )))

-допустим, ты не можешь знать всех про. тонкостей каждого жанра, но отличить минимализм от максимализма и простую схему света(одного источника) и сложную ведь можешь... -ты ведь и сам давал каким-то более высокую оценку... 

 

По поводу ВУЗов - это уже иной уровень, у меня сестра художку закончила, потом училась на дизайнера в ВУЗе. У нее один уровень, но к фотографии он никакого отношения не имеет .

-ну не скажи... -есть там персонажи с худ.образованием... -они обучены раскладывать натюрморты для рисования... -и знают как разместить и когда для получения правильного академического освещения от окна... -но вместо рисовать они фотографируют... -всегда классику по учебнику на одном и том же столе с одного и того же ракурса с одинаковым освещением.  )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 September 2022 - 17:09