Сообщений в теме: 35079

[kem1]

Если у семейной пары родился ребёнок,а потом пара развелась,чей будет ребёнок?

с тем, с кем он будет жизнь

ладно, это шутки пусть живет и не разводится

[neolatin]

с тем, с кем он будет жизнь
ладно, это шутки пусть живет и не разводится

А если ребёнок уже взрослый и живёт отдельно?

Нет,я понимаю,авторспие права,суды,адаокаты,всё такое. Но когда двое людей делают одно дело,трудно определить авторство.Оно коллективное как бы...

[kem1]

А если ребёнок уже взрослый и живёт отдельно?

Нет,я понимаю,авторспие права,суды,адаокаты,всё такое. Но когда двое людей делают одно дело,трудно определить авторство.Оно коллективное как бы...

сам смотри, допустим валерик купил все железо, а жена все остальное делает- идея, воплощение до готового продукта

можно сказать, она взяла железо в аренду и имеет валерик от этого прибыль

кто тогда автор

Сообщение отредактировал: kem1 - 01 September 2023 - 12:45

[neolatin]

сам смотри, допустим валерик купил все железо, а жена все остальное делает- идея, воплощение до готового продукта
можно сказать, она взяла железо в аренду и имеет валерик от этого прибыль
кто тогда автор

Мы не можем знать,кто в их тандеме генерирует идеи,а кто воплощает. Скорее идеи,композиции жены,а реализация- Валерины. Потому что то что у них получается- это не просто купил камеру и штатив в фотолабазе. Там много хитрых присплсоб и приёмов. Которые не купишь,надо выдумывать и изготовлять.

[kem1]

Мы не можем знать,кто в их тандеме генерирует идеи,а кто воплощает. Скорее идеи,композиции жены,а реализация- Валерины. Потому что то что у них получается- это не просто купил камеру и штатив в фотолабазе. Там много хитрых присплсоб и приёмов. Которые не купишь,надо выдумывать и изготовлять.

мимо, Петр

валерика там "0", хотя с женой он вроде ходил на мастер классы

но обработка и реализация, наверняка, жены, м.б. есть какие то его идеи, но это в лучшем случае, так сказать маловероятно

он скорее всего в этом тандеме, как продюсер, организатор

это ты  со авторством называешь

и Петр давай его не будем больше обсуждать, когда он в парилке

Сообщение отредактировал: kem1 - 01 September 2023 - 18:05

[neolatin]

[quote name="kem1" post="1394407" timestamp="1693580583"]


валерика там "0",


Ты это знать не можешь. Только предполагать.

Я больше не буду...

[kem1]

[quote name="kem1" post="1394407" timestamp="1693580583"]


валерика там "0",


Ты это знать не можешь. Только предполагать.

Я больше не буду...

знаешь, Петр может вообще бы не поднимал эту тему

но меня достал выпендреж этого персонажа, когда он стал кичиться тем, что он вот такой крутой и докапываться и высмеивать работы других

да, мы здесь собрались любители и когда я выложил, к примеру, фотку с обработкой в фш он стал лить кучу грязи

так же и с другими

но в итоге оказалось, что работы, выложенные им, были сделаны его женой 

и даже, м.б. не стал поднимать эту тему, если он сразу об этом честно сказал и не выпендривался перед другими участниками

короче, что случилось, то случилось

[kem1]

Кажись,Сони выпускает самую компактную ФФ системную камеру. Размер корпуса,вес- как у среднестатистического кропа. Есть много кропов,крупнее этого ФФ. Есть минусы конечно,но компактность(кому это важно) перебьют их.

 

https://radojuva.com...qSIkTLzbKL7k1po

сони выпустил очередное гавно за 2200$ -разбор  полный от олега

[neolatin]

сони выпустил очередное гавно за 2200$ -разбор полный от олега

"Зелен виноград"

[neolatin]

[Luci Ferrum]

знаешь, Петр может вообще бы не поднимал эту тему
но меня достал выпендреж этого персонажа, когда он стал кичиться тем, что он вот такой крутой и докапываться и высмеивать работы других
да, мы здесь собрались любители и когда я выложил, к примеру, фотку с обработкой в фш он стал лить кучу грязи
так же и с другими
но в итоге оказалось, что работы, выложенные им, были сделаны его женой
и даже, м.б. не стал поднимать эту тему, если он сразу об этом честно сказал и не выпендривался перед другими участниками
короче, что случилось, то случилось

Проще нужно - узнал, посмеялся и забыл. А ты все таскаешь с собой

Если за каждым записывать и потом цитировать при удобном случае - лучше не общаться, можно в бане оказаться)))

[kem1]

Проще нужно - узнал, посмеялся и забыл. А ты все таскаешь с собой

Если за каждым записывать и потом цитировать при удобном случае - лучше не общаться, можно в бане оказаться)))

ты такой, а я другой

по мне лучше в бане быть, чем проглотить

[neolatin]

Раз пошла такая пьянка. Тут один индивидуум втирал, что XT серия Фуджа - это уровень Сони 6000. Мы были недавно в Анапе, на навязали свои услуги, у фотографа как раз была 6000-ая Сони. Я попросил плюсом равы кадров, которые мы выбрали.

Приехал домой, открыл Рав в С1, чуть покрутил - это просто ужас, тени и света тянутся плохо, цвета убогие. А вот равы с современных ФФ не сильно превосходят Фуджи, разве что шумов меньше на высоких

К недавнему диалогу- нашел старое равнение Сони А6000 с Фуджи Х-Е 2(неХ-Т2 конечно,но не суть)

https://sunbrush.liv...l.com/1046.html

[Luci Ferrum]

К недавнему диалогу- нашел старое равнение Сони А6000 с Фуджи Х-Е 2(неХ-Т2 конечно,но не суть)
https://sunbrush.liv...l.com/1046.html

Достаточно забавные выводы по качеству фото и ИСО. Понятно, что человек не в курсе, что диафрагма - это не светосила (Т). Я об этом тоже не знал, когда только вошёл в фото, и здесь мне никто внятно не смог это объяснить. Об ИСО можно говорить, если ставить на тушки одно и то же стекло с одной выставленной диафрагмой. У разных стекол на одной диафрагме может быть разная светосила, исключение - объективы для видео, т.к. у них указывается не апертура, а именно светосила.

Никогда не видел и не держал камер х-е, но наверное свои выводы по эксплуатации он пишет верно. Особенно по АФ. По джепегам видно, что Сони ужасен, а лайтрум в те годы адекватно не умел работать с х-транс Фуджи, это продолжалось примерно года до 2020, почему я и перешёл на С1. По его проявкам - результат ужасен и в случае с Фуджи, и в случае с Сони.

Батарею (старого образца, от Х-Т2 ещё не пробовал) мой X-T1 действительно жрет быстро, а вот в Х-Т2 такой проблемы нет, исключение, когда включен стаб на тамроне 150-500, стаб этот очень прожорлив, думаю и на Сони одной батарей за вылазку не обойтись.

По сути выводы в статье как у местного апологета Сони из-за поверхностных знаний в технической части вопроса, это простительно. Не обязательно знать как работает аппаратура на низком уровне, чтобы делать хорошие снимки - достаточно базовых понятий.

Важнее научиться работе со светом, как в студии, так и на природе - это и есть фото. Учиться можно всю жизнь, всегда узнаешь кучу нового, если начинаешь глубоко копать.

Я понимаю, что ещё дофига чего не знаю, особенно на этапе постобработки. На практике очень мало опыта.

[neolatin]

[quote name="Luci Ferrum" post="1394435" timestamp="1693701305"]

Достаточно забавные выводы по качеству фото и ИСО. Понятно, что человек не в курсе, что диафрагма - это не светосила (Т).


https://ru.m.wikiped.../wiki/Светосила

[Luci Ferrum]

[quote name="neolatin" post="1394437" timestamp="1693719066"]

[quote name="Luci Ferrum" post="1394435" timestamp="1693701305"]

Достаточно забавные выводы по качеству фото и ИСО. Понятно, что человек не в курсе, что диафрагма - это не светосила (Т).


https://ru.m.wikiped.../wiki/Светосила[/quote]

Ты не дочитал или недопонял Прочитай про эффективную светосилу - это и есть настоящая светосила, а не обывательская путаница, из которой рождается море перлов

[neolatin]

ame="neolatin" post="1394437" timestamp="1693719066"]



Ты не дочитал или недопонял Прочитай про эффективную светосилу - это и есть настоящая светосила, а не обывательская путаница, из которой рождается море перлов

Я дочитал.Никто на фотообьективах не пишет величину  светопропускания. Поэтому ориентируются на максимальную диафрагму. Я как то писАл,что мой 24-70 ф2.8 менее светосильный,нежели 35-70 ф4.0 на одинаковых диафрагмах,хотя имеет линзы значительно большие по диаметру. Ну и что? Всё равно первый  считается более светосильным.А вот если говорить о глубине ГРИП на одинаковых диафрагмах,то тут всё линейно- на одних и тех же диафрагме и фокусном расстоянии ГРИП одинаков с обих стёкол.

Ты знаешь светопропускание своих обьективов? Или только максимальную диафрагму?

 

Я знаю только один фотообьектив,на котором указана величина светопропускания. Это Сони-Минольта СТФ135 ф2.8 (Т4.5)

Обычно указывают максимальное относительное отверстие(диафрагму),под которой и подразумевается светопропускание.

 

Что до матриц,некоторые производители ОБОЗНАЧАЮТ базовую чувствительность числом не 100,а 200. Из маркетинговых соображений. И неважно,какой обьектив нацеплен.

Но да,если заморачиваться сравнением.то нужно цеплять один и тот же обьектив на сравнимаемые камеры. Но зачем? Чел поделился своим реальным опытом владения этими камерами со своими обьективами. На истину в последней инстанции он не претендует,просто личное субьективное мнение.

[Luci Ferrum]

Я дочитал.Никто на фотообьективах не пишет величину светопропускания. Поэтому ориентируются на максимальную диафрагму. Я как то писАл,что мой 24-70 ф2.8 менее светосильный,нежели 35-70 ф4.0 на одинаковых диафрагмах,хотя имеет линзы значительно большие по диаметру. Ну и что? Всё равно первый считается более светосильным.

Это обывательские и неверное понятие. Ну хорошо, что ты знаешь и понимаешь - видно дальше из текста, но настоящая светосила - это твое "светопропускание". А то, что ты называешь светосилой - есть апертура.

Путаница из той же оперы, когда начинают придумывать всякие оптические теории, подставляя в формулы вместо ФР ЭФР.


Пойду ка я лучше для объектива определю нодальную точку, может завтра пригодится.

[neolatin]

[quote name="Luci Ferrum" post="1394442" timestamp="1693743964"]

Это обывательские и неверное понятие. Ну хорошо, что ты знаешь и понимаешь - видно дальше из текста, но настоящая светосила - это твое "светопропускание". А то, что ты называешь светосилой - есть апертура.


Собираешся снимать многорядные панорамы?

Пс. Боюсь ошибиться,но нодальная точка обьектива в большинстве случаев совпадает с механизмом диафрагмы...

Сообщение отредактировал: neolatin - 03 September 2023 - 17:53

[neolatin]

Сегодня в городском парке проходил фестиваль культур английских колоний(бывших конечно,кроме одной) . Я был не в курсе,припёрся к самому закрытию,когда все были уже зай...уставшими и начали расходится...