Сообщений в теме: 35123

[kem1]

Ну это для нас,пишущих слева направо,оно минорное.Для арабов и  евреев.пишущих справа налево.это скорее бкдет мажорной   диагональю.
Все в этом мире относительно!!

так мы же не для арабов здесь пишем

[Luci Ferrum]

Я не про жопную свечу, учи матчасть.

Да я понял и шутил, все одно канделябра нет

[павел эт хоум]

с другой стороны стенка, поэтому только двигать.

 

Я ж говорил...

Двигать нельзя, будет неестественно.

Коля, у хорошего фотографа получается всё  сразу и без постановки-передвижения.

[павел эт хоум]

Да я понял и шутил, все одно канделябра нет

 

Да я понял, что ты шутил.

Канделябр нужен обязательно. Блин, камеру купил, а канделябр забыл, непорядок.

[Luci Ferrum]

Я ж говорил...
Двигать нельзя, будет неестественно.
Коля, у хорошего фотографа получается всё сразу и без постановки-передвижения.

Че, таки продавать аппарат на авито?

[павел эт хоум]

Че, таки продавать аппарат на авито?

Или там же купить подсвечник,варианты есть.

[kem1]

Понял, с другой стороны стенка, поэтому только двигать. Я стоял справа, но это не суть

З.ы. с фокусами пока неоднозначно, если ближние в фокусе, то рано начинается "мазня". Надо еще пробовать.

понял, но главное ты понял принцип построения диагоналей

здесь только один выход закрыть диафрагму(10-11), до минимума уменьшить фокус(самый широкий угол), но тогда вырастет выдержка 

короче без штатива не обойтись, хотя можно и максимально(приемлемо до качества) выставить изо

[kem1]

Там же стенка....
 

пля не знал

[павел эт хоум]

пля не знал

Исчо бы. Это ты в большой юрте живёшь, у нас конурки мелкие, куда не ткни везде стенка.

[kem1]

Че, таки продавать аппарат на авито?

не, пускай лучше он сам продает свою машину, о то чипировать собрался

[павел эт хоум]

не, пускай лучше он сам продает свою машину, о то чипировать собрался

Да ладно, я ей канделябр куплю.

[Luci Ferrum]

Да ладно, я ей канделябр куплю.

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 21:20

[neuwey]

.

 

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 21:21

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 21:22

[neolatin]

-Чему удивляться..? Сравни FE24-240 vs FE90/2/8G. -размер и вес... -оба с ОС. -С другой стороны глянь на тот же Z55/1/8/

Я немного о другом-на заре эры БЗК заявлялось,что в связи к коротким рабочим отрезком-сравнимая оптика будет значительно ЛЕГЧЕ и КОМПАКТНЕЕ   А что получается на деле? Если сравнивать Минольта-Сони 24-70/2.8 или 24-70/2.8 на А баян и данный обьектив? Ихде компактность и малый вес?

Вот будем посмотреть что выкатит Никон и Кэнон на свои ФФ беззеркалки...

Сообщение отредактировал: neolatin - 26 September 2018 - 16:19

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 21:23

[neolatin]

И шо Вы предлагаете мне сравнить?

Десятикратный зум с фиксом-макрушником?  и к каким выводам я могу прийти7 Нипанятна  

 

Может лучше сравнивать сравнимые вещи? к примеру 24-70 2.8 А баян с 24-70 2.8 ФЕ баян.Или Минольта 85 1.4 Г с аналогом на ФЕ.или  Сони 70-200 2.8 А маунт с... а нес чем На ФЕ только 70-200 4 вроде

На А маунт полно профф стекол,на любое ФР, И не самые крупные среди аналогов. А что на ФЕ? Хде компактность? 

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 21:24

[neolatin]

Ох ,я поискал-70-200 2,8  весит полтора кило и стоит 3000 доларов!    Он тяжелее на 150 грам чем аналог на А баян,Карл!!  Это что- компактность?  За что боролись ,спрашивается!

Сообщение отредактировал: neolatin - 26 September 2018 - 20:46