Сообщений в теме: 35020

[Hedik]

Это пример, как можно по-разному подать один и тот же завтрак.

ПО разному это понятно, но что мешает это сделать автофокусом?

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 19:37

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 19:37

[Vlad47]

Ну что Вы..? -Какая икра..? -Санкции, кризис же...
Конечно бутафория...

пришлите этой бутафории грамм 100... почтой хотя бы... :D

[Hedik]

Хм... -несколько неожиданно получить именно от Вас такой вопрос... -Вот котэ снято тем же железом и стеклом (50/1,8), но в автомате... Глаз это фрагмент верхнего кадра в почти полном размере... -Налицо усреднение фокусировки. -машина не знает на чем бы вам хотелось сделать акцент...
Конечно можно взять другое стекло и сделать документальный кадр - с одинаковой резкостью по всей глубине (и привнести в кадр много лишнего на заднем плане)...

Я просто пользуюсь не автоматическим выбором зоны фокусировки а по точке, точек фокусировки на моем фотоаппарате 51, но в принципе и одной хватит с последующим перекадрированием... Единственный момент, фокусировка желательно на контрастном объекте (переходе), чтобы автофокус смог зацепиться...

[Vlad47]

Господа. Вы тут все такие продвинутые...
Помогите продать EP-L3, мне он не в тему уже...

https://www.avito.ru...ep-l3_499088313

[Hedik]

Господа. Вы тут все такие продвинутые...
Помогите продать EP-L3, мне он не в тему уже...

https://www.avito.ru...ep-l3_499088313

Норм фот. Зачем продаете?

[Vlad47]

Норм фот. Зачем продаете?

Да слепой я уже совсем, мне и мыльницы - за глаза! :(

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 19:37

[mov882]

[IMG]http://http://i038.radikal.ru/1501/f1/c69d01[/IMG]
[IMG]http://http://s018.radikal.ru/i523/1501/da/5[/IMG]

[mov882]

[IMG]http://http://i038.radikal.ru/1501/f1/c69d01[/IMG]
[IMG]http://http://s018.radikal.ru/i523/1501/da/5[/IMG]

[kem1]

[IMG]http://http://i038.radikal.ru/1501/f1/c69d01[/IMG]
[IMG]http://http://s018.radikal.ru/i523/1501/da/5[/IMG]

Что то у меня ни одна ваша фота не открывается

[Hedik]

-А есть примеры передней и задней дефокусировки в автомате? -Пробовали? -В ручном менее удобно?

Как по мне, то в автомате подвижные без вариантов... -хотя и тут можно вручную заранее по точке в нужном месте, ожидая прибытия объекта в кадр.

Пользуетесь только родными стеклами?

Если найду скину...
В ручном однозначно менее удобно тем более если стекло не заточено под ручную фокусировку...
Сеуйчас есть из родного это 50 1,8 и 180 2,8. К ним в помощь есть зум Tokina 28-70 2,8. До этого были Тамрон 28-75 2,8, юпитер 37А 135 3,5, калейнар-5Н 100 2,8. На зените висит гелиос 58 2,0 кажись, им иногда снимаю с макрокольцами.
В мануальном режиме снимать можно только статику и лучше всего мануальными объективами... А к тушке для удобства очень желательно прикупить экран с клиньями Кетцай... Раньше он стоил вполне вменяемых денег (100 баксов), сейчас конечно дороже выйдет

[CHU0037]

Что то у меня ни одна ваша фота не открывается

И не только у Вас...

[mov882]

Что то у меня ни одна ваша фота не открывается

Сорри я за столько лет так и не понял как фото вставлять тут, хотя за темой слежу и интересна мне она, ещё 1 попытка:
http://s017.radikal.ru/i431/1501/87/9
http://s017.radikal....2/232de774bb40.
Нет не получается....

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 19:38

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 19:38

[CHU0037]

Сорри я за столько лет так и не понял как фото вставлять тут, хотя за темой слежу и интересна мне она, ещё 1 попытка:

Нет не получается....

Найдите мои фотки в этой теме,они кликабельны,там уже свою вставите фотку и ссылку копирнёте в сообщение здесь.
Очень удобная и простая програмка. У мну тоже до неё ничего не получалось с двумя предыдущими...
Даже я её и так нашёл: http://vfl.ru/ .
В ней нажимапте "нет кнопок для загрузки фото?",ну а далее,если что не получится вдруг,спрашивайте,поможем.
Выше я уж писАл где то,о размере превьюшки 900х800 кажется,затем всё копируете в окне"Код фото для форума, чата:" и вставляете в сообщение здесь.

[Hedik]

-Ну и как вам Токина? -На коротком и длинном одинакова хороша?

Токина хорошо рисует. На 28 резкая как бритва при любой диафрагме, на 70 при открытой диафрагме немного софтит, но все довольно таки красиво, для портретов софт как раз в тему...

-А Тамрон? -Там вроде несколько версий было... -Достаточно быстрый АФ?

тамрон версия без мотора. Крутился тушкой... Фокус просто раздражал, очень нудно и долго... экспозиция плясала то в + то в минус не знаю отчего. С токиной такого не было никогда... Токина намного шустрее тамрона по фокусировке, но тамрон резче был токины, на чем его плюсы для меня и закончились, поэтому он был продан

Вот озадачен выбором между Тамроном и Сигмой в варианте 70-200/2,8. -Может кто поделится опытом..?

На какую систему? Никон, канон?

-Что за приблуда? -Доп. экран?
Штатного не хватает? -Глазок менее удобен?
Мне очень нравится эл.видоискатель.

Никогда с экрана не фокусируюсь и считаю что зеркалки не для этого...
Экран с клиньями и микрорастром это как на зените например... По ссылке можно почитать и видео посмотреть как это работает... http://rokkor-x.naro.../focscreen.html

Кольцо для фокусировки в мануальном режиме есть на всех объективах. Единственное отличие в длинне хода кольца. На изначально мануальных стеклах кольцо двигается в гораздо большем диапазоне и при этом ход кольца туже чем на автофокусных, что в свою очередь облегчает фокусировку. Надеюсь понятно описал, если что-то не понятно - пишите

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 19:38