Сообщений в теме: 35123

[neuwey]

Видосы смотрел, там аж на рыбу снимают, а потом шьют. Софт не помню, но много обрезается "лишнего".

Решил хвастануть парком оптики
 

-Поздравляю с парком... -но уверен он еще будет очень трансформироваться...

 

-ширики смысла не имеют по двум причинам - искажения и разрешение у них всегда будут ниже чем у нормальных.

-да и в ширине смысла нет... -все равно кучу кадров сшивать автоматом в проге... -потому кадрировать лучше аккуратно... -но каждому свое...

[Luci Ferrum]

.

Хороши грибочки, особо последние 2.

[neuwey]

 

-Прикольно...

-их точно можно кушать..?

-новый полтос не обновлял еще?

Сообщение отредактировал: neuwey - 24 August 2019 - 19:40

[Luci Ferrum]

-Поздравляю с парком... -но уверен он еще будет очень трансформироваться...

-ширики смысла не имеют по двум причинам - искажения и разрешение у них всегда будут ниже чем у нормальных.
-да и в ширине смысла нет... -все равно кучу кадров сшивать автоматом в проге... -потому кадрировать лучше аккуратно... -но каждому свое...

Спасибо! По объективам, Мир и Юпитер честно говоря - мусор. Юпитером можно снимать в приближении (хотя не понял тонкости), но точно не портреты))))
Гелиос понравился рисунком. Посмотрю еще на компе и может выложу тестовый снимок.

Из всего набора в ходу 35 1.4, 56 1.2 для крупных портретов (рисунок красив!!), из самъянгов 14мм более резкий, но 10мм пока лучше понял.


Ширики не все искажают, взять фуджи 16 1.4 - по геометрии уделает любой портретник)))

[Luci Ferrum]

. Не мне же))))

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 24 August 2019 - 19:53

[neuwey]

Спасибо! По объективам, Мир и Юпитер честно говоря - мусор. Юпитером можно снимать в приближении (хотя не понял тонкости), но точно не портреты))))
Гелиос понравился рисунком. Посмотрю еще на компе и может выложу тестовый снимок.

Из всего набора в ходу 35 1.4, 56 1.2 для крупных портретов (рисунок красив!!), из самъянгов 14мм более резкий, но 10мм пока лучше понял.


Ширики не все искажают, взять фуджи 16 1.4 - по геометрии уделает любой портретник)))

-нашу оптику всю в топку (впрочем каждому свое) есть только пару стекол определенной марки и определенного завода...

-ширики искажают все, и сильно... все страдают более низким разрешением и неравномерностью по полю... с хроматикой тоже не лучше чем у других...

-и самьянги не самая лучшая оптика... -слава богу избавился... -из глупостей по безрыбью только один Гелик остался... -с ним тоже расстанусь с радостью... -Прикупил другой... -с ним  ни за что(хоть и очень узко жанровый).

Сообщение отредактировал: neuwey - 24 August 2019 - 20:22

[neuwey]

. Не мне же))))

-ну вы как-то вместе (друг за другом) полтосами обзавелись... -тебя еще раньше спрашивал... (но успел прочитать)

-подозреваю что это стекло изменит твои взгляды на оптику, а может даже жанры и идеи новые привнесет...

Сообщение отредактировал: neuwey - 24 August 2019 - 20:00

[Luci Ferrum]

тестовые снимки, так что на художественную составляющую прошу не обращать внимание) Камерный жепег с пониженной контрастностью.

56 1.2


гелиос 44-2


юпитер 135 3.5

[RRRRR]

-Прикольно... -их точно можно кушать..? -новый полтос не обновлял еще?

 

всем спасибо за оценку.

 

на полтос тоже сделал несколько кадров грибов, но удачных нет, что-то по композиции не срослось с ним, нужно привыкать. А так для семейных фоток устраивает полностью.

Пошел в лес с грибником, когда у людей цели разные то, трудно было сосредоточится на фото, несколько кадров только успел сделать за 2 часа.

 

Красный вроде можно кушать, но у меня от инфы о грибах все перемешалось.))))

Сообщение отредактировал: RRRRR - 24 August 2019 - 20:14

[Stich]

Грибы классные,как то неожиданно - правда смотру на телефоне,пока до компа не пускают 

[neolatin]

Видосы смотрел, там аж на рыбу снимают, а потом шьют. Софт не помню, но много обрезается "лишнего".

Решил хвастануть парком оптики

 

 

 

 

Там у Вас как минимум два лишних стекла.Мир и Гелиос. После 35*1.4 и 55*1.2,автофокусных,снимать на них -это похоже на садо-мазо

[neolatin]

тестовые снимки, так что на художественную составляющую прошу не обращать внимание) 

Я не знаю,где искать художественную составляющую,но первый и последний понравились однозначно. Средний-надо опробовать,иначе доктор по снимку не лечит(с)

Вы не указали параметры,хотя бы диафрагму. Очень интересно,можно ли что то снять на Ф1.2? Там же будет мизерная ГРИП,не?

[neolatin]

 Грибы? ГРИБЫ!!!

 

Красивая серия,удачная по свету. Очень неплохо моет пестрый фон,жаль,что не указали каким стеклом снимали. 

 

По сьедобности-первый гриб это сыроежка,сьедобен но неочень вкусен. Больше на засолку. Остальные либо несьедобны,либо,как последний,золотистый опенок,даже ядовит.

 

А-а-а!Домой хочу,по грибы хочу!!!

Сообщение отредактировал: neolatin - 25 August 2019 - 00:02

[Luci Ferrum]

Я не знаю,где искать художественную составляющую,но первый и последний понравились однозначно. Средний-надо опробовать,иначе доктор по снимку не лечит(с)
Вы не указали параметры,хотя бы диафрагму. Очень интересно,можно ли что то снять на Ф1.2? Там же будет мизерная ГРИП,не?

Везде диафрагма приоткрыта, на 56 она 1.4. На остальных ХЗ))) Юпитер меньше 5.6 вообще не закрывается))) странное стекло, плохое просветление - им только снимать неконтрастные объекты. А вот Гелиос показался интересным по рисунку, надо с ним поиграться. Все советские объективы отдал тесть вместе с зенитом е)))

Художественную составляющую не нужно искать - ее нет, я просто нажимал кнопку, чтобы потестить стекло. Есть еще забавные снимки со 135))) чуть позже закину))

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 25 August 2019 - 06:02

[Stich]

зенитом е

 моя первая зеркалака...еще в школе учился.

Около ста рублей стоила-месячная зарплата ..

PSсегодня впрочем Никон Д750 стоит мес.зарплату...мало что изменилось 

 

А-а-а!Домой хочу,по грибы хочу!!!

а в ААнглии что грибы не растут?

Сообщение отредактировал: Stich - 25 August 2019 - 07:24

[RRRRR]

Грибы? ГРИБЫ!!! Красивая серия,удачная по свету. Очень неплохо моет пестрый фон,жаль,что не указали каким стеклом снимали. По сьедобности-первый гриб это сыроежка,сьедобен но неочень вкусен. Больше на засолку. Остальные либо несьедобны,либо,как последний,золотистый опенок,даже ядовит. А-а-а!Домой хочу,по грибы хочу!!!

 

Nikon AF 200 F4 Macro.

Сыроежек этих не брали, немного набрали лисичек, красноголовиков, груздей и чего-то еще.

[neolatin]

Везде диафрагма приоткрыта, на 56 она 1.4. На остальных ХЗ))) Юпитер меньше 5.6 вообще не закрывается))) странное стекло, плохое просветление - им только снимать неконтрастные объекты. А вот Гелиос показался интересным по рисунку, надо с ним поиграться. Все советские объективы отдал тесть вместе с зенитом е)))

Художественную составляющую не нужно искать - ее нет, я просто нажимал кнопку, чтобы потестить стекло. Есть еще забавные снимки со 135))) чуть позже закину))

Давайте худ.составляющую искать в музеях,здесь это немного неуместно

 

А у меня от Юпитера 37 А  сосвем другие ощущения остались Есть с него очень неплохие портреты, нравится и размытие и тоналка. Цвета конечно не такие плотные как с Минольт, да и контровой свет не держит,но то ж старое просветление. Я его пользую с удлинительными кольцами как макрик. Автофокус разленил меня,я не люблю снимать неавтофокусными стеклами

. Гелиос на цифру не пробовал, на Зенит ТТЛ,что был у меня первой самостоятельно купленой камерой(в 15 лет,между прочим),он мне не нравился,Был мягковат,потому больше снимал на камеру ФЭД 5А моего друга. Там стоял Индустар 61 Л*Д,который был много резче и контрастней.  Еще и Зенит имел врожденую бяку-хлопал зеркалом и на выдержках1*15 1*30 давал смаз.

[neolatin]

 

PSсегодня впрочем Никон Д750 стоит мес.зарплату...мало что изменилось 

 

Хорошая у Вас зарплата! Раз можете рАзом новую ФФ  камеру покрыть

 

 

Грибы в Англии есть,но как то стремно их есть   С их то экологией. Только в понедельник видел шампиньоны,выросшие на  городских обочинах. И камера с собой была,только я флешку забыл в ноуте .

Кстати,может кто не знает-одно из правил грибника-грибы не собирать в населенных пунктах ,вблизи фабрик-заводов и ближе 300-400 метров от автодорог. Я пару раз траванулся банальными шампиньонами,нарушив это правило.

Сообщение отредактировал: neolatin - 25 August 2019 - 08:03

[Stich]

рАзом новую ФФ  камеру покрыть

..во!..проблема    жить то дальше как?...квартира\электричество\жратва\бензин\страховки...

семья.

Некоторые любители у нас,впрочем смотрю с лёгкостью перебирают модель за моделью... когда искал 750ю на вторичке,частенько попадались почти новые 850 е с каими то смешными кол-вами кликов.

Чего им надо?... Бе6з зеркалки?

Впрочем и Z не раз видел продавали с комплектами оптики.

Большие дети...-дорогие игрушки

Когда  впрочем зп разрешает..-почему нет 

[neolatin]

Друзья

 

..во!..проблема    жить то дальше как?...квартира\электричество\жратва\бензин\страховки...

семья.

Некоторые любители у нас,впрочем смотрю с лёгкостью перебирают модель за моделью... когда искал 750ю на вторичке,частенько попадались почти новые 850 е с каими то смешными кол-вами кликов.

Чего им надо?... Бе6з зеркалки?

Впрочем и Z не раз видел продавали с комплектами оптики.

Большие дети...-дорогие игрушки

Когда  впрочем зп разрешает..-почему нет 

 

Не,я думаю,дорогущие камеры с мизерным пробегом продают те,кто купил недешевый аппарат в надежде найти кнопку "шедевр".А поснимали немного,поняли что шедевров не будет,и быстренько на продажу,пока в цене сильно не просела. Все ж думают,вот куплю дорогой аппарат как у профи,сразу шедевры попрут. 

Или когда сталкиваются с необходимостью к дорогой камере покупать еще более дорогую оптику. Как же так! На ультразумен одним обьективом можно было снимать все,а тут нужен отдельно и ширик и портретник ,и штатник,и телезумм   Ужас,ужас!