Сообщений в теме: 35123

[Stich]

...не Руслан!..

после верхней-нижнюю выкладывать не имеет смысла.

Там уже есть всё...ракурс,движение ,мах крыла...даже капли воды слетающие с лап.

Просто супер!

Нижняя от-но верхней.. "ниочём" 

[RRRRR]

Спасибо. Сегодня добрался до водоема когда начало темнеть. Удалось пару кадров ток сделать. Планировал завтра днем поохотиться на них. Теперь придется постараться.)

[Luci Ferrum]

neuwey написал(а) 06 Сен 2019 - 17:55:

-это откуда инфа? -просто по твоей ссылке https://blog.kotovich.biz/rkVJB3YSH чел с гордостью заявляет что 12 - кому верить?
-хотя в любом случае не понимаю причин для гордости в старушке сони nex-5n было 12,7 это 2011г а уже в nex-6=13,1 столько же в современной @6000, но уже 24Мп и светочуйка значительно подросла и стоит до 30тр. -дешевле только даром...

Тест на IXBT.com. Вот дал тебе и повод погордиться Соней, словно ты их придумал и производишь))))

[Luci Ferrum]

neuwey написал(а) 06 Сен 2019 - 16:53:

-Дядя Коля, ты если считаешь себя таким творческим, то считай, но с технарями не спорь на технические темы...
-Ты пару минут назад, со второго раза вкурил, что фф не самый крупный формат...

Ну насмешил, так насмешил)))) Может я еще в-чем-ошибусь и ты для меня это открытием сделаешь?

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 September 2019 - 15:50

[neuwey]

Luci Ferrum написал(а) 06 Сен 2019 - 19:13:

Тест на IXBT.com. Вот дал тебе и повод погордиться Соней, словно ты их придумал и производишь))))

-а горжусь тем, что всегда думаю только своей головой и никого не слушаю и не иду на поводу, даже у большинства... -даже если предстоит быть не популярным или вовсе остаться в одиночестве...

-и точно ни за что не буду подлизывать никакой падали.

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 September 2019 - 22:42

[Luci Ferrum]

neuwey написал(а) 06 Сен 2019 - 19:33:

-ты регулярно ошибаешься при выборе техники, потому, что судишь о ней по бла-бла выскочек, не разбираясь в том сам.
-но это твой выбор...
--цифры конечно, скучны но упрямы.

Знаешь, я уже обжегся не раз по всяким циферкам тестов и ТТХ производителя (маркетинговые игры). Если честно, то не верю в этот звездешь современного мира, но пипл хавает - поэтому тема работает. Может нужно фильтровать, но я не умею. Я вижу конечный результат - мне этого достаточно без затуманенивания цифрами и прочей ересью.

А в чем я ошибся конкретно, поясни? Я наверное не знаю))

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 06 September 2019 - 22:42

[Luci Ferrum]

neuwey написал(а) 06 Сен 2019 - 19:37:

-а горжусь тем, что всегда думаю только своей головой и никого не слушаю и не иду на поводу, даже у большинства... -даже если предстоит быть не популярным или вовсе остаться в одиночестве...
-и точно ни за что не буду подлизывать никакой падали.

Но ты же любишь навязывать свое мнение. И если кто тебя не слушает, то считаешь его недотепой. У каждого человека свои критерии выбора и оценки. Вот одному давай тело женщины, формы, ему все остальное - это ТТХ. А есть люди поскромнее, им женщина для души, а остальные ТТХ - это уже бонус

[neuwey]

. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 September 2019 - 15:51

[Luci Ferrum]

Ну я фудж выбирал тоже сам, но по картинкам))) (тебе не понять) Сони по картинкам мне чет слабо нравятся, да, чисто все, четко, но не живое. Сейчас понимаю, что это Цейс виноват, а не сама камера. Может все от того, что я по жизни плохо вижу и никогда так необычно резко не видел мир, как это показывает оптика немцев.


Ну и фирму я Сони не люблю - плохие ассоциации, сколько мне не пой про ее чудесность. Возможно и фотографировать бы дальше не стал, забросил.

У меня нет брендозависимости, мне проще. Может даже смогу на Сони перейти, перекрестившись)))

А вот если вдруг Сони отстанет в технологиях, упустит момент, сможешь ли ты лет так через 10 перейти на систему другой фирмы?


З.ы. Я с фуджи х-т2 соскочу только тогда, когда пойму, что ее перерос)

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 06 September 2019 - 23:27

[Luci Ferrum]

RRRRR написал(а) 06 Сен 2019 - 17:35:

Кадр интересный, жаль света на птице меньше, чем на воде - пестрит. А момент четко поймал, есть движение - молодец!

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 06 September 2019 - 23:31

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 September 2019 - 15:53

[Luci Ferrum]

neuwey написал(а) 06 Сен 2019 - 20:32:

-а ты собираешь басни... -как и про цейз... -у тебя его не было, но ты типа все знаешь о нем ... -он тебе не нра, но ты на него заглядываешься... -а я знаю не по наслышке что он разный есть и очень...

Еще лет 10-12 назад, когда я слабо интересовался фото, на одном из корпоративных форумов была ветка о фото. Один товарищ выложил фото Питера, там пипец все как все резко было, каждая деталюга как под скальпелем. Вырви глаз, оказался Цейс. Древние пленочные фото в ЧБ с нереальными резкими очертаниями - тоже Цейс, хотя смотрятся прикольно, хоть и не естественно.

На фуджи мало Цейсов, но все противно рисуют, если судить по картинкам. Твои фото с Сони просто бальзам, если сравнивать с этими Туитами (иногда смотрю, чтобы вновь убедиться, что шлак).

По поводу моего выбора, на работе многие стебались, мол "чудо корейского производства", "с такими аппаратами ходят на разведку те, кто снимает в итоге хорошими камерами (Никон, Кэнон)". Когда пошли снимки, замолчали, а кой кто психанул и купил ФФ и поехал на море с ним)))

Одно я вынес с опытом, половина качества фотографии - это качество оптики и ее рисунок.

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 September 2019 - 15:53

[Luci Ferrum]

Примеры фот с туитов цейса, который имеют байонет Х
https://onfotolife.c...aperture_max=32

https://onfotolife.c...aperture_max=32

[Luci Ferrum]

neuwey написал(а) 06 Сен 2019 - 21:03:

-если жпег из камеры, может быть... -и то от камеры многое зависит и от рук...
-а после обработки мало что остается... -тут скорее мастерство в обработке... -по фаршу о мясе трудно судить...
-часто контрастность за резкость принимают... а это разное...

-ну вот к примеру, что можешь сказать об этой???

.

Тут макро, я в этом не очень специалист. Сама фотография по композиции хорошая.

По поводу оптики, с хорошей оптикой и обработки почти не требуется (при портретке), ну у меня так получается. Это я уяснил еще с 35мм 1.4 от фуджи, с 56 1.2 пока мало снимков, но обработки почти нет.
А вот с 18-55 возни много.

с Самьянгами тоже есть над чем повозиться при обработке. 10мм у меня возможно уронен и чинен, поэтому резкости нет. 14мм резкий, но его я еще не понял и не приспособился. Может продам оба, а куплю 10-24 от фуджи, этот по картинкам вполне приятен, по ТТХ средне.

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 September 2019 - 15:54

[Luci Ferrum]

neuwey написал(а) 06 Сен 2019 - 21:13:

-по картинкам можно судить только о фотографах и сюжетах... -я не смотрю картинки при выборе объективов... -я сравниваю параметры, если этого мало ищу отзывы профи, но читаю между строк (откровенно хаить никто не будет) но намеки будут обязательно, если чел себя уважает.

Смотри, есть у фуджи два объектива 35мм.

https://www.imaging-...-f1.4-r/review/

https://www.imaging-...f2-r-wr/review/

Какой бы ты взял по ТТХ?

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 September 2019 - 15:55

[Luci Ferrum]

neuwey написал(а) 06 Сен 2019 - 21:17:

-только не надо про композицию плиз... -у меня теперь на это слово аллергия.
-давай про саму картинку и про обработку...

Только ноут включу и напишу, по цветам со смартфона норм)


С ноута есть детали, блики вполне приятные. глаз ничего не раздражает. может темноват слегка главный объект (голова улиты), но уж как свет лег.


если выбирать по этой фотографии объектив, то скорее ответ не сделать. я смотрю тучу фотографий с объектива разных авторов - общая тенденция есть. Затем фото с другого объектива. Разницу в цветах, пластике картинки видно)

так и в звуковой аппаратуре, ушами, а не ттх.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 07 September 2019 - 00:29