Сообщений в теме: 35009

[Luci Ferrum]

-тебя не поймешь... -то нужОн крупный передний план, то слишком большой... -"сколько вешать граммов..?"(с)
-здесь сказ про пейзаж и рулон крупно, по просьбам трудящихся...
.

Узкий угол для такого ПП:-)
Девушка хороша:-)

[neuwey]

Узкий угол для такого ПП:-)
Девушка хороша:-)

-и чем это выражено, что не так? -нужно что б задний план еще меньше был?

 

-"Девушка хороша"? -правда..? -спасибо... -но смотри по результату вроде макро... -но снято совсем не на макро...

-а баян гласит - макро нуНо снимать только на макрообъектив и тчк. -оказывается не только..?

 

-такой же баян про ширики и пейзаж и "вылезающий из кадра передний крупный план"...

-вот смотри... -тут #11584  что есть главный объект..? -трактор по замыслу... -и это есть задний план и именно он тут основной... -нужна ли острота резкости на переднем плане..? -нет. -резкостью выделяют основной объект внимания. -а передний п тут наоборот есть фон...

-если снял бы, то же самое, на ширик то трактор был бы настолько мелким, что и не разглядеть и точно перестал бы быть основным объектом...

-#11585  тут передний слишком крупный (но не для мелкоэкрана телефона) и он слишком крупен и без помощи ширика, при этом и задний не слишком мелкий для разглядеть... -а от ширика разница между пп и зп была бы больше и зп вообще было бы не разглядеть... -это тут нужно..? -я считаю - нет.

-тут #11549   если б так же крупно на ширик, то цилиндр скорее был бы похож на конус...

-тут #11552   если был не телевик а ширик , то средний был бы слишком мелким, а птицу вообще бы никто и не заметил...

-тут #11591  кстати, не похоже, что главный объект "вылазит из кадра"..? -или не вылазит, только потому, что не на ширик снято..?

-надеюсь понятно изложил ход своих мыслей..? -мне это тяжело дается...

 

-и... -если поясняешь анекдот - значит хреновый был анекдот, а если рассказываешь секрет фокуса, то сам фокус уже никому не интересен...

Сообщение отредактировал: neuwey - 12 September 2019 - 00:24

[neuwey]

А что я сочинил, что хват у Д6 будет в разы лучше чем у Сони? И в горизонтальном положении и в вертикальном. Где сочинительство?

-смотри, Николай, если это ты писал только для того, что ниже, то ладно...

 

Вкус и цвет. Мой старичек Никон не удобен только  из-за последующей коррекции фоток и в поездках далеких, в остальном он мега крут не смотря на его старость. 

-но если объективности ради, то... -какой бы не была тушка - маленькой/большой или легкой/тяжелой держать в момент позиционирования будешь двумя руками - одной за объектив и другой за ухват. -большие и тяжелые телевики имеют лапу - за нее и в руках держат и на штатив крепят за нее же, и боди в данном случае как банный лист.

-в данном случае и на вес пох. но попробуй с рук поснимай минут цать или даже походи с ней часик, а потом будешь рассказывать и про удобный вес и про шрэкоруки и про эргономичность, а я буду на тебя посмотреть...

-главное в тушке тех.способности, а потом ухват выпуклый и удобный, и малый вес, и размер.. -что б людей не пугать... -не приходилось видеть гримасы недовольных людей или растерянность или игру на камеру..? -или вовсе -когда просят удалиться или не дают снимать..?

-я вот заметил, что людей снимать проще, когда они этого не замечают... (-например с компакта типа RX-0)

-днем большая дура не оправдана, все равно, что с пушки по воробью... -ты вроде совсем недавно того же мнения был, когда про фуджики рассказывал...

Сообщение отредактировал: neuwey - 12 September 2019 - 00:26

[Luci Ferrum]

-и чем это выражено, что не так? -нужно что б задний план еще меньше был?

Хорошо, со всем согласен. Убедил:-) Просто у шириков есть своя сторона - выраженная перспектива. И мне нравится, когда небольшой сам по себе объект на переднем плане интересно (объемно) вписывается в кадр. В пейзажке меня не пугают геометрические искажения, если это красиво - почему бы и нет?

А так да, для каждого сюжета свое ФР имеет место быть - нужно лишь умело использовать

[neuwey]

Приличного в каком смысле? Что под этим понимается? На таком ИСО все вдруг начинают снимать плохо и перестают видеть прекрасное? Или же во главе угла только Тех. составляющая кадра при попиксельном увеличении? Если у той же 850ки Сониковская матрица, то чем же картинка на выходе будет хуже со всеми любимой Сони?

-теоретически наверное не хуже, если статику... -если по основным параметрам камеры равны или близки, то стоит обращать уже внимание на вторичное и на на мелочи...

 

Ок. Не буду больше пылить))) Не мог догнать что за светочуствительность камеры, теперь понял из этого поста в чем это выражается. Для меня +-2 стопа за глаза. И как писал ранее, снимать нужно как можно ближе к желаемой картинке на выходе...

-не знал как объяснить... -одно дело понимать и другое донести... -из меня никудышный учитель...

 

-просто судить о величине ДД мало... -это имеет значение только днем или при ИО.

-всем известно, что при подъеме исо шум становится все заметнее... -объясняется снижением отношения сигнал/шум (SNR). 

-Насколько можно увеличить ISO при сохранении достойного качества изображения..? 

 

SNR указывает, сколько шума присутствует на изображении по сравнению с фактической информацией (сигналом) изображения. Чем выше значение SNR, тем лучше качество изображения, поскольку детали не заглушаются шумом. SNR дается в дБ, что является логарифмической шкалой: увеличение на 6 дБ соответствует удвоению SNR, что, в свою очередь, равняется половине шума для того же сигнала. Значение SNR 30 дБ означает превосходное качество изображения. 

    Поэтому определили ISO при низкой освещенности как самую высокую настройку ISO для камеры, которая позволяет ей достичь SNR 30 дБ, сохраняя при этом хороший динамический диапазон 9 EV и глубину цвета 18 бит. Разница в ISO при слабом освещении в 25% равна 1/3 EV и незначительно заметна. При низкой освещенности ISO является открытой шкалой.

-собственно вот этим все сказано... -чем больше цифра тем лучше. но у всех камер с этим по-разному... -и дело не только в сенсоре, но и процессоре...

-есть таблица, в которой в процессе измерений выявлена величина исо при SNR 30db.

 

-если имеете лучшее объяснение или более авторитетную методику исследования и результаты - ознакомьте плиз.

Сообщение отредактировал: neuwey - 12 September 2019 - 09:01

[neuwey]

А так да, для каждого сюжета свое ФР имеет место быть - нужно лишь умело использовать

-вот об этом я давно и талдычу... -причем многие сюжеты можно снять без ущерба с разными ФР.

-а самый универсальный и качественный по доступной цене - 50мм ЭФР. -именно так видит невооруженный человеческий глаз и именно с таким ЭФР снято наибольшее количество шедевров (вообще в мире)

-а мне баяны и азы... -и кто? -те кто сами знают по наслышке с недавнего..?

Сообщение отредактировал: neuwey - 12 September 2019 - 00:32

[Luci Ferrum]

- 50мм ЭФР. -именно так видит невооруженный человеческий глаз и именно с таким ЭФР снято наибольшее количество шедевров (вообще в мире)

Ну вообще-то 35мм ЭФР, а не 50мм.
Ты где-то надыбал баян и тащишь его по жизни

https://podakuni.liv...com/795958.html

А исследования показывают, что еще шире:
https://www.vlador.c...рафия/?mobile=1

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 12 September 2019 - 07:34

[neolatin]

[quote name="Luci Ferrum" post="1166248" timestamp="1568261572"]

Ну вообще-то 35мм ЭФР, а не 50мм.
Ты где-то надыбал баян и тащишь его по жизни

https://podakuni.liv...com/795958.html



Спасибо за статью,полезно перечитывать,.Очень доходчиво излагает. Мне в АЗ нравились статьи АндреяЕлютина "Вспомнить все". Так же просто и доходчиво. Жаль что учителя в школах так не умеют.И жаль чта Андрея больше нет с нами. И жаль что бизнесмен в Подакуни победил хорошего фотографа и блогера.

[neuwey]

Ну вообще-то 35мм ЭФР, а не 50мм.
Ты где-то надыбал баян и тащишь его по жизни

https://podakuni.liv...com/795958.html

А исследования показывают, что еще шире:
https://www.vlador.c...рафия/?mobile=1

-ясно Коля... -это диагноз... -синдром учителя... -ты видимо родиться еще не успел, как стал учить папу любить маму... 

-ты бы хоть сам до конца дочитал свой ликбез... -а лучше взял бы потом в руки технику и опробовал бы прочитанное на практике...

-внизу есть строки:

1. 50-мм объектив — это нормальный объектив Не "чисса намааальный в натуре", а просто нормальный. Напомню, что "нормальными" называется группа объективов с фокусным расстоянием, близким к диагонали матрицы, а у 35-мм техники она составляет 43.2 мм. Главная отличительная особенность этих объективов — их нейтральность в плане передачи перспективы.

 Изображения, полученные короткофокусными объективами, имеют ярко выраженные перспективные искажения: на них ближние к нам объекты выглядят большими, а далёкие — маленькими:
Снимки, сделанные длиннофокусными объективами, сильно сжимают пространство: приближается и объект съёмки, и фон:
А "полтинник", как нормальный объектив, находится ровно посередине и поэтому у него нет ни первой, ни второй проблемы. Он нейтрален в плане передачи перспективы: картинка и не "короткофокусная", и не "длиннофокусная" — "золотая середина", как говорится...

[Hedik]

Давно не выгуливал семисотку. Руки тряслись, пот лился градом, тушка постреливала. Забыл напрочь как там и что выставлять ))) Выкладываю почуть для вил ))) 

P.S. накамерный джипег, заоблачная исо, блики и шум прилагается

 

[Hedik]

[Hedik]

[Hedik]

[Hedik]

[Hedik]

[Hedik]

[Hedik]

[Hedik]

[Hedik]

[neuwey]

 И жаль что бизнесмен в Подакуни победил хорошего фотографа и блогера.

-мы все работаем за деньги... -нам всем нужно на что-то жить... -каждый зарабатывает на жизнь тем, что умеет... -почему фотограф и/или учитель должны делать это бесплатно..?

-и какой в том смысл и польза..? -с доступностью интернета теперь каждый дилетант разучив пару умных фраз и терминов спешит учить других, не разобравшись в том сам ни на сколько... -получается испорченный телефон...

-читатели дрома приехав в сервис учас мастеров ремонтировать свой авто...

-больные учат докторов...

-поломойка учит управлять страной президента...

-какова польза от всего этого???

 

-и почему кто-то тратит годы на обучение и много денег и времени на практику, а кто-то даже не прочитав до конца бесплатную статью в тырнете спешит учительствовать..?