OFFLINE
Постоянный участник
Отправлено 24 April 2016 - 17:53
Вы тоже фото на бумаге печатаете? -Есть в этом какой-то смысл? -И что тогда, сублимационный фото принтер - хуже? -Не сильно давно интересовался, вроде и цена доступная и ходить, носить ничего не надо...
Печатаю конечно. бумага есть бумага. У меня принтер Epson P50, чернила неоригинальные и бумага ISP. Выходит чуть больше рубля за карточку 10*15. Правда хранить такие фото только в альбоме, т.к. на солнце выгорает цвет со временем
OFFLINE
Постоянный участник
Отправлено 24 April 2016 - 17:53
Церковь шикарная вышла
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 24 April 2016 - 19:01
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 24 April 2016 - 20:37
Вы тоже фото на бумаге печатаете? -Есть в этом какой-то смысл? -И что тогда, сублимационный фото принтер - хуже? -Не сильно давно интересовался, вроде и цена доступная и ходить, носить ничего не надо...
В этом есть смысл: во-первых: для ребёнка, дочке очень нравится "аналоговый" носитель как в фото, так и в книгах.Во-вторых: у пожилых дедушек и бабушек нет компов и прочего, где они могли бы увидеть фото, которые так им интересны.
Ходить-носить и мне особенно не надо: по пути в гараж захожу к знакомым и все дела.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 24 April 2016 - 21:43
/
Сообщение отредактировал: neuwey - 07 February 2019 - 18:10
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 25 April 2016 - 07:36
-Иметь камеру от 20мега это где-то "10К" (10-ти кратное HD) и даунсемплить в 10х15? -"Пожилым людям" легче рассматривать в таком размере??? -На большом экране тв не лучше..?
-Если весь свой медиаконтент перенести на "аналоговый носитель", то в квартире даже стоять негде будет...
PS: -Про сублимационный принтер никто ничего так и не написал...
Люди живут так, как им удобно (на самом деле или кажется). Как и , главное, зачем, мешать или менять привычки?
П.С. ноутбуки...какие ноутбуки, родкам и кнопочные сотовые телефоны кажутся слишком сложными.Точнее так- недостойными, чтобы тратить время на то, чтобы с ними разобраться. Другие интересы, приоритеты и т.п. Телевизоры есть, да только включают их крайне редко.
OFFLINE
Постоянный участник
Отправлено 25 April 2016 - 22:13
OFFLINE
Постоянный участник
Отправлено 25 April 2016 - 22:15
Не лучше и я бы сказал что даже хуже. Плюс телевизор полюбому искаверкает цвета ло неузнаваемости. Немнравится 10/15 печатайте А4 или больше...
-Иметь камеру от 20мега это где-то "10К" (10-ти кратное HD) и даунсемплить в 10х15? -"Пожилым людям" легче рассматривать в таком размере??? -На большом экране тв не лучше..?.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 26 April 2016 - 00:17
/
Сообщение отредактировал: neuwey - 07 February 2019 - 18:11
OFFLINE
Постоянный участник
Отправлено 26 April 2016 - 08:46
-Правда..? -Зачем тогда куча мегапикселей? -Одного даже слишком... -А лучше сразу на пленку...
Так количество мегапикселей для рядового пользователя это только для того, чтобы "письками" можно было помериться с "соседом" )))
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 26 April 2016 - 09:17
/
Сообщение отредактировал: neuwey - 07 February 2019 - 18:11
OFFLINE
Постоянный участник
Отправлено 26 April 2016 - 09:20
То есть BD фильмы стоит опускть до формата древнего тв 480х320?
CD непременно переводить в нижний MP-3?
А на компе у вас стоит конечно самое низкое разрешение из возможных???
Не мегапиксельность в фотоаппарате главное, а размер матрицы... Есть ущербные фотоаппараты с миниатюрной матрицей в которую воткнули условные 17 Мп, а есть полнокадровый к примеру д700, в котором всего 12 Мп... Дальше я думаю Вы догадались
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 26 April 2016 - 09:35
/
Сообщение отредактировал: neuwey - 07 February 2019 - 18:11
OFFLINE
Постоянный участник
Отправлено 26 April 2016 - 09:44
Мы ведь не об этом... Азы мне известны...
А о чем? О бумаге? Если да то я за нее и пусть она меньше форматом чем говноэкран среднестатистического ноутбука или еще хуже телевизора
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 26 April 2016 - 13:17
/
Сообщение отредактировал: neuwey - 07 February 2019 - 18:11
OFFLINE
Постоянный участник
Отправлено 26 April 2016 - 14:40
А смысл? тут как в музыке, кому что нравится. Если Вам нравится смотреть на экране - смотрите. Кому-то нравится на бумаге, а кто-то довольствуется просмотром фото на стареньком телефоне. Для меня приоритет бумага. А если еще и проявить самому начиная с чб пленки и заканчивая проявкой фотобумаги, вот где песня ))) А для посмотреть здесь и сейчас пойдет и смартфон... На счет разрешения, могу сказать только одно, оно не бывает лишним если вы любите кропить файлы и рассматривать каждую волосинку к примеру на портрете...
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 26 April 2016 - 15:24
/
Сообщение отредактировал: neuwey - 07 February 2019 - 18:12
OFFLINE
Постоянный участник
Отправлено 26 April 2016 - 15:42
-Мы ведь здесь общаемся в поиске решения в стремлении к лучшему... -Нет? -Я опять ошибаюсь?
-Или опять все сведем к банальному - "у кого своя рубашка ближе к телу"..?
-Вот только недавно общались, общались с одним, об абстрактном, абсолютном... -Потом человек начал спорить, манипулируя фактами, противореча себе же, а после выдал... -Что-то типа - "ну и что, а меня МОЙ звук в МОЕЙ машине устраивает".
Каждый судит о лучшем со своей колокольни. Мегапиксельность зло на маленьких сенсорах, экраны по типу телевизора зло в виду большого пикселя и переверании цветового спектра. О чем еще Вам написать?
OFFLINE
Постоянный участник
Отправлено 26 April 2016 - 15:48
Источник просмотра должен быть качественным. Иначе вся Ваша мегапиксельность коту под хвост
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 26 April 2016 - 17:59
/
Сообщение отредактировал: neuwey - 07 February 2019 - 18:12
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
