.
Сообщение отредактировал: neuwey - 06 October 2019 - 16:04
Отправлено 06 October 2019 - 15:48
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 06 October 2019 - 16:04
Отправлено 06 October 2019 - 15:49
.
Сообщение отредактировал: kem1 - 06 October 2019 - 16:07
Отправлено 06 October 2019 - 15:51
.
Сообщение отредактировал: kem1 - 06 October 2019 - 16:08
Отправлено 06 October 2019 - 15:53
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 06 October 2019 - 16:04
Отправлено 06 October 2019 - 15:54
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 06 October 2019 - 16:03
Отправлено 06 October 2019 - 16:01
.
Сообщение отредактировал: kem1 - 06 October 2019 - 16:08
Отправлено 06 October 2019 - 16:25
как снимает т3, у этого автора с фотору можно получить какое то представление
https://www.flickr.c...tos/fj-evgenij/
а здесь больше пейзажей
https://www.flickr.c...icariumimagery/
кстати, себастьян много снимает при этом на китовый зум
https://www.flickr.c...in/photostream/
https://www.flickr.c...ry/42943863370/
Сообщение отредактировал: kem1 - 06 October 2019 - 16:39
Отправлено 06 October 2019 - 16:40
как снимает т3, у этого автора с фотору можно получить какое то представление
https://www.flickr.c...tos/fj-evgenij/
а здесь больше пейзажей
-и где нужно умереть от восторга??? -что тут особенного???
-мне не хочется тупо припинаться... -хочется конструктивного, аргументированного разговора или ничего вообще. -ибо смысла не вижу. -это раз.
-а два - какая вам разница что лучше, если все-равно купите только то, что попадется дешевле на вторичке..? -ведь именно это для вас самый главный и решающий аргумент.
-о чем мы спорим..?
-я точно знаю что я буду покупать... -и точно у вас спрашивать мнения, как всегда, не буду.
Отправлено 06 October 2019 - 16:42
-и где нужно умереть от восторга??? -что тут особенного???
-мне не хочется тупо припинаться... -хочется конструктивного, аргументированного разговора или ничего вообще. -ибо смысла не вижу. -это раз.
-а два - какая вам разница что лучше, если все-равно купите только то, что попадется дешевле на вторичке..? -ведь именно это для вас самый главный и решающий аргумент.
-о чем мы спорим..?
-я точно знаю что я буду покупать... -и точно у вас спрашивать мнения, как всегда, не буду.
имей ввиду, все это без постобработки, то что с камеры...
нету здесь красоты согласен, зато есть красивость, все естественное, и не надо писить кипятком...
Сообщение отредактировал: kem1 - 06 October 2019 - 16:43
Отправлено 06 October 2019 - 17:48
как снимает т3, у этого автора с фотору можно получить какое то представление
https://www.flickr.c...tos/fj-evgenij/
а здесь больше пейзажей
Сходил по ссылке.
ИМХО,так может снять абсолютно любая камера,даже древие на ЦЦД матрицах. И даже лучше.Больше будет зависеть от кривизны рук и удачной погоды.
Очень непоказательные примеры.
Если это все что умеет Фудж,то он мне и даром не нужет.
Еще,если один из критериев отбора-вес,явно против Фуджей.Довольно тяжелые тушки. Я не сравнивал их по ТТХ,просто в магазе крутил в руках.
Единственно,что МНЕ лично нравится в Фуджах-дизайн,кроме серии Х-Е.Почти Никон ДХ..
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 06 October 2019 - 17:58
Сходил и по этой.Большинство кадров затонированы вусмерть. Может это видение автора,может это кому то по душе. Мну не нравится.
Все эти фильтры убивают полутона и пластичность стекла.Теряется обьем,картинки плоские как дубовый стол.
Сообщение отредактировал: neolatin - 06 October 2019 - 17:59
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 06 October 2019 - 18:03
Пара карточек с древнего стекла,без обработки(кропе подрезки в ФастСтоуне)
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 06 October 2019 - 18:15
https://www.flickr.c...in/photostream/
Если вот это вот фича Фуджа Т3,то в топку его.
Мне кажется(судя по снимкам по ссылкам).нормальные фотографии получаются именно когда все эти фильтра выключены.
Ну да у каждого свое видение.
Сообщение отредактировал: neolatin - 06 October 2019 - 18:18
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 06 October 2019 - 18:21
между "красивостями" и качественной съёмкой-промежуточек есть.
Если исходить из соревнований "кто лучше в постобработке"-это немного другая тема.
как говорил мне мой товарищ работающий с графикой "ты мне кадр дай как холст,а всё остальное я дорисую".
По железу-у меня тоже свои мысли...
Кроме просто тех характеристик "АЧХ и мощности" мне не менее важно удобство пользования ,доступность сопровождающего железа и проч. плюшки на котрые может кто и внимания не обращает
Сообщение отредактировал: Stich - 06 October 2019 - 18:34
Отправлено 06 October 2019 - 18:42
,доступность сопровождающего железа и проч. плюшки на котрые может кто и внимания не обращает
Согласен. Я и сам прочуствовал,какая разница между Соней и Никоном-Кэноном по доступности всяких плюшек.
А что говорить о Пентаксе и иже с ним?!
ИМХО,очень часто красивостями маскируют неумение сделать "качественно" ,или выдают баги за фичи
Сообщение отредактировал: neolatin - 06 October 2019 - 18:43
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 06 October 2019 - 18:46
Сходил по ссылке.
ИМХО,так может снять абсолютно любая камера,даже древие на ЦЦД матрицах. И даже лучше.Больше будет зависеть от кривизны рук и удачной погоды.
Очень непоказательные примеры.
Если это все что умеет Фудж,то он мне и даром не нужет.
Еще,если один из критериев отбора-вес,явно против Фуджей.Довольно тяжелые тушки. Я не сравнивал их по ТТХ,просто в магазе крутил в руках.
Единственно,что МНЕ лично нравится в Фуджах-дизайн,кроме серии Х-Е.Почти Никон ДХ..
а теперь сходи сюда https://club.foto.ru...ode=l&page=68, и все это там напиши, а то задним числом мы все герои...или ты просто подпольный критик аля корейко...а мы здесь за тебя порадуемся...
Отправлено 06 October 2019 - 18:50
https://www.flickr.c...in/photostream/
Если вот это вот фича Фуджа Т3,то в топку его.
Мне кажется(судя по снимкам по ссылкам).нормальные фотографии получаются именно когда все эти фильтра выключены.
Ну да у каждого свое видение.
это снято совсем на другую камеру.,.и тогда каким боком это относится к фуджи
или нам лижбы просто написать ***ню...
видимо ты себя записал в разоблачители, типа профессионального критика...да вот пока скажу тебе по секрету, кишка тонка... не получается
Сообщение отредактировал: kem1 - 06 October 2019 - 18:51
Отправлено 06 October 2019 - 19:10
это снято совсем на другую камеру.,.и тогда каким боком это относится к фуджи
или нам лижбы просто написать ***ню...
видимо ты себя записал в разоблачители, типа профессионального критика...да вот пока скажу тебе по секрету, кишка тонка...
Так ссылка твоя.ущербный!
И я высказал свое мнение относительно фото.ссылку на которую дал ты,чего мне бояться.Или у тебя разрешения спрашивать нужно?
А Хню ты в зеркале видиш.когда бреешся
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 06 October 2019 - 19:30
Так ссылка твоя.ущербный!
И я высказал свое мнение относительно фото.ссылку на которую дал ты,чего мне бояться.Или у тебя разрешения спрашивать нужно?
А Хню ты в зеркале видиш.когда бреешся
сам ты ущербный, у чела несколько тушек и под каждым снимком подпись на какой фотик...
короче засал, только тут ты герой
Сообщение отредактировал: kem1 - 06 October 2019 - 19:48
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных