Нет, ничего из перечисленного не делал)ты с обработкой кожи работал? частотное разложение, убирание грязноватых оттенков?у меня тоже все фото сырые в этом плане)
Учиться надо всему. Первый раз в студии
Отправлено 15 November 2019 - 20:41
Нет, ничего из перечисленного не делал)ты с обработкой кожи работал? частотное разложение, убирание грязноватых оттенков?у меня тоже все фото сырые в этом плане)
Отправлено 15 November 2019 - 21:34
Отмечусь,потому как неординарно...ну и ,как для нас здесь- смело конечно.
Учитывая некую знакомость с тем что делает Алексей - смотрится хорошо,хотя конечно любой " волк" такого стиля съёмок наверняка укажет здесь 100500 замечаний и частично наверняка будет за что.
Я единственно в чем соглашусь с Колей - пальцы да- не надо прятать,даже наоборот
Постобработка...- это уже отдельная тема.
ЗЫ вообще конечно удобно иметь фотомодель ....под боком
Отправлено 15 November 2019 - 21:36
иметь фотомодель ....
Только после фотосессии
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 15 November 2019 - 22:13
Отправлено 16 November 2019 - 21:02
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 18 November 2019 - 01:35
Отправлено 16 November 2019 - 21:09
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 18 November 2019 - 01:34
Отправлено 16 November 2019 - 21:13
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 18 November 2019 - 01:34
Отправлено 16 November 2019 - 21:18
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 18 November 2019 - 01:35
Отправлено 16 November 2019 - 21:24
Отправлено 16 November 2019 - 21:29
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 18 November 2019 - 01:35
Отправлено 16 November 2019 - 22:43
С телефона все одинаково)
На моем ноуте тоже одинаково,одинаково безупречно!
Прикольно капли работают как увеличивающие линзы
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 16 November 2019 - 22:45
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 18 November 2019 - 01:36
Отправлено 16 November 2019 - 22:47
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 17 November 2019 - 11:28
Отправлено 16 November 2019 - 23:00
не заметно что размер несколько разный (объектов)?
Да заметно,и на ноуте,и на смарте
Я хотел сказать,что разница в конечном продукте-качество фотографий -несомненно меньше,чем цена на камеры и оптику на ФФ и кроп
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 16 November 2019 - 23:08
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 18 November 2019 - 01:37
Отправлено 16 November 2019 - 23:26
Вообще то я имел в виду не столько данные кадры,а распространенный миф,что с покупкой ФФ камеры и оптики,кардинально улучшается качество получаемых кадров по сравнению с кропом.
У Вас же ,на мой взгляд ,никакой разницы-что вырезать центральную часть кадра в постобработке,что включать режим кроп на камере во время сьемки.Я с этим экспериментировал на А58,где есть отдельная кнопка с неотключаемой функцией лупы. Разницы между снятым кадром с включеной функцией и с кропом из кадра на всю матрицу,я не заметил.Единственное,может удобнее кадрировать при сьемке с учетом этой функции,чем потом вырезать в пост обработке.
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 16 November 2019 - 23:39
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 18 November 2019 - 01:37
Отправлено 17 November 2019 - 08:55
Отправлено 17 November 2019 - 11:24
Не понятно для чего это все делалось.О_о.
-разные способы получения большего масштаба... -ну и ГРИПа...
Отправлено 17 November 2019 - 13:19
не будет одинаковым изображение на фф и кропе, и там и там есть свои преимущества, но фф всегда более выигрышен
у кропа преимущества при одинаковом разрешении камер в детализации за счет более плотного числа пикселей и больше грип, при одинаковой диафрагме и угле поля зрения
зато у фф при тех же самых условиях будет размытие лучше и качество изображения за счет более крупного пикселя, больше света на матрице, а значит лучше съемка в темноте и конечно больше дд
кроме того, если кроп дает преимущество при предметной и макро съемке, а также в теле, то фф на широком угле
короче каждый сам выбирает, что ему важнее, но для меня фф перевешивает
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных