хорошая с настроением как говорится, она мне больше понравилась
Да,эта получше - вторая просто,для общего вида.Довольно интересно,что дерево цветет не только на ветках,как привычно- но прямо на стволе,причем прямо с уровня земли.
Отправлено 09 April 2017 - 11:36
хорошая с настроением как говорится, она мне больше понравилась
Отправлено 12 April 2017 - 17:27
Сообщение отредактировал: neuwey - 20 May 2021 - 19:18
Отправлено 12 April 2017 - 18:13
Симпатишно! Росу пульверизатором нарисовали?
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 14 April 2017 - 13:33
Симпатишно! Росу пульверизатором нарисовали?
Спасибо.
-Вопрос риторический - вариантов не много..-Но суть в другом...
-Фото так себе и сделано давно, а именно в 2012г кропнутой беззеркалкой Сони некс 5н со штатным не слишком светлым зумом 18-55.
-А дифирамбы массово пелись кропнутым зеркалкам тогда... -ФФ был вообще недоступен любителям...
-Прошло 5лет. -От чего столько восторга сегодня вдруг вокруг кропнутых беззеркальных Фуджиков..???
Сообщение отредактировал: neuwey - 14 April 2017 - 13:34
Отправлено 14 April 2017 - 14:44
-От чего столько восторга сегодня вдруг вокруг кропнутых беззеркальных Фуджиков..???
Привет! Мне видится главная причина в агрессивной рекламной политике Фуджа-почитайте ЖЖ Подакуни и поймете о чем я.Ну и обьективно,камерный ЖПЕГ Фуджи весьма хорош,а сейчас большинство фотолюбителей не обрабатывают raw ,по разным причиман(кому то тупо лень,у кого то нет времени или комп слабенький) Я и сам мало обрабатываю равов,потому как нет нормального железа под это дело. Ну а холивары типа Ексмор-Байер,Никон-Кэнон, Сони-Фуджи... Есть такая категория людей-техно****еры,готовые мерятся пиписками по поводу и без. Главное понять, что снимает не камера а фотограф,и в умелых руках даже *** балалайка
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 14 April 2017 - 22:55
там все вертится вокруг сенсораСпасибо.
-Вопрос риторический - вариантов не много..-Но суть в другом...
-Фото так себе и сделано давно, а именно в 2012г кропнутой беззеркалкой Сони некс 5н со штатным не слишком светлым зумом 18-55.
-А дифирамбы массово пелись кропнутым зеркалкам тогда... -ФФ был вообще недоступен любителям...
-Прошло 5лет. -От чего столько восторга сегодня вдруг вокруг кропнутых беззеркальных Фуджиков..???
Сообщение отредактировал: kem1 - 14 April 2017 - 22:57
Отправлено 15 April 2017 - 01:31
Спасибо.
-Вопрос риторический - вариантов не много..-Но суть в другом...
-Фото так себе и сделано давно, а именно в 2012г кропнутой беззеркалкой Сони некс 5н со штатным не слишком светлым зумом 18-55.
-А дифирамбы массово пелись кропнутым зеркалкам тогда... -ФФ был вообще недоступен любителям...
-Прошло 5лет. -От чего столько восторга сегодня вдруг вокруг кропнутых беззеркальных Фуджиков..???
А у Вас по этому поводу подгорает видимо? Как же так про сони забыли?
Мы не забыли, показывайте и будем восхвалять. А пока скажу что фуджи рулит ))) Каждый сам себе выбирает то что ему по душе...
ФФ мне кажется сейчас более недоступен чем тогда...
Сообщение отредактировал: Hedik - 15 April 2017 - 01:32
Отправлено 15 April 2017 - 01:35
А у Вас по этому поводу подгорает видимо? Как же так про сони забыли?
Мы не забыли, показывайте и будем восхвалять. А пока скажу что фуджи рулит ))) Каждый сам себе выбирает то что ему по душе...
ФФ мне кажется сейчас более недоступен чем тогда...
-Нет не подгорает... -И дело не в бренде и какой-то отдельной камере... -Суть в моде и "позднем зажигании"..
Отправлено 15 April 2017 - 01:36
там все вертится вокруг сенсора
как бы старые на ссд получше дают цвет, лучше у них дд
, чем у cmos, хотя и больше шумят и дороже в производстве
ну а достигается эти преимущества за счет более тонкого фильтра у ссд перед сенчором, чем у cmos
Рекламу читал... -Фото не убеждают.
Отправлено 15 April 2017 - 01:39
-Нет не подгорает... -И дело не в бренде и какой-то отдельной камере... -Суть в моде и "позднем зажигании"..
Фудж тут только я рекламирую. как уже ранее сказали все еще от рук зависит. Но то что он как минимум не хуже других систем это факт...
Отправлено 15 April 2017 - 20:31
Имхо,фудж как система не хуже других,но заметно дороже.Обьективы у них не копеечные,хотя сони Е тоже стоят немеряно! У каждой системы свои плюсы-минусы,и слава Богу .что есть из чего выбирать,каждому под свои запросы.(как в АЗ-Пионер"Алпайн"Клэрион)
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 16 April 2017 - 01:26
/
Сообщение отредактировал: neuwey - 07 February 2019 - 20:08
Отправлено 16 April 2017 - 11:10
что скажете про Nikkor 20-35 f/2.8d как более-менее универсальный , в добавку к имеющимся 70-200 и 50 мм?
Отправлено 16 April 2017 - 21:06
что скажете про Nikkor 20-35 f/2.8d как более-менее универсальный , в добавку к имеющимся 70-200 и 50 мм?
А есть ли смысл с таким маленьким зум эффектом? Только вот размеры уже как у нормального зума, может 20 2,8 просто взять?
Отправлено 16 April 2017 - 21:07
-Кому-то надо показать всем свой большой и тяжелый...
-Кому-то сам процес долгой и мучительной постобработки и переход на верхний уровень...
-А кому-то нужен легкий компактный и что б сам(в автомате) прекрасные снимки делал даже в не простых условиях в плане освещенности без доп. риблуд и посттанцев с бумнами...
-Поменял я поддавшись искушению и гонке вооружения маленький легкий дешевый 5Н на 6 потом 7м2... -стало много мануальных режимов с ритуальными танцами и потребностей в большом парке оптики... -А что в результате..??? -Наверное 7м2 делает картинку лучше... только увидеть не на чем - мониторов таких нет , что б в полном размере увидеть... -И все чаще снимаю на телепон который всегда в кармане...
ПыСы. Есть пыха родная 43М и мощная лэд кольцевая лампа
, только это все хорошей камере не нужно оказалось... -кстати у 5н пыха была съемной и воспользовались ей лишь однажды для пробы ради...
Вот собственно на какие мысли меня то старое фото сподвигло... -обидеть никого не хотел... -просто за 5лет слишком мало нового реально полезного в новинках.
Маркетинг. Многих тяготеет наличие более старшей модели в линейке и они идут на апгрейд... А то что там внутри и зачем все это мало наверное кто понимает
Отправлено 17 April 2017 - 00:04
поддержу, толку от такого зума, хотя бы 16-35, а фикс все же по качеству всегда лучше, тем более полтос уже имеетсяА есть ли смысл с таким маленьким зум эффектом? Только вот размеры уже как у нормального зума, может 20 2,8 просто взять?
Сообщение отредактировал: kem1 - 17 April 2017 - 00:13
Отправлено 17 April 2017 - 09:04
поддержу, толку от такого зума, хотя бы 16-35, а фикс все же по качеству всегда лучше, тем более полтос уже имеется
единственно м.б. смотрел бы в сторону более широкого угла, если брать фикс, скажем на 16 мм
это естественно если у вас ФФ
У никона если не ошибаюсь то 16 мм представлено только фишаем, а это немного не то... Зато есть по отзыву хорошего знакомого очень приличное стекло 14 мм от самянга. Там конечно нет автофокуса, но на таком фокусном грипп очень большой и проблем с фокусировкой по определению быть не может
Отправлено 17 April 2017 - 09:55
Отправлено 18 April 2017 - 20:19
Офф
Кто нибудь имел дело с этой конторой? http://twilight.ru/c...ati-78/f/page=4
То в наличии, то несколько дней ждать нужно...
"Серый" товар или просто кидалово?
Сообщение отредактировал: КосопузоV - 18 April 2017 - 20:47
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных