Сообщений в теме: 35123

[Luci Ferrum]

-а если прикрутите 600мм какую выдержку будете ставить?   -смазы могут быть не только от излишне короткой выдержки... -стекло с ОС? -айбиса на камере ведь нет?

 

 

Валера, тебе IBIS на 600мм помогает?

 

А так да, с птицами у тебя получилось) Соня умная!

[neuwey]

Валера, тебе IBIS на 600мм помогает?

А так да, с птицами у тебя получилось) Соня умная!

-самолеты медленнее собак или птиц..? )))

-600 еще не пробовал... -500мм максимум раньше... -айбис работает совместно с ос...

Сообщение отредактировал: neuwey - 25 February 2020 - 21:15

[kem1]

не ну вот это конечно в мемориз... сопсем запутался учитель

 

 

 

"-смазы могут быть не только от излишне короткой выдержки..."

[kem1]

вот это туда же, чувак видимо опять принял на грудь, где самолет и где собаки...

 

 

"-самолеты медленнее собак..? )))"

[kem1]

видимо самолеты у него прямо над головой летают, ясно дело, нетрезв...

[neuwey]

       

-только тупой чурбан на фр не глянул и не понял как низко они летали... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 25 February 2020 - 21:23

[Саня]

-со следящим снимаете в мануале? -успеваете крутить руками? -да еще меняя и апертуру и выдержку?

-мои примеры считаете не достаточно быстрыми?

-а если прикрутите 600мм какую выдержку будете ставить?

 

-смазы могут быть не только от излишне короткой выдержки... -стекло с ОС? -айбиса на камере ведь нет?

- Там было в скобках написано, что в мануальном режиме у меня были диафрагма и выдержка, не более. Мне нужно было хорошее размытие переднего и заднего плана + короткая выдержка, в данном случае 1/1000, ИСО оставил на усмотрение автоматики. Руками в подобных быстрых съёмках не кручу) Зачем менять диафрагму и выдержку при этом? Например я знаю, что сейчас собака побежит на меня, выставляю нужные параметры и потом не спускаю точку фокусировки с собаки и снимаю в следящем. Срабатывание затвора по фокусировке.

 

- Что значит "недостаточно быстрыми"? Для чего недостаточно быстрые они?

 

- Прикрутив 600 мм буду исходить из снимаемой сцены и работы стабилизатора. Стандартное правило было раньше, что ФР = выдержка, т.е. 1/640, но сейчас на многопиксельных матрицах с такими настройками можно подхватить микросмаз и я бы поставил 1/1250 или короче. Если снимаю со стабом и статику, то можно поэкспериментировать длиннее 1/640, если динамичную сцену, то надо исходить на сколько она динамичная и уже под неё подбирать выдержку.

 

- Не могу понять, что значит "-смазы могут быть не только от излишне короткой выдержки...", может имелось ввиду излишне длинная выдержка? Камера без стабилизатора, все 4 выше упомянутых фото сняты без стабилизатора.

[kem1]

ага...прямо так низко, над головой, улетел бы ты вместе со своим фотиком и оглох, сказочник 

ты наверное там под крылом и сидел, пить надо меньше...

Сообщение отредактировал: kem1 - 25 February 2020 - 21:29

[Саня]

Увидел исправление.

Конечно, смаз может быть не только от недостаточно короткой выдержки.

Сообщение отредактировал: Саня - 25 February 2020 - 21:42

[kem1]

Увидел исправление.

Конечно, смаз может быть не только от недостаточно короткой выдержки.

это он мастак переобуваться, постоянно путается в показаниях...

[Саня]

Давайте жить дружно) Может будем друг другу полезны своими знаниями.

[kem1]

я тебе сейчас сказочник покажу самолетик рядом со мной летел , проводкой на 1/50с...

[Саня]

Увидел исправление.

Конечно, смаз может быть не только от недостаточно короткой выдержки.

Конкретизирую мысль:  выдержка должна соответствовать условиям съёмки для предотвращения смаза. Поправьте если мыль у вас была иначе.

Сообщение отредактировал: Саня - 25 February 2020 - 21:42

[kem1]

снимал проводкой, выдержка 1/50с

 

Сообщение отредактировал: kem1 - 25 February 2020 - 21:46

[Hedik]

-самолеты медленнее собак или птиц..? )))
-600 еще не пробовал... -500мм максимум раньше... -айбис работает совместно с ос...

самолеты быстрее, НО сильно дальше от снимающего...

[neuwey]

- Там было в скобках написано, что в мануальном режиме у меня были диафрагма и выдержка, не более. Мне нужно было хорошее размытие переднего и заднего плана + короткая выдержка, в данном случае 1/1000, ИСО оставил на усмотрение автоматики. Руками в подобных быстрых съёмках не кручу) Зачем менять диафрагму и выдержку при этом? Например я знаю, что сейчас собака побежит на меня, выставляю нужные параметры и потом не спускаю точку фокусировки с собаки и снимаю в следящем. Срабатывание затвора по фокусировке.

 

- Что значит "недостаточно быстрыми"? Для чего недостаточно быстрые они?

 

- Прикрутив 600 мм буду исходить из снимаемой сцены и работы стабилизатора. Стандартное правило было раньше, что ФР = выдержка, т.е. 1/640, но сейчас на многопиксельных матрицах с такими настройками можно подхватить микросмаз и я бы поставил 1/1250 или короче. Если снимаю со стабом и статику, то можно поэкспериментировать длиннее 1/640, если динамичную сцену, то надо исходить на сколько она динамичная и уже под неё подбирать выдержку.

-меняя и апертуру и выдержку, тяжело попасть в "0" по экспозиции, тем более на зеркалке и без пристрелки... -но на движухе некогда этим заниматься... -диафрагму поправить не всегда времени хватало... (на птицах не успел...)

-Полагаю, что скорость тех собак не столь высока была... -высокая выдержка должна была компенсировать отсутствие стаба... -так? -на линзе ведь тоже ОС не было..?

-Полагаю что старое правило 1/фр не актуально... -несколько раз на практике опроверг успешно... -пока не знаю (не пробовал) 400/600 на 61Мп... -но вижу что у людей слишком короткие и высокие исо соответственно даже на 42 и 24(но хз как там со светом было)... -хочу сравнить в лоб с 24мп камерой. -тогда будет понятна зависимость... -сейчас только вангую, что даст возможность снимать на более длинных и на более низких исо соответственно..

 

Давайте жить дружно) Может будем друг другу полезны своими знаниями.

-нет у него знаний... -он "голый король" без знаний и без камеры... -покупает дешевку с рук раз в три года когда внуки вывозят в турцию на рынок затариться... -там и продает... -успевает нащелкать из окна дешевого отеля, столовки и трамвая. -все его шедевры здесь... -их совсем немного и он их по десять раз крутит...

-все остальное время он тут из себя великого критика и учителя корчит... -причем во всех жанрах великий мастер... ))) -подожди, за твое обучение тоже скоро возьмется... -Видишь он и Колю учит, хотя не умеет и половины того, что Коля. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 25 February 2020 - 22:07

[Luci Ferrum]

-600 еще не пробовал... -500мм максимум раньше... -айбис работает совместно с ос...

 

крутая у тебя соня! В фудже айбис лучше всего на коротких ФР работать будет, а на длинных не справится...

[kem1]

самолеты быстрее, НО сильно дальше от снимающего...

этому дурику бесполезно объяснять, он мыслит шаблонами, раз самолет ....и какая разница ему про расстояние...

[neuwey]

самолеты быстрее, НО сильно дальше от снимающего...

-ты хоть не тормози... -одного чурбана-гуру достаточно.

-дальше чего?

-собаки на 100мм или даже 200мм быстрее самолетов вертолетов на  100-200мм ?

-допустим вертолет даже завис, а самолет? -пропеллеры тоже не достаточно быстры? -или тоже медленно вращались?

-там на фотках фонари и здания - не подсказывают о высоте? -тогда погугли инфу высоты и скорости на параде - пересчитай угловую. -по ракурсам видно что они летели прям над головой...

[neuwey]

 

крутая у тебя соня! В фудже айбис лучше всего на коротких ФР работать будет, а на длинных не справится...

 

-также должно быть (так пишут) - айбис будет работать совместно с ОС... -в этом весь смысл... -вопрос в реализации - эффективности на практике...

Сообщение отредактировал: neuwey - 25 February 2020 - 22:04