Сообщений в теме: 1548

[A!exT]

Перепощу и сюда «выжимку» с магнитолы:

решили создать данную тему, чтобы узнать у сообщества требования к такому девайсу.

Нас к этому сподвигло то, что в личке с нами постоянно данная тема обсуждается (в том числе и корифеями АЗ движения).
Если сделать сухую выжимку того, что нам пишут, то получается следующее:
1. с одной стороны есть то, что предлагает рынок и рынок бу устройств.
2. с другой стороны участниками движут, как желание сэкономить честно заработанные средства, так и реальное отсутствие готовых устройств играющих не хуже ОДР и Статуса. При этом народ готов сам браться за паяльник там, где это нужно.

Как мы видим такое устройство:
1. синхронная обработка данных 56 бит на частоте 96кГц. Все что обрабатывается с битностью меньше 56 бит, как правило, имеет существенные потери в микродинамике, послезвучаях и размерах сцены. Так же страдает воспроизведение аналоговых инструментов и голосов певцов и есть вопросы с комфортностью воспроизведения… Причем даже 56 бит на 44.1 уже дает существенный выигрыш по сравнению с системами с меньшим разрешением. Так же была возможность проверить 56/44.1 и 56/96. На хорошей домашке выигрыш второй пары слышен сразу, в первом сравнении в слепом сравнении.
2. Входы. 3 цифры + аналоговый дифференциальный вход (чтобы не ловить наводок)
3. Выходы. 10 каналов аналогового сигнала. 10, чтобы можно было бы сделать и тыловой канал (как раньше было в 900 проце)

Собственно с цифровой частью все более менее сложилось:
1. аппаратная платформа adau1445 + scr4382. связка очень приятная как по качеству обработки данных, так и с точки зрения коммутационных возможностью по входу. В качестве АЦП я планирую использовать PCM1808, в качестве диф каскада под аналог AD8279.
на плате находиться (кроме вышеуказанной цифровой части) так же ПН, выдающий как необходимые для питания цифровой части 1,8В, 3.3В, 5В так же двуполярное питание 5В для питания операционных усилителей цапов.
2. ПО от miniDSP, используемое на платформе 4*10. Дyмаю народ сможет оплатить за плугин 10 баксов у производителя данного ПО

В итоге 8 полноценных и равнозначных каналов (с гейнами, фильтрами, эквалайзерами и таймкорами) + 2 канала с гейнами, фильтрами, эквалайзерами и только без таймкоров.

Управление пресетами как по юсб с компа, так и через ИК глаз. Громкость регулируется тремя способами: никак (если источник штатка в любом ее виде), по ИК или с помощью крутилки потенциометра.

Теперь собственно сама суть нашего вопроса.

Мы можем сделать следующие варианты цапов
а) PCM1794. Решение проверено "годами" и количеством устройств большим 70... Несмотря на действительно высокое качество есть минус - цена.
б) AD1852. Решение интересное, но большой финансовой разницы с 1794 нет.
в) совершенно новый вариант на PCM5102. Цена очень демократичная. Звук по сравнению с овноцапами (особенно теми где 8 каналов в одном чипе) радует. Особенно радует тот факт, что чип стерео, и в отличие от цапов серии "домкино" действительно отсутствует сильное проникновение из канала в канал, что позволяет сделать нормальную (и главное широкую) сцену. Вариант по мне настолько интересный, что я один стерео канал развел прямо на плате цифры, так как подозреваю что именно он пойдет в бюджетный вараинт системы.
г) мультибиты. Выбор способных работать с сигналом 24/96 скуден, а из относительно доступных только 1704.

какие из этих вариантов интересны? (или свои версии)

[neuwey]

в и г из предложенных...
При возможности сравнения цены и звука...

[Lek_Krou]

Думаю, многих будет интересовать финансовый аспект - чтобы этот проц по ценнику в сумме с источником цифровым конкурировал по цене с 99 пионером. Б/у процы не будем брать в расчёт.
Возможно на фоне курса так и получится?

[A!exT]

с каким источником? проц будет дешевле RS-P99 однозначно

[toha-26]

Вариант №3 с чем можно относительно сравнить, 700, 800....?

[andr_l]

в и г из предложенных...
При возможности сравнения цены и звука...

Вариант г будет стоит пипец сколько. Я честно говоря не думаю что найдутся желающие выложить за это свои кровные...

Вариант №3 с чем можно относительно сравнить, 700, 800....?

переигрывает + бонусом идет то, что с изменением громкости не плавает сцена.

[toha-26]

.

переигрывает + бонусом идет то, что с изменением громкости не плавает сцена.

Если этот вариант переигрывает 800проц....интересна цена готового продукта с и/к пультом.

[abzor]

интересен вариант в
Хотелось бы видеть в качестве одного из цифровых входов обычный(или микро) усб порт, т.е. встроенный усб-и2с конвертер, дабы не париться с приобретением и установкой/компоновкой доп коробочек.

[A!exT]

интересна цена готового продукта с и/к пультом.

пульта не будет. проц обучается работать с любым пультом, который у вас есть

Хотелось бы видеть в качестве одного из цифровых входов обычный(или микро) усб порт, т.е. встроенный усб-и2с конвертер, дабы не париться с приобретением и установкой/компоновкой доп коробочек.

этого точно не будет, цена хорошего решения слишком высока

[andr_l]

Хотелось бы видеть в качестве одного из цифровых входов обычный(или микро) усб порт, т.е. встроенный усб-и2с конвертер, дабы не париться с приобретением и установкой/компоновкой доп коробочек.

точно не будет, причин 2:
1. нет универсального не требующего лицензирования решения, чтобы была поддержка как балалаек на андроиде так и балалаек на ios.
2. такой интерфейс займет место или аналогового входа или всех цифровых при использовании указанного выше софта, а писать свой софт нет никакого желания.

ну и есть еще один момент - тащить USB кабель из багажника (а так в большинстве случаев стоит проц и усилители) - мне кажется не самым удачным вариантом.

[toha-26]

пульта не будет. проц обучается работать с любым пультом, который у вас есть

Это очень удобно будет! Пульт от пиона на руль до сих пор вспоминаю, как с ним было удобно...

[A!exT]

дивайс делается так, чтобы быть 100% совместимым с софтом минидсп, поэтому естественный ограничитель - возможности их софта. если кто готов поучаствовать в проекте в части написания своего софта - велком

[C5D]

А каков примерный бюджет такого девайса с мультибитом выйдет? И как можно будет осуществлять рулежку громкостью при подаче на вход цифры по оптошлангу?

[maks_kos]

А для полных отморозков псм63 можно?

[abzor]

точно не будет, причин 2:
1. нет универсального не требующего лицензирования решения, чтобы была поддержка как балалаек на андроиде так и балалаек на ios.
2. такой интерфейс займет место или аналогового входа или всех цифровых при использовании указанного выше софта, а писать свой софт нет никакого желания.

ну и есть еще один момент - тащить USB кабель из багажника (а так в большинстве случаев стоит проц и усилители) - мне кажется не самым удачным вариантом.

Ясно, понятно.

По поводу длинного усб - не все же используют балалайки) Обычно, у владельцев карпека, проц и сам пк располагаются в багажнике и расстояние между ними - сантиметры.

[neuwey]

А для полных отморозков псм63 можно?

Полным отморозкам даже упоминание ДСП чревато...

[A!exT]

А для полных отморозков псм63 можно?

а давно они 24/96 переваривают?

[maks_kos]

а давно они 24/96 переваривают?

А если не треба? Не вот незачем, такой формат.

Если цена изделия будет реальная, почему бы и нет.

Дороже чем 99- бошка но дешевле проца 99-го

[andr_l]

А для полных отморозков псм63 можно?

как правило "отморозки" хотят 8 63 купить за 1000 рублей с торгом

а давно они 24/96 переваривают?

можно залить туда версию 24/48

[A!exT]

maks_kos дабы снизить негативное влияние на звук (в том числе и из-за ошибок округления) проц считает поток 96К, наружу выдает 24/96. прореживать до 16/44.1?