maks_kos написал(а)
а почему именно такая градация для варианта с 63?Если цена изделия будет реальная, почему бы и нет.
Дороже чем 99- бошка но дешевле проца 99-го

Отправлено 04 December 2014 - 18:15
maks_kos написал(а)
а почему именно такая градация для варианта с 63?Если цена изделия будет реальная, почему бы и нет.
Дороже чем 99- бошка но дешевле проца 99-го
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 04 December 2014 - 18:16
A!exT написал(а)
Дабы снизить "негативное влияние на звук" нужно вовсе ДСП из проца вырезать, и кормить его исключительно правильными номерами винтажных CD.maks_kos дабы снизить негативное влияние на звук (в том числе и из-за ошибок округления) проц считает поток 96К, наружу выдает 24/96. прореживать до 16/44.1?
Отправлено 04 December 2014 - 18:18
A!exT написал(а)
maks_kos дабы снизить негативное влияние на звук (в том числе и из-за ошибок округления) проц считает поток 96К, наружу выдает 24/96. прореживать до 16/44.1?
Отправлено 04 December 2014 - 18:21
maks_kos написал(а)
+1Я вообще не понимаю о чем разговор.
на цапе псм63 приятнее чем на новых
Отправлено 04 December 2014 - 18:21
maks_kos написал(а)
Вот именно поэтому ТС стоит повторять первый пост после каждых 3-4х...Я вообще не понимаю о чем разговор.
Отправлено 04 December 2014 - 18:21
Отправлено 04 December 2014 - 18:25
A!exT написал(а)
Предлагаю вырезанное выделить...maks_kos нет ничего невозможного,
но готовы оплатить систему, которая ваш винтажный СД 16/44.1 сначала превратит в 24/96, где-то внутри обработает в 56/96, выплюнет наружу опять в 24/96, затем окончательно кастрирует в 16/44.1 и только потом скормит винтажному цапу?
Отправлено 04 December 2014 - 18:25
A!exT написал(а)
maks_kos нет ничего невозможного,
но готовы оплатить систему, которая ваш винтажный СД 16/44.1 сначала превратит в 24/96, где-то внутри обработает в 56/96, выплюнет наружу опять в 24/96, затем окончательно кастрирует в 16/44.1 и только потом скормит винтажному цапу?
Отправлено 04 December 2014 - 18:28
A!exT написал(а)
Вопрос к Андрею.Так же была возможность проверить 56/44.1
Отправлено 04 December 2014 - 18:45
Отправлено 04 December 2014 - 19:01
Отправлено 04 December 2014 - 19:06
pitbull777 написал(а)
Уже много лет пользую и пока менять не вижу на что... -Правда для меня такое в авто - это перебор...Цап из новья который и звучит отменно и продается это Sabre ES9018 в стерео то есть по чипу на полосу
Отправлено 04 December 2014 - 19:11
alyks написал(а)
1. Мат модель. Смотрим результат на предмет ошибок.Вопрос к Андрею.
Как вы проверяли 56/44.1?
c nanodigi или c чем то другим?
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 04 December 2014 - 19:12
Отправлено 04 December 2014 - 19:25
A!exT написал(а)
а давно они 24/96 переваривают?
Отправлено 04 December 2014 - 19:27
neuwey написал(а)
Вот ES9018 тот случай когда новое не мультибитное полностью устраивает и уже можно не гоняться за мультибитами , чего не скажешь о PCM179x .Уже много лет пользую и пока менять не вижу на что... -Правда для меня такое в авто - это перебор...
Но есть и другие мнения... -В основном от владкльцев 63х - что все что выше по разрешению от привычного есть - "гипертрафированная реалистичность".
И при этом (63) двойное преобразование вашпе очень плохо, а тут еще и многократное...
Отправлено 04 December 2014 - 19:30
Отправлено 04 December 2014 - 19:33
Вофка написал(а)
чукча не читатель, чукча - писательА ЗАЧЕМ?
Отправлено 04 December 2014 - 19:48
A!exT написал(а)
Ещё раз "пофиг на цифры".чукча не читатель, чукча - писатель
еще раз: на выходе dsp 24bit 96kHz
Отправлено 04 December 2014 - 19:52
maks_kos написал(а)
потому что это бред! Платить деньги за то, чтобы (для того чтобы не потерять данные) обрабатывая, с более чем в 3 раза большей развязностью, и получая на выходе 24 бита сознательно обрезать их до 16 бит только ради того чтобы думать что внутри стоит 63 цап точно бред!Почему нет?
engine 43 написал(а)
тут вот какая еще есть идея. на сабовый канала решили ставить 5102 (он всегда есть на плате дсп), на остальные в топе 1794. Как показала практика на 25% снижение стоимости платы цапа можно пойти в большинстве систем, но для тех кто захочет все 4 канала, на плате цапа просто Алексей не будет запаивать 5102Первый вариант интересен, если будет готовое изделие.
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных