Вообще-то это был сарказм.
Это был тройной зализ 80-го lvl
Отправлено 27 December 2017 - 14:34
Вообще-то это был сарказм.
Это был тройной зализ 80-го lvl
Отправлено 27 December 2017 - 14:39
Это был тройной зализ 80-го lvl
Ты видать в этом специалист, и кратность и уровень определил.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 27 December 2017 - 14:43
А вообще Яша, открою тебе секрет: люди на форумах могут общаться нормально и позитивно, а не как ты привык, с быдлячим "гоп-стайл" апломбом.
Для "особо одаренных из "Школы для слаборазвитых" расшифрую суть сарказма:
Валера всегда, к месту и нет, поносит почем зря все старомодные аудиофильские за****ки, как никто на этом форуме.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 December 2017 - 14:56
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 27 December 2017 - 14:46
Жень, а как же Миллениум?
Дэн , дату сообщения видел
Отправлено 27 December 2017 - 15:03
Жень, а как же Миллениум?
Отправлено 27 December 2017 - 15:04
А вообще Яша, открою тебе секрет: люди на форумах могут общаться нормально и позитивно, а не как ты привык, с быдлячим "гоп-стайл" апломбом.
Ну лан. чо- не кексуй
Отправлено 27 December 2017 - 15:58
Вообще-то это был сарказм.
-И опять... -Все поняли, кроме одного...
А вообще Яша, открою тебе секрет: люди на форумах могут общаться нормально и позитивно, а не как ты привык, с быдлячим "гоп-стайл" апломбом.
Для "особо одаренных из "Школы для слаборазвитых" расшифрую суть сарказма:
Валера всегда, к месту и нет, поносит почем зря все старомодные аудиофильские за****ки, как никто на этом форуме.
-Можно заметить что некоторым давно ничего не советую и никак не реагирую на глупости и близорукие загоны... -надеюсь, что кому-нибудь помогу взглянуть на вещи с другой стороны и избавлю от лишних расходов и глупой затеи. Время стоит ценить.
-Старомодному есть место, но не повсюду... -Скрещивать допотопную бричку с современным роботизированным конем, можно конечно если уж хочется выпендриться или бабла девать некуда... -А иначе, зачем???
Сообщение отредактировал: neuwey - 27 December 2017 - 15:59
Отправлено 27 December 2017 - 16:31
-И опять... -Все поняли, кроме одного...
-Можно заметить что некоторым давно ничего не советую и никак не реагирую на глупости и близорукие загоны... -надеюсь, что кому-нибудь помогу взглянуть на вещи с другой стороны и избавлю от лишних расходов и глупой затеи. Время стоит ценить.
-Старомодному есть место, но не повсюду... -Скрещивать допотопную бричку с современным роботизированным конем, можно конечно если уж хочется выпендриться или бабла девать некуда... -А иначе, зачем???
Ну я тебя не очень пойму вот в чем:
Что считать бричкой, а что роботом в составе системы транспорт-ДАК-УМ-АС либо Аналоговый источник-УМ-АС.
Например в моем случае и ДАК и УМ родом из 90.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 December 2017 - 16:41
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 27 December 2017 - 16:44
Ну я тебя не очень пойму вот в чем:
Что считать бричкой, а что роботом в составе системы транспорт-ДАК-УМ-АС либо Аналоговый источник(винил, катушка микрофон караоке
)-УМ-АС.
Одно из самых слабых мест аналоговой эпохи это аналоговый носитель и интерфейс (то есть кабеля). -Убежден - чем меньше кабелей и разделенных блоков тем лучше. -Нужен ли допотопному ДАКу суперсовременный Цифровой приемник-преобразователь и аналоговый кабель для передачи потока - пусть каждый решает сам.
Я предпочитаю современный быстрый дак со встроенным приемником кормить пакетами данных а не потоком. -В нем же встроенный пред. (дабы не плодить блоков и кабелей) а потом по балансу в ААС (лучше) или в УМ сначала(хуже). Либо еще один вариант в ДАК из НАСа пакеты по эзернет( ну или асинхронная передача через ЮСБ), а далее по единственному аналоговому аккустическому кабелю в АС. -Это мой подход сегодняшнего дня... -Еще вчера это было не возможно без ущерба для качества.
Сообщение отредактировал: neuwey - 27 December 2017 - 16:46
Отправлено 27 December 2017 - 17:05
единственному аналоговому акустическому кабелю в АС
Вот, наконец-то, поняли, что одной колонки достаточно. Монофония - наше всё!
Никогда не разговаривай с мертвецами!
Отправлено 27 December 2017 - 17:10
Отправлено 27 December 2017 - 17:11
Вот, наконец-то, поняли, что одной колонки достаточно. Монофония - наше всё!
Отправлено 27 December 2017 - 18:50
На Сабрах вряд ли получится хороший звук.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 27 December 2017 - 19:24
На Сабрах вряд ли получится хороший звук.
Чой-то? У меня соника дак на сабре последней - мне вот его менять вообще не хочется.... Сравнивал и слушал разные ....
Сообщение отредактировал: wingroad - 27 December 2017 - 19:26
Отправлено 27 December 2017 - 19:25
Встроенный пред - это регулятор громкости, либо аналоговый, либо цифровой - в любом случае потеря качества. Цифровые кабеля также передают по разному сигнал - лично сам слышал (USB).
И везде важно питание, чем точнее аппарат - тем сильнее это заметно. На Сабрах вряд ли получится хороший звук.
Предлагаете обойтись вообще без РГ? -Не возражаю! -РГ это самое слабое звено особенно для контента 19 века.
-А я на своем не слышу (асинхронном) и слава богу.
-У каждого своя музыка, загоны тараканы и понятие хорошести...
Отправлено 27 December 2017 - 19:36
-У каждого своя музыка, загоны тараканы и понятие хорошести...
Валерон прав! Вот мы тоже как то не сошлись во мнении с товарищем когда сравнивали соника дак и м2тач янг у меня - ему показался соника ярковатым- мне янг более мутным - тут уже пошло дело вкуса как кто любит....
Отправлено 27 December 2017 - 19:39
;-) Имеет место быть! Но автор очепятался)))
Не опечатался... -Понадеялся на смекалку... -Вроде все взрослые, опытные...
Отправлено 27 December 2017 - 19:39
Чой-то? У меня соника дак на сабре последней - мне вот его менять вообще не хочется.... Сравнивал и слушал разные ....
Какие разные?
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 27 December 2017 - 19:40
Не опечатался... -Понадеялся на смекалку... -Вроде все взрослые, опытные...
Я понял, даж внимания не обратил.
Кабель один, по номенклатуре, ясенпень стерео...
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 27 December 2017 - 19:43
Вот мы тоже как то не сошлись во мнении с товарищем когда сравнивали соника дак и м2тач янг у меня - ему показался соника ярковатым- мне янг более мутным - тут уже пошло дело вкуса как кто любит....
сабре 9018 против псм1795, по сути из одного "овна и свиста"(если прям ваще в целом по сути вроде обе дельта-сигма)
Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 December 2017 - 19:45
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных