Сообщений в теме: 1699

[vaty]

Для меня она и тогда была не понятна-что за прочерки-как понял ты писал-что чтот с разъемами не то?
Прост у тебя сейчас на схеме 300ком между центральными жилами. А там как я понимаю получалось на массу?

Да, мерялось сопротивление между центральным проводом (+) и экраном(-). Третья таблица. у всех проводов это сопротивление есть, кроме витой пары. Самое высокое у одного рабочего шнурка вандерхула. Другой вандерхул(красный) как видно их таблице в к.з.

[vaty]

Точно в центральной жиле не касалась изоляция? Прост есть центральные жилы в изоляции и она касается центра-может из-за этого получилось доп сопротивление? Типа утечка по изоляции на минус!

На одном из вадерхула (красном) к.з., легко прозванивается тестером. На всех остальных проводах тестер молчит. Но сопротивление есть (3 таблица), кроме витой пары.

[Тута тот.]

Да, мерялось сопротивление между центральным проводом (+) и экраном(-). Третья таблица. у всех проводов это сопротивление есть, кроме витой пары. Самое высокое у одного рабочего шнурка вандерхула. Другой вандерхул(красный) как видно их таблице в к.з.

Это я понял-но вот сейчас ты нарисовал-два межблока и их центральные жилы связаны через сопротивление в 300ком. В реалии тока масса межблоков звонится когда они оба воткнуты

[Тута тот.]

На одном из вадерхула (красном) к.з., легко прозванивается тестером. На всех остальных проводах тестер молчит. Но сопротивление есть (3 таблица), кроме витой пары.

Так не должен ж звонится

[vaty]

Это я понял-но вот сейчас ты нарисовал-два межблока и их центральные жилы связаны через сопротивление в 300ком. В реалии тока масса межблоков звонится.

Значит я коряво нарисовал- есть два рисунка-верхний и нижний. Верхний это вандерхул. один канал. + и -.

[Тута тот.]

Значит я коряво нарисовал- есть два рисунка-верхний и нижний. Верхний это вандерхул. один канал. + и -.

Тобишь это один межблок от двух? Все понял.

[vaty]

Так не должен ж звонится

Правильно, поэтому я и написал- один провод из пары (вандерхул) в к.з. Про него забыли и больше не вспоминаем.
Схема вверху на рисунке рабочего кабеля.

[vaty]

Тобишь это один межблок от двух? Все понял.

Ну да, просто я коряво нарисовал, вернее укрупнил что бы были видны символы индуктивности, емкости и сопротивления и их значения.
Как скажутся на звуке эти 300кОм в закаротке?

[Тута тот.]

Правильно, поэтому я и написал- один провод из пары (вандерхул) в к.з. Про него забыли.
Схема вверху на рисунке рабочего кабеля.

Ну хз. Ни когда так не подключал с таким. По идее это коротыш-но усь как понял выдержал ж. Вот акустические так подключал-аудисоны становились в защиту- когда начинал наваливать. Пока не наваливал играли-держали нагрузку.
Когда с модными проводками акустическими( сиреневыми) делал эксперименты с их экраном.

[vaty]

Ну хз. Ни когда так не подключал с таким. По идее это коротыш-но усь как понял выдержал ж. Вот акустические так подключал-аудисоны становились в защиту- когда начинал наваливать.

По идее да. Но со всеми кабелями работали системы и до теста и сейчас все кабели работают, но имеют вот такую бяку. Причем Кошмарик имеет то же, а его ни кто сам не распаивал. И при всем при этом его сопротивление самое маленькое. Насколько я понимаю это хреновый диэлектрик провода или разъема. При том витая пара не имеет этого сопротивления, но в то же время распаяна относительно (теперь уже стесняюсь в эпитетах) хламовыми коннекторами. Вот и вопрос у меня в связи с этим, как скажется это на звуке?

[нет времени объяснять]

На одном из вадерхула (красном) к.з., легко прозванивается тестером.

сейчас свой VdH Thunderline "прозвонил", на к.з. не "звонится"
при L - 0,8м. R(resistance) кажет - 0,06 Ohm и сигн. и "земля"

[Тута тот.]

По идее да. Но со всеми кабелями работали системы и до теста и сейчас все кабели работают, но имеют вот такую бяку. Причем Кошмарик имеет то же, а его ни кто сам не распаивал. И при всем при этом его сопротивление самое маленькое. Насколько я понимаю это хреновый диэлектрик провода или разъема. При том витая пара не имеет этого сопротивления, но в то же время распаяна относительно (теперь уже стесняюсь в эпитетах) хламовыми коннекторами. Вот и вопрос у меня в связи с этим, как скажется это на звуке?

По идее это увеличение сопротивления-типа утончения провода. А чем больше сопротивление тем хуже передается сигнал. Должно сказаться-думаю в сторону ухудшения-вот на сколько не готов сейчас сказать.

[vaty]

Ну хз. Ни когда так не подключал с таким. По идее это коротыш-но усь как понял выдержал ж. Вот акустические так подключал-аудисоны становились в защиту- когда начинал наваливать. Пока не наваливал играли-держали нагрузку.
Когда с модными проводками акустическими( сиреневыми) делал эксперименты с их экраном.

Мало того, меня терзают смутные сомнения что тот вадерхул что в к.з. то же будет работать в обычной связке - проц-усь. Я вчера ставил его к себе: звуковая карта - а\d\s, звуковуха даже не ушла в защиту. А ее сложно нае. ать, при рабочей системе только попробуй коснуться + межблока массы, сразу отключается и пищит дурняком. А тут просто -канал не работает и ни какоая защита не срабатывает- ни на карте, не на усе.

[vaty]

сейчас свой VdH Thunderline "прозвонил", на к.з. не "звонится"
при L - 0,8м. R(resistance) кажет - 0,06 Ohm и сигн. и "земля"

А между сигнальным и землей есть сопротивление? Какое?

[Папа Карло]

Чот тут не то сопротивление мерют

[нет времени объяснять]

А между сигнальным и землей есть сопротивление? Какое?

нету, я ж говорю на к.з. не "звонится"

[vaty]

сейчас свой VdH Thunderline "прозвонил", на к.з. не "звонится"
при L - 0,8м. R(resistance) кажет - 0,06 Ohm и сигн. и "земля"

Есть одна пара вандерхула. Левый( красный) канал в к.з. , правый (черный)-не в к.з. . Но при замере черного кабеля сигнальный-земля имеет сопротивление 300кОм.

[Black Angel]

Может внесу какую то ясность. Скорее либо при последней замене мб,либо,что скорее всего,уже после теста,я ещё долго дома сравнивал не однократно мб. Мог попросту повредить кАбель. Поэтому в счёт не стоит брать повреждённый мб. А оперировать данными замеров нормального,рабочего шнурка. Ссори за off.

[vaty]

нету, я ж говорю на к.з. не "звонится"

У меня черный то же на кз не звонится, но при замере сопротивление прибор показал 300кОм. Третья таблица. В параметрах шнурков.

[vaty]

Может внесу какую то ясность. Скорее либо при последней замене мб,либо,что скорее всего,уже после теста,я ещё долго дома сравнивал не однократно мб. Мог попросту повредить кАбель. Поэтому в счёт не стоит брать повреждённый мб. А оперировать данными замеров нормального,рабочего шнурка. Ссори за off.

Сань, так я же написал выше- про красный забыли. Я пишу про черный.