Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Genesis Compact Four и Profile Four что лучше?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#1 OFFLINE   rst

rst

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 564 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 19 October 2006 - 15:34

Собственно выбираю из двух вариантов Genesis Compact Four и Profile Four для Сч-Вч.Просто читал что по звуку они одинаковые.Есть еще мнения?

#2 OFFLINE   AquaGen

AquaGen

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 2407 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 19 October 2006 - 15:59

Собственно выбираю из двух вариантов Genesis Compact Four и Profile Four для Сч-Вч.Просто читал что по звуку они одинаковые.Есть еще мнения?

Compact Four это почти PowerAmper, а Profile Four хоть и не плохо звучит, но уже совсем не то.

С уважением, Александр.

http://www.автозвук....058-audi-tt.htm

AquaGen.gif

 


#3 OFFLINE   rst

rst

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 564 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 19 October 2006 - 16:04

Compact Four это почти PowerAmper, а Profile Four хоть и не плохо звучит, но уже совсем не то.

Понял,мля ну никак сэкономить не получается.

#4 OFFLINE   AquaGen

AquaGen

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 2407 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 19 October 2006 - 16:27

Кстати вот внутринности:

1- Genesis DA100 series 1
Изображение

2- Genesis DA100 series 11
Изображение

3- PowerAmper PA100
Изображение

С уважением, Александр.

http://www.автозвук....058-audi-tt.htm

AquaGen.gif

 


#5 OFFLINE   stealth_202

stealth_202

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 6745 сообщений
  • Регистрация: 11.07.2005

Отправлено 19 October 2006 - 16:48

Compact Four это почти PowerAmper, а Profile Four хоть и не плохо звучит, но уже совсем не то.


А что такое "почти Поверампер"? :D

CarPC DAC41
--------------
Петр.


#6 OFFLINE   AquaGen

AquaGen

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 2407 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 19 October 2006 - 17:26

А что такое "почти Поверампер"? :D

Это значит, что разрабатывала его фирма PowerAmper и звук у него (правда только на ВЧ и СЧ) такой же живой и натуральный, как и у PowerAmper.

С уважением, Александр.

http://www.автозвук....058-audi-tt.htm

AquaGen.gif

 


#7 OFFLINE   stealth_202

stealth_202

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 6745 сообщений
  • Регистрация: 11.07.2005

Отправлено 19 October 2006 - 17:52

Это значит, что разрабатывала его фирма PowerAmper и звук у него (правда только на ВЧ и СЧ) такой же живой и натуральный, как и у PowerAmper.


А у profile по-твоему ненатуральные и не живые СЧ и ВЧ?
Может ты конкретно объяснишь чем profile хуже? Мне почему-то кажется что ты его вообще не слушал, или слушал в говносистеме какой-нибудь...

CarPC DAC41
--------------
Петр.


#8 OFFLINE   AquaGen

AquaGen

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 2407 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 19 October 2006 - 18:12

А у profile по-твоему ненатуральные и не живые СЧ и ВЧ?
Может ты конкретно объяснишь чем profile хуже? Мне почему-то кажется что ты его вообще не слушал, или слушал в говносистеме какой-нибудь...

Не скажу, что слушал profile в очень хороших системах, но и не в плохих твитеры были Итон-280 и Морель-3, головы DRX-9255 и DRZ-9255 соответственно.
При практически одинаковой детальности на ВЧ и СЧ у Профайл не было тепла, присущего Поверамперам и Генезисам 3 серии.
Поэтому и написал, что Профайл уже не то.

С уважением, Александр.

http://www.автозвук....058-audi-tt.htm

AquaGen.gif

 


#9 OFFLINE   bUKA

bUKA

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 3836 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 19 October 2006 - 18:34

Не скажу, что слушал profile в очень хороших системах, но и не в плохих твитеры были Итон-280 и Морель-3, головы DRX-9255 и DRZ-9255 соответственно.
При практически одинаковой детальности на ВЧ и СЧ у Профайл не было тепла, присущего Поверамперам и Генезисам 3 серии.
Поэтому и написал, что Профайл уже не то.


Почему не то??? ему не по душе пришелся предложенный набор динамиков??? где не было тепла?
Андрей СПБ.

#10 OFFLINE   AquaGen

AquaGen

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 2407 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 19 October 2006 - 18:52

Почему не то???


Потаму, что звучит хуже!

ему не по душе пришелся предложенный набор динамиков???

Кому не по душе?

где не было тепла?

В звуке.

Андрей, ты пива уже выпил???
Возьми два этих уся и сравни!!!

С уважением, Александр.

http://www.автозвук....058-audi-tt.htm

AquaGen.gif

 


#11 OFFLINE   bUKA

bUKA

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 3836 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 19 October 2006 - 19:02

Потаму, что звучит хуже!

Кому не по душе?

В звуке.

Андрей, ты пива уже выпил???
Возьми два этих уся и сравни!!!


Давай не про пиво, а про уси... у Батлера тоже говорят "теплое" звучание.. только чем оно теплое за счет чего?
Андрей СПБ.

#12 OFFLINE   stealth_202

stealth_202

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 6745 сообщений
  • Регистрация: 11.07.2005

Отправлено 19 October 2006 - 21:15

Не скажу, что слушал profile в очень хороших системах, но и не в плохих твитеры были Итон-280 и Морель-3, головы DRX-9255 и DRZ-9255 соответственно.
При практически одинаковой детальности на ВЧ и СЧ у Профайл не было тепла, присущего Поверамперам и Генезисам 3 серии.
Поэтому и написал, что Профайл уже не то.


Странно, а я слушал генезис III серии в частности у Lelik-а в мерседесе, и услышал знакомый по профайлу "генезисовский" почерк, поверампером там как-то совсем не пахло.

Твитеры, которые ты использовал для оценки, конечно, не самые лучшие. я долго ездил с профайлом и 970000 скан спиком. ВЧ были очень приятными и детальными. И в этом заслуга как твитера, так и усилителя.
Ну и мой пессимизм в плане оценки чего-либо в автомобиле тебе известен. Достаточно в систему встроить 4-метровый межблочник крутой фирмы, и звук становится мыльным. Сделать еще мыльнее поможет крутой акустический провод. В большинстве машин после домашки первое, что я слышу - это жуткое мыло. Нет прозрачности. Возможно поэтому твои эксперименты и не показали разницу в детальности между PA и профайлом. Звук одинаково мыльный, детальность одинаково посредственная (в сравнении с домашкой), но PA "теплее", т.к. задирает середину и насыщает звук ламповыми гармониками - выбор казалось бы очевидный.
Оценка профайла в домашке с CD-источником за $2500, полочной акустикой за $2000 и минимально короткими домашними проводами показала немного другое. СЧ-ВЧ у профайла чистые, точные и детальные. Он прекрасно передает все нюансы, присутствующие в записи, в том числе реверберацию, отклики помещений. PA кстати этого передать не смог, он заменяет верх, присутствующий в записи, на свой собственный, заполняя его приятными уху гармониками. Поэтому ругать профайл объективно в СЧ-ВЧ области совершенно не за что. Достойный усилитель, осбоенно учитывая его невысокую цену. Жаль, их сняли с производства и заменили серией ультра.... а там уже косяки попадались.

CarPC DAC41
--------------
Петр.


#13 OFFLINE   киловатт

киловатт

    Опытный участник

    • Откуда: Череповец
  • житель Блюза
  • 642 сообщений
  • Регистрация: 15.04.2006

Отправлено 19 October 2006 - 21:39

А можете все-таки подитожить: Профаил лучше по таким-то показателям, пауэрампер по другим.
Надо мне все-таки делать СЧ-ВЧ на другом усилителе.
Мне больше спросить не у кого.
Выбор будет сделан по советам присутствующих на этом форуме.
Кроилово приводит к попадалову

#14 OFFLINE   Nitro

Nitro

    Искатель оправданых решений

    • Откуда: Ростов-на-Дону
  • житель Блюза
  • 5497 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 20 October 2006 - 08:18

Не скажу, что слушал profile в очень хороших системах, но и не в плохих твитеры были Итон-280 и Морель-3, головы DRX-9255 и DRZ-9255 соответственно.
При практически одинаковой детальности на ВЧ и СЧ у Профайл не было тепла, присущего Поверамперам и Генезисам 3 серии.
Поэтому и написал, что Профайл уже не то.

Хех, так тепла нет и в сравнении PA60 и Stereo60, дженезис звучит холодней и пожестче. Профаил не слушал, а поверамперы 150, 100 и 60-ку отслушал дома, так-же как и дженезисы. А дома слышно намного больше.
Нет невозможного, есть только крайне трудно осуществимое :)

#15 OFFLINE   musyok

musyok

    Опытный участник

    • Откуда: Россия
  • житель Блюза
  • 100 сообщений
  • Регистрация: 25.09.2005

Отправлено 20 October 2006 - 08:49

Хех, так тепла нет и в сравнении PA60 и Stereo60, дженезис звучит холодней и пожестче. Профаил не слушал, а поверамперы 150, 100 и 60-ку отслушал дома, так-же как и дженезисы. А дома слышно намного больше.

А есть ли разница в звуке между Genesis DM, Genesis stereo 100, Genesis four channel? Почему среди Pa наиболее пользующийся доверием именно PA100? Его используют как на ВЧ так и на Нч. А 150 достаточно редко. :(

#16 OFFLINE   Nitro

Nitro

    Искатель оправданых решений

    • Откуда: Ростов-на-Дону
  • житель Блюза
  • 5497 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 20 October 2006 - 08:57

А есть ли разница в звуке между Genesis DM, Genesis stereo 100, Genesis four channel? Почему среди Pa наиболее пользующийся доверием именно PA100? Его используют как на ВЧ так и на Нч. А 150 достаточно редко. :(

DM возьму по случаю послушаю, а стерео 100 получше чем 4-ка, но немного. А зачем 150-ку на СЧ-ВЧ??? На НЧ или в полный диапазон не так уж и редко.
Нет невозможного, есть только крайне трудно осуществимое :)

#17 OFFLINE   musyok

musyok

    Опытный участник

    • Откуда: Россия
  • житель Блюза
  • 100 сообщений
  • Регистрация: 25.09.2005

Отправлено 20 October 2006 - 09:01

DM возьму по случаю послушаю, а стерео 100 получше чем 4-ка, но немного. А зачем 150-ку на СЧ-ВЧ??? На НЧ или в полный диапазон не так уж и редко.


Судя по сообщениям в форуме он низ играет не совсем корректно, PA 100 это делает лучше.

#18 OFFLINE   MaxCreator

MaxCreator

    Опытный участник

    • Откуда: г. Подольск, МО
  • житель Блюза
  • 479 сообщений
  • Регистрация: 18.03.2006

Отправлено 20 October 2006 - 09:08

Мой стерео 100 к чему относится?

#19 OFFLINE   Nitro

Nitro

    Искатель оправданых решений

    • Откуда: Ростов-на-Дону
  • житель Блюза
  • 5497 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 20 October 2006 - 09:27

Судя по сообщениям в форуме он низ играет не совсем корректно, PA 100 это делает лучше.

Всё довольно относительно, на НЧ Поверамперы не столь хороши по причине применяемой схемотехники(на днях посвятил этому время) и посему уси на подобии PPI ил схожей схемотехники предпочтительней для этого применения. А если что то Орис 702-й, после того как в нём убрать весь предусилитель, заменив его одним приличным опером на канал и подняв немного ток покоя выходного канала, может заставить подрастроится о зря потраченных средствах владельцевм DM и PA150.
Нет невозможного, есть только крайне трудно осуществимое :)

#20 OFFLINE   bUKA

bUKA

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 3836 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 20 October 2006 - 09:53

Всё довольно относительно, на НЧ Поверамперы не столь хороши по причине применяемой схемотехники(на днях посвятил этому время) и посему уси на подобии PPI ил схожей схемотехники предпочтительней для этого применения. А если что то Орис 702-й, после того как в нём убрать весь предусилитель, заменив его одним приличным опером на канал и подняв немного ток покоя выходного канала, может заставить подрастроится о зря потраченных средствах владельцевм DM и PA150.


+1 :D
Андрей СПБ.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных