Сообщений в теме: 37

[vasil.pro]

Дерзить мыслей не было, хотя безусловно есть скептицизм к словам: "У стандартных микрофонов неравномерность более 30 дб ниже 300гц" в контексте микрофонов смартфонов. Давайте не будем на личности переходить.
Предлагаю продолжить беседу в конструктивном русле и подтвердить свои слова практическим исследованием.

ОК, вот конструктивность.

Белый контур - это спец. микрофон как по ссылке выше, голубой - HTC ONE M7 страндарт микрофон.
Отмечу, саб включен в обоих вариантах измерений.

[insomniac]

ОК, вот конструктивность.

Белый контур - это спец. микрофон как по ссылке выше, голубой - HTC ONE M7 страндарт микрофон.
Отмечу, саб включен в обоих вариантах измерений.

Вот и ваш замер подтверждает правильность слов Михаила, ниже 100гц смотреть нечего, но до этого диапазона все очень даже ничего. Прокомментируйте пжл свои слова про погрешность 30дб на 300гц, наверное немного погорячились

[vasil.pro]

Вот и ваш замер подтверждает правильность слов Михаила, ниже 100гц смотреть нечего, но до этого диапазона все очень даже ничего. Прокомментируйте пжл свои слова про погрешность 30дб на 300гц, наверное немного погорячились

Что комментировать? На графике все наглядно видно. Что противоречит моим словам? Я писал, что смысла в калибровке нет. От 1кгц и выше начинается "пила" сейчас выложу полные спектры.

[insomniac]

Что комментировать? На графике все наглядно видно. Что противоречит моим словам? Я писал, что смысла в калибровке нет. От 1кгц и выше начинается "пила" сейчас выложу полные спектры.

С Вами все ясно, давайте на этом закончим. Двух исследований достаточно для понимания на что способен микрофон телефона, графики есть перед глазами, конечный пользователь сможет сделать правильный вывод

[vasil.pro]

С Вами все ясно, давайте на этом закончим. Двух исследований достаточно для понимания на что способен микрофон телефона, графики есть перед глазами, конечный пользователь сможет сделать правильный вывод

Без обид, но по Вашим исследованиям я ничего не увидел, но в этом виноват софт( он ничего не показывает и не дает объективной информации) Попробуйте сделать с Audio Tool.

[Victor Sisov]

телефоном ничего не измеришь. даже побортную разницу сложно и не надежно.

я пробовал айфоном.
1. встроенный микрофон
2. внешний "видеокамерный"
3. внешний "калибровочный"

конечно, у всех разная АЧХ измерялась. но даже на встроенном не было также как на компе (Spectra plus).

но есть друга проблема - частота опроса. он обрабатывает и выдает результат 1-2 раза в секунду.
и даже если программа весело показывает прыгающие столбики - это ничего не значит.

а как вы обьясните разницу между разными программами?
в общем, до сих пор на телефоне есть 7-8 таких программ, но даже оценочно перестал пользоваться - НЕ РАБОТАЮТ.

[Electromaster]

Спасибо всем за ответы!!! Даже М7 как у меня прошел по тесту ))) Кто что скажет по качеству микрофона из комплекта пионер deh80prs. Подключил его сейчас к компу и спектралаб поставил, все работает. Весь вопрос насколько он точен. И возможно ли его к микрофонному выходу ноутбука подключить?

[alexkh2008]

Аналайзер от ДСП мобайл показывает 1, 1/3, 1/12, 1/24, 1/100 октавы и еше какой-то "максимум"

Сверяли со спектрой. Пики, провалы, громкость и ачх в указанном диапазоне показывает ну ОЧЕНЬ похоже со спектрой.

Прогой можно, например, найти какой-нибудь раздражающий паразитный пик. Или провал поправить. Но, полноценным инструментом это назвать оооочень сложно. ...

Он не показывает самое интересное: фазу и ГВЗ. Если провал вызван салоном, чеи править будите.

[AlexSDrug]

Спасибо всем за ответы!!! Даже М7 как у меня прошел по тесту ))) Кто что скажет по качеству микрофона из комплекта пионер deh80prs. Подключил его сейчас к компу и спектралаб поставил, все работает. Весь вопрос насколько он точен. И возможно ли его к микрофонному выходу ноутбука подключить?

Работать будет и с тоутом, главное все "фишки" выключить по входу, такие как подавитель шумов и тд! Но результат не сильно отличается от мобильной версии РТА, так же не чуит как следует выше 10к, а учитывая что у вас из инструментов корректировки ачх -это эквалайзер 80 пионера, все становится очень приблизительно! В 99 эт ещё куда ни шло! Но в целом, как помощник в поисках паразитных частот, вполне сможет помочь!
Мне больше нра, программка для айфона, вот её интерфейс!

[Electromaster]

Как вообще в авто будет наиболее качественная спектрограмма выглядеть? Эти спады на низких и высоких смотрю у всех есть. Или так и должно быть? Выкладите пожалуйста кто нибудь спектрограмму из своего авто, где звучит все идеально.

[AlexSDrug]

Как вообще в авто будет наиболее качественная спектрограмма выглядеть? Эти спады на низких и высоких смотрю у всех есть. Или так и должно быть? Выкладите пожалуйста кто нибудь спектрограмму из своего авто, где звучит все идеально.

Снизу спад - выключен саб, сверху - не слышит, точнее он слышит, но и спектрлаб с микрофоном от пионера или любым другим слышит так же - от отсутствия колибровки!

[insomniac]

Как вообще в авто будет наиболее качественная спектрограмма выглядеть? Эти спады на низких и высоких смотрю у всех есть. Или так и должно быть? Выкладите пожалуйста кто нибудь спектрограмму из своего авто, где звучит все идеально.

Странный вопрос, Вы понимаете суть розового шума? Идеальный розовый шум должен быть ровный, примерно такой(желтая кривая)
П.С. Не смотрите на подъем на 150гц, это включен эквалайзер, и ниже 100гц, так как мерил на оси динамика.
Интересно заметить что тишина в комнате(красная кривая) совсем не ровная, надо будет как-нибудь ночью замерить тишину

оригинал тут лежит:
https://cloud.mail.r.../E6xQ/BN9NjMTBq

[vaty]

Как вообще в авто будет наиболее качественная спектрограмма выглядеть? Эти спады на низких и высоких смотрю у всех есть. Или так и должно быть? Выкладите пожалуйста кто нибудь спектрограмму из своего авто, где звучит все идеально.

Идеально наверное громко сказанно, но близко к идеалу (в моем понимании и на мои уши по звуку) вроде было. Тот случай когда больше трогать в системе ни чего не хотелось. При рассмотрении ачх прошу учесть что система без проц двушка и править не чем, кроме пасс кроса. Сабик фронтально. Вот суммарная ачх

Вот ачх по бортам и по компонентам.

[vasil.pro]

Странный вопрос, Вы понимаете суть розового шума? Идеальный розовый шум должен быть ровный, примерно такой(желтая кривая)
П.С. Не смотрите на подъем на 150гц, это включен эквалайзер, и ниже 100гц, так как мерил на оси динамика.
Интересно заметить что тишина в комнате(красная кривая) совсем не ровная, надо будет как-нибудь ночью замерить тишину

оригинал тут лежит:
https://cloud.mail.r.../E6xQ/BN9NjMTBq

Розовый шум- это спад от низких к высоким частотам, при применении 1/3 окт. фильтра должен быть ровный график без спада. (он является равномерно убывающим в логарифмической шкале частот)

Белый шум — это сигнал с равномерной спектральной плотностью на всех частотах и дисперсией, равной бесконечности.

[insomniac]

Розовый шум- это спад от низких к высоким частотам, при применении 1/3 окт. фильтра должен быть ровный график без спада. (он является равномерно убывающим в логарифмической шкале частот)

Белый шум — это сигнал с равномерной спектральной плотностью на всех частотах и дисперсией, равной бесконечности.

Про фильтр не понял, но мысль Ваша ясна.
Розовый шум действительно в реальности не ровный, а имеет спад в 3дб на одну октаву, однако большая часть программ настроены так, чтоб показывать именно розовый шум как прямую. Для конечных пользователям это не очень важно, но для полного понимания картины замечание по существу.

[alexej.cozyrckov]

Немного не в тему (прошу простить),а стоит ли доверять настройку АЧХ и задержек Pioneer99 в автоматическом режиме.

[AlexSDrug]

Немного не в тему (прошу простить),а стоит ли доверять настройку АЧХ и задержек Pioneer99 в автоматическом режиме.

Задержки ставит довольно точно! Ну точнее терпимо! А вот остальному доверять бы не стал!

[alexej.cozyrckov]

Задержки ставит довольно точно! Ну точнее терпимо! А вот остальному доверять бы не стал!

Спасибо.