Сообщений в теме: 95

[STYLE_for_your_CAR]

В чем может быть проблема.


система такая:

плеер ИКОНБИТ

проц 800

миды phass 6512 al

вч 110

саб 33kx

межблоки Танаис 30

Есть один хороший сборник WAV слушаю его на своей системе звук очень нравиться на каждом треке
но перекачал кучу музыки с торента в Flac и затем переводил в wav и без конвертации пробывал слушал FLac почти всегда что у flac что у wav звук не радует меня ВЧ много становиться режут ухо да и саб играет как то не так включаю опять качественный сборник подборку wav играет все отлично....

или стоит перенастроить систему под основной контент скаченной музыки? тогда настроечные диски проигрывать будут не так будет мало вч и прочее.... или дело в некачественной всей скаченной музыки что тоже мало вероятно...

есть мож у кого ссылки на хороший материал какой русский рок к примеру что бы сравнить в упор

[smol]

Тоже наблюдаю подобное. Некоторые флаки совсем каки.
Опять же какие диски используются для настройки? Может они "горбатые"?

[novista]

может стоит какой нибудь хороший диск купить, конвертнуть самому в wav да и сравнить cd с wav. Среди flac много каки встречается видимо полученной из MP3...

[Вожатый]

легенды и мифы Древней Греции

[STYLE_for_your_CAR]

Тоже наблюдаю подобное. Некоторые флаки совсем каки.
Опять же какие диски используются для настройки? Может они "горбатые"?

аудиодоктор диск отличный

[insomniac]

перекачал кучу музыки с торента в Flac и затем переводил в wav и без конвертации пробывал слушал FLac почти всегда что у flac что у wav звук не радует меня ВЧ много становиться режут ухо да и саб играет как то не так включаю опять качественный сборник подборку wav играет все отлично....

или стоит перенастроить систему под основной контент скаченной музыки? тогда настроечные диски проигрывать будут не так будет мало вч и прочее.... или дело в некачественной всей скаченной музыки что тоже мало вероятно...

есть мож у кого ссылки на хороший материал какой русский рок к примеру что бы сравнить в упор

Формат файл не всегда показатель качественной записи. Выход один, не слушайте альбомы с плохой записью, ищите с норм качеством, к сожалению таких меньшинство. Перенастраивать системы под плохенькую запись нет смысла, как не было норм басса так его и не появится, ВЧ конечно можно придушить, но тогда они совсем пропадут.

[Вожатый]

не слушайте альбомы с плохой записью, ищите с норм качеством, к сожалению таких меньшинство. Перенастраивать системы под плохенькую запись нет смысла, как не было норм басса так его и не появится

а вы не могли бы привести пример записи/альбома с норм бассом и (желательно его же) без норм басса?

[dyno]

В чем может быть проблема.


система такая:

плеер ИКОНБИТ

проц 800

миды phass 6512 al

вч 110

саб 33kx

межблоки Танаис 30

Есть один хороший сборник WAV слушаю его на своей системе звук очень нравиться на каждом треке
но перекачал кучу музыки с торента в Flac и затем переводил в wav и без конвертации пробывал слушал FLac почти всегда что у flac что у wav звук не радует меня ВЧ много становиться режут ухо да и саб играет как то не так включаю опять качественный сборник подборку wav играет все отлично....

или стоит перенастроить систему под основной контент скаченной музыки? тогда настроечные диски проигрывать будут не так будет мало вч и прочее.... или дело в некачественной всей скаченной музыки что тоже мало вероятно...

есть мож у кого ссылки на хороший материал какой русский рок к примеру что бы сравнить в упор

Я бы попросил уточнить частоту файлов (44,1 или 48 кгц). Возможно причина в принудительной (корявой) конвертации Иконбитом в 48кГц.

[insomniac]

а вы не могли бы привести пример записи/альбома с норм бассом и (желательно его же) без норм басса?

Из последнего мне понравился альбом GusGus - Mexico, а не понравился Calvin Harris - Motion. Оба есть на рутрекере во флаке. А к чему такой интерес?

[Вожатый]

Из последнего мне понравился альбом GusGus - Mexico, а не понравился Calvin Harris - Motion. Оба есть на рутрекере во флаке. А к чему такой интерес?

такой интерес к тому, чтобы понять вас
правильно ли я понимаю, что где-то есть треки Mexico с "плохой" записью, а где-то - треки Motion с "хорошей"?

[Папа Карло]

Из последнего мне понравился альбом GusGus - Mexico, а не понравился Calvin Harris - Motion. Оба есть на рутрекере во флаке. А к чему такой интерес?

Как можно сравнивать совершенно разные группы???

[insomniac]

такой интерес к тому, чтобы понять вас
правильно ли я понимаю, что где-то есть треки Mexico с "плохой" записью, а где-то - треки Motion с "хорошей"?

Не знаю, я хороших треков Motion не встречал/не искал. Mexico в хлюпеньком мп3 128кбс наверное найти можно, но какой смысл?

[insomniac]

Как можно сравнивать совершенно разные группы???

Так кто ж их сравнивает то? Да и почему бы не сравнить? Вы же, наверняка, можете сказать, что одна группа нравится больше другой, и даже сможете обьяснить почему Чето я вообще не понимаю куда все эти расспросы ведут

[STYLE_for_your_CAR]

Я бы попросил уточнить частоту файлов (44,1 или 48 кгц). Возможно причина в принудительной (корявой) конвертации Иконбитом в 48кГц.

иконбит вроде не конвертирует а поддерживает воспроизведение до 48 кгц

сборник у меня в хорошем качестве 1411кб 44кгц играет отлично и в такой же частоте перевожу с Flac в wav но звук роезкий очень становиться и если слушаю исходник качественный flac тоже звук резкий при большем гейне . попробу перенастроить второй пресет под записи

[Вожатый]

ну тут всё ясно
логика не ночевала

"Когда я ковыряю гвоздем в ухе - надолго пропадает звук. Что делать?"

[box187]

иконбит вроде не конвертирует а поддерживает воспроизведение до 48 кгц

сборник у меня в хорошем качестве 1411кб 44кгц играет отлично и в такой же частоте перевожу с Flac в wav но звук роезкий очень становиться и если слушаю исходник качественный flac тоже звук резкий при большем гейне . попробу перенастроить второй пресет под записи

Вы лучше проверьте. Я устал всем рассказывать про 48кГц, никто меня не слушает. Под 44.1 нужен еще один кварц, это стоит денег, в результате "частота до 48" поддерживается перекодированием. В недорогих киношных плеерах именно так.
В какой-то записи вылезает грязь, в какой-то нет. Уже неважно.
Достаточно воткнуть плеер в любой домашний ресивер, умеющий показывать входную частоту. Или в ЦАП.

[Alexgraf]

Не очень понятно, как вообще можно получить качественный цифровой звук от приставки иконбит. В свое время переслушали почти все -цифра с него мыльная и грязная (слушая другие более дорогие источники, иконбит вспоминаешь как страшный сон)

[box187]

Не очень понятно, как вообще можно получить качественный цифровой звук от приставки иконбит. В свое время переслушали почти все -цифра с него мыльная и грязная (слушая другие более дорогие источники, иконбит вспоминаешь как страшный сон)

Наверное цифру нужно хорошо отмыть, мыло уже есть, надо хорошенько потереть и смыть водой. Будет кристально чистая, блестящая цифра!

[vaty]

Наверное цифру нужно хорошо отмыть, мыло уже есть, надо хорошенько потереть и смыть водой. Будет кристально чистая, блестящая цифра!

100%. Если не поможет мыло, ваниш и мистер мускул в помощь.

[box187]

100%. Если не поможет мыло, ваниш и мистер мускул в помощь.

Ну шутки шутками, но иногда забавляет что люди слышат разницу между стеклянной и пластиковой оптикой, которая приходит в асинхронный (!!!) ЦАП. Но при этом не слышат разницы при прямом пересчете из 44.1 в 48, хотя разница там совсем не абстрактная и чудесно видна на приборах.