Сообщений в теме: 50

[SergioClean]

Парни расслабьтесь, это тот самый санек 54 который предлагал после пионер 99 поставить битван. Для чудо звука. Не ссать, он вернулся.

Двойное преобразование годная ерунда. Если вы извращенец. И зачем в процах делают оптику, только для лохов.

Эх Миша... А еще на соревки за границу ездиешь...
Ты только представь... Один проц на ВВ, второй на AD, третий на Вольфсоне... Все это последовательно, а лучше параллельно и сначала по оптике а потом по коксу... Ты не представляшь какая дискретизация получиццо, про апсемплинг ваще молчу... Победа в Зальцбурге - это как минимум...

P.S. Да здравствуют Генераторы Идей...)

[maks_kos]

Походу сидеть нам в бане))
Но раз так, давайте обсудим.
Какие чипы на какой диапазон интереснее.
Ну скажем на сч однозначно псм63
На бас что-то более точное и современное.
Что думаете господа?

[lsn52]

и бракс не для рока

Не для металла, если что и речь шла про пищи. Если уж под;№#ете, то под%;№йте правильно :D:D

[insomniac]

Походу сидеть нам в бане))
Но раз так, давайте обсудим.
Какие чипы на какой диапазон интереснее.
Ну скажем на сч однозначно псм63
На бас что-то более точное и современное.
Что думаете господа?

А это идея, можно Андрея попросить сваять на разных ЦАПах

[elihio]

пока вы тут стебетесь, больше половины инсталляций так и подключается, а может и 90%
ведь не всем можно триому воткнуть
штатка + проц как средство разруливания и невмешательства в штатку. У младших аудисонов оптики нет, у москони оптика отдельным модулем докупается и стоит дорого - много ее докупают?

к тому же я сильно не уверен, что именно преобразование из аналога в цифру будет худшее влиние на звук оказывать
хеликс дсп и по оптике на ВЧ не фонтан

[insomniac]

пока вы тут стебетесь, больше половины инсталляций так и подключается, а может и 90%
ведь не всем можно триому воткнуть
штатка + проц как средство разруливания и невмешательства в штатку. У младших аудисонов оптики нет, у москони оптика отдельным модулем докупается и стоит дорого - много ее докупают?

к тому же я сильно не уверен, что именно преобразование из аналога в цифру будет худшее влиние на звук оказывать
хеликс дсп и по оптике на ВЧ не фонтан

Да никто не стебется над самим фактом подключения по аналогу, но утверждать что такой способ лучше чем прямое цифровое подключение слегка странно.

[D-L-S-L]

штатка + проц как средство разруливания и невмешательства в штатку. У младших аудисонов оптики нет, у москони оптика отдельным модулем докупается и стоит дорого - много ее докупают?

Мне кажется те, кто заморачивается процессором думают заранее как подключать по цифре.
Одно лечить, калеча другое - дело не хитрое, но сомнительно верное.

[obrut]

к тому же я сильно не уверен, что именно преобразование из аналога в цифру будет худшее влиние на звук оказывать
хеликс дсп и по оптике на ВЧ не фонтан

то что больше инталлов со штакой возможно, но вот что лучше аналог, чем цифра бред, и с хеликсом тоже бред, типа на цифре проблема, а на аналоге нормуль...

[otter]

пока вы тут стебетесь, больше половины инсталляций так и подключается, а может и 90%
ведь не всем можно триому воткнуть
штатка + проц как средство разруливания и невмешательства в штатку.

ну дык!
Многим просто невдомёк, что большинство людей просто ездят на авто с хорошей музыкой, а не годами перебирают компоненты в поисках коня.

Если уж под;№#ете, то под%;№йте правильно :D:D

извините, но ваши выводы относительно автозвука, качественно выделяются на фоне остальных.
А так ничего личного

Да никто не стебется над самим фактом подключения по аналогу, но утверждать что такой способ лучше чем прямое цифровое подключение слегка странно.

а кто утверждал это ну хотя бы в этой теме?
Даже lns52 не утверждал такого.

[insomniac]

а кто утверждал это ну хотя бы в этой теме?
Даже lns52 не утверждал такого.

А Вы почитайте что Санек54 пишет в соседних темах
а лсн52 кстати очень разумный молодой человек. Лично знаком и только приятные впечатления от общения

[otter]

А Вы почитайте что Санек54 пишет в соседних темах
а лсн52 кстати очень разумный молодой человек. Лично знаком и только приятные впечатления от общения

да пусть пишет
lsn52 просто смешно написал про браксы. А когда то давно так же смешно писал про их же миды. Тем и запомнился.
К тому же я не перевожу разговор в разговор о его личности. Это важно понимать.

[otter]

не, но если сами хотите, тогда пожалуйста
но без меня