
Мидбасовые динамики для маленького ЗЯ
#1
OFFLINE
Отправлено 15 November 2015 - 01:40
ЗЯ получатся маленького объема .
Вопрос - какие модели мидов могут прилично играть в маленьком ЗЯ (4-6л) ?
Это трешка. Диапазон для мидов от 90 до 300 Гц.
Кто знает конкретные модели ?
заранее спасибо.
#2
OFFLINE
Отправлено 15 November 2015 - 09:05
Адьёс.
#3
OFFLINE
Отправлено 15 November 2015 - 09:33
#4
OFFLINE
Отправлено 15 November 2015 - 13:48
#5
OFFLINE
Отправлено 15 November 2015 - 22:25
Было стопицотраз.
сорри, но не нашел. Может было давно? название ветки можете подсказать?
#6
OFFLINE
Отправлено 15 November 2015 - 22:37
рокфорды FNQ, морели гибриды. Но лучше фришки на дверь
Сейчас миды -фришки в дверях, ШВИ дверей сделана, но баса плотного не дают. ( усилитель неплохой (DLS CA450) ).
#7
OFFLINE
Отправлено 15 November 2015 - 22:39
Для мидбаса - нехороший.Сейчас миды -фришки в дверях, ШВИ дверей сделана, но баса плотного не дают. ( усилитель неплохой (DLS CA450) ).
Боюсь что с ящиками ситуация станет ещё печальнее.
#8
OFFLINE
Отправлено 15 November 2015 - 22:49
Для мидбаса - нехороший.
Боюсь что с ящиками ситуация станет ещё печальнее.
усь популярный и хорошо известный , плохих отзывов не имел.
#9
OFFLINE
Отправлено 15 November 2015 - 23:22
рокфорды FNQ, морели гибриды. Но лучше фришки на дверь
спасибо
#10
OFFLINE
Отправлено 15 November 2015 - 23:33
Для СЧ ВЧ возможно - на мидбас - не оптимальный вариант.усь популярный и хорошо известный , плохих отзывов не имел.
#11
OFFLINE
Отправлено 15 November 2015 - 23:46
Для СЧ ВЧ возможно - на мидбас - не оптимальный вариант.
я слушал DLS CA450 с мидами 6" в ЗЯ 22л .
Мидбасы были хорошие , плотные. А в дверях моего авто - вата , глушь ...
Не похоже , что этот усь -- слабое звено.
#12
OFFLINE
Отправлено 16 November 2015 - 01:24
я слушал DLS CA450 с мидами 6" в ЗЯ 22л .
Мидбасы были хорошие , плотные. А в дверях моего авто - вата , глушь ...
Не похоже , что этот усь -- слабое звено.
Этот длс действительно "не плохой" усилитель, т.е. на хороший и выше уже не тянет

Как всегда "гадаем по фото"

Чтоб мид играл в двери, нужно не шви, а радикальная подготовка, по типуСейчас миды -фришки в дверях, ШВИ дверей сделана, но баса плотного не дают. ( усилитель неплохой (DLS CA450) ).
http://forums.drom.r...1533730-p9.html
https://www.drive2.ru/l/7398295/
и таких примеров можно нагуглить много, главное правильно применить у себя в авто...ну и усилитель тоже немаловажен!
Teyes SPro->Helix DSP3-> Poweramper QA200x-> Brax Nox28+Scanspeak 10F-> N-core class-D by Sous-> Alpine Z18w + Phoenix Gold MS2125-> Focal KX33
#13
OFFLINE
Отправлено 16 November 2015 - 01:52
Сейчас миды -фришки в дверях, ШВИ дверей сделана, но баса плотного не дают. ( усилитель неплохой (DLS CA450) ).
А я Вам говорил, что миды с Q в районе 0,4 для дверей сомнительны. Что мешает попробовать их же в 6 литров?
#14
OFFLINE
Отправлено 16 November 2015 - 08:21
Готов поспорить с этим тезисом. Имею массу просто примеров обратных.А я Вам говорил, что миды с Q в районе 0,4 для дверей сомнительны.
#15
OFFLINE
Отправлено 16 November 2015 - 10:04
#16
OFFLINE
Отправлено 16 November 2015 - 10:34
Этот длс действительно "не плохой" усилитель, т.е. на хороший и выше уже не тянет
В Вашем примере есть пара нюансов, отсутствующих в дверях, самый важный - в ЗЯ мидбас стоит мега жестко! Второе - возможно тому миду, что Вы слушали, в том оформлении вполне хватало и длс-а...
Как всегда "гадаем по фото"здается главная проблема в этом
Чтоб мид играл в двери, нужно не шви, а радикальная подготовка, по типу
http://forums.drom.r...1533730-p9.html
https://www.drive2.ru/l/7398295/
и таких примеров можно нагуглить много, главное правильно применить у себя в авто...ну и усилитель тоже немаловажен!
Спасибо за дельный совет !
Однако радикальная подготовка двери - дело хитрое , надо самому во всё вникать и либо делать своими руками либо "стоять над душой " и все контролировать. Этот вариант кажется заморочным и не надежным (результат). Мне проще заказать стелс ЗЯ заданного объема и проверить конечный результат.
Поэтому вопрос данной ветки именно такой - "какие модели мидов годятся для ЗЯ маленького объема?"
#17
OFFLINE
Отправлено 16 November 2015 - 13:23
Но ещё не корячил.
#18
OFFLINE
Отправлено 16 November 2015 - 14:21
Готов поспорить с этим тезисом. Имею массу просто примеров обратных.
Поспорить абстрактно или с конкретным результатом установки? Значение слова "сомнительно" объяснять не надо?
#19
OFFLINE
Отправлено 16 November 2015 - 14:29
Встану в месте с Павлом в ряд спорщиков - можно с примерами, и с обоснованием.Поспорить абстрактно или с конкретным результатом установки? Значение слова "сомнительно" объяснять не надо?
Вот только тема про ЗЯ малого объёма, дверь к таким никак не относится.
Хотелось бы узнать , почеме батрвортовская добротность 0.707 считается оптимальной, и как она соотносится с передаточными функциями салона (мы же про автоустановки, верно?)
#20
OFFLINE
Отправлено 16 November 2015 - 14:57
Поспорить абстрактно или с конкретным результатом установки? Значение слова "сомнительно" объяснять не надо?
Как без примеров?
Да вот хоть обсуждённый чуть ниже Прайд, у него заявленна добротность 0,45. У ДЛС Готии по замеру даже ниже-0,4. В моей системе долго работал мидбас для трёхполоски АИЕ, там тоже низкая Qts. Всё на дверь и там прекрасно себя чувствует...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных