Сообщений в теме: 121

[vilma]

Как без примеров?
Да вот хоть обсуждённый чуть ниже Прайд, у него заявленна добротность 0,45. У ДЛС Готии по замеру даже ниже-0,4. В моей системе долго работал мидбас для трёхполоски АИЕ, там тоже низкая Qts. Всё на дверь и там прекрасно себя чувствует...

Вы здесь чтобы поспорить "рядами" про отвлеченные примеры (я их и сам знаю) или попытаться помочь ТС советом? Я хотя бы предложил попробовать его же миды в ящике. А из ваших "рядов" что?

[roma.white]

Встану в месте с Павлом в ряд спорщиков - можно с примерами, и с обоснованием.
Вот только тема про ЗЯ малого объёма, дверь к таким никак не относится.
Хотелось бы узнать , почеме батрвортовская добротность 0.707 считается оптимальной, и как она соотносится с передаточными функциями салона (мы же про автоустановки, верно?)

Добрый вечер! Тема про ЗЯ маленького объема потому что ИМХО очень-очень трудно добиться плотного сочного мидбаса при установке динамиков в дверях обычного авто . Как ни укрепляй дверь , её металл вибрирует. Поэтому хочу устроить ЗЯ (стелс) маленького объема (5-6л) в дверях . Пусть даже придется ограничить опускание стекла немного (около 10см). Я думаю , такой подход имеет право на жизнь.

[павел эт хоум]

Добрый вечер! Тема про ЗЯ маленького объема потому что ИМХО очень-очень трудно добиться плотного сочного мидбаса при установке динамиков в дверях обычного авто . Как ни укрепляй дверь , её металл вибрирует. Поэтому хочу устроить ЗЯ (стелс) маленького объема (5-6л) в дверях . Пусть даже придется ограничить опускание стекла немного (около 10см). Я думаю , такой подход имеет право на жизнь.

Я так предположу: вы сделаете ящик, найдёте какой-нить Рокфорд FNQ, послушаете и вернётесь к двери. Сделаете её по высшему классу и остановитесь на том.

[павел эт хоум]

Вы здесь чтобы поспорить "рядами" про отвлеченные примеры (я их и сам знаю) или попытаться помочь ТС советом? Я хотя бы предложил попробовать его же миды в ящике. А из ваших "рядов" что?

Извините пожалуйста.

[roma.white]

Я так предположу: вы сделаете ящик, найдёте какой-нить Рокфорд FNQ, послушаете и вернётесь к двери. Сделаете её по высшему классу и остановитесь на том.

У кого-нибудь есть возражения/несогласие на это высказывание Павла ?
ИМХО стесл с толщиной стенок 5-8мм должен быть априори лучше (жестче) чем дверь из металла толщиной 0,8мм. Ведь жесткость конструкции ЗЯ - важнейший фактор влияющий на качество баса.

[engine 43]

У кого-нибудь есть возражения/несогласие на это высказывание Павла ?
ИМХО стесл с толщиной стенок 5-8мм должен быть априори лучше (жестче) чем дверь из металла толщиной 0,8мм.

Какие 0.8? На современных авто жестянка дверей 0.35-0.4 мм.
К дверному оформлению не вернусь.

[павел эт хоум]

Какие 0.8? На современных авто жестянка дверей 0.35-0.4 мм.
К дверному оформлению не вернусь.

Есть корреляция в утверждении о невозврате с толщиной жестянки?
Ведь её (толщину) можно ( и нужно) увеличить, жёсткость поднять.
Или ящичный вариант ( с таким ,совсем небольшим, объёмом) хорош сам по себе?

[engine 43]

Есть корреляция в утверждении о невозврате с толщиной жестянки?
Ведь её (толщину) можно ( и нужно) увеличить, жёсткость поднять.
Или ящичный вариант ( с таким ,совсем небольшим, объёмом) хорош сам по себе?

Не, связи нет. Дверь это в любом случае дуршлаг, что с ней не делай, там есть механизмы, которые могут давать призвуки. Их то-же усилить? А ящик нужен достаточный, в моём случае это 11 литров.
У Саши Мартьянова изотары работают в 7 литрах и говорят очень не плохо.

[vilma]

Извините пожалуйста.

Всегда пожалуйста. Примите и мои если был излишне резок.

[павел эт хоум]

Не, связи нет. Дверь это в любом случае дуршлаг, что с ней не делай, там есть механизмы, которые могут давать призвуки. Их то-же усилить? А ящик нужен достаточный, в моём случае это 11 литров.
У Саши Мартьянова изотары работают в 7 литрах и говорят очень не плохо.

Про изотары не знаю, но реальность такова, что для мелких ящиков найти мидбас трудно. Механизмы конечно-же обрабатывать, удивлён, что это новость.
Помнишь Ваню 3Д? Он тоже шёл по ящичному пути, сваял нечто большое и очень жёсткое, внедрил в дверь и радовался звуку. Месяца три-четыре, если не ошибаюсь, потом заявил обратное твоему: к ящику больше не вернусь.
Не ящик виноват, а: 1.недостаточный объём почти всегда 2. форма ящика. А крупный ящик делать, так он вылезает за обшивки дверей и крадёт пространство салона, неудобно и не очень красиво.

[dyno]

ИМХО стесл с толщиной стенок 5-8мм должен быть априори лучше (жестче) чем дверь из металла толщиной 0,8мм. Ведь жесткость конструкции ЗЯ - важнейший фактор влияющий на качество баса.

Вам уже предельно ясно дали понять - маленький ящик не панацея. Большой, фазик, дверь - но не маленький ящик...
В домашке вроде тож нет проблем с ящиком, но приличной акустики на мидбасах 5-6" менее 10-12л я не видел...

[Bortar92]

Стоят миды миды из подписи, поют на объемы по 5,5 литров, забитые синтепоном. Со своей задачей справляются прекрасно(очень хороший панч, с глубиной тоже все в порядке), очень даже рекомендую)

[oleg74]

Стоят миды миды из подписи, поют на объемы по 5,5 литров, забитые синтепоном. Со своей задачей справляются прекрасно(очень хороший панч, с глубиной тоже все в порядке), очень даже рекомендую)

а где стоят,в дверях?,,с панчем у морелей на самом деле все хорошо

[oleg74]

У кого-нибудь есть возражения/несогласие на это высказывание Павла ?
ИМХО стесл с толщиной стенок 5-8мм должен быть априори лучше (жестче) чем дверь из металла толщиной 0,8мм. Ведь жесткость конструкции ЗЯ - важнейший фактор влияющий на качество баса.

у меня есть,в данном случае соглашусь,после ящиков потом большинство возвращается к дверям
в вашем случае советую только морель ,гибрит элайт не важно,по сути одинаковые динамики

[Bortar92]

а где стоят,в дверях?,,с панчем у морелей на самом деле все хорошо

Да, в дверях) а куда их еще в десятке можно запихать?) на дверь они, кстати, тоже не безнадежны, благо перегрузочной способности хоть отбавляй, лишь бы мощь была. Но потом я подводящие починил и как-то пересмотрел свои взгляды на них)

[oleg74]

Да, в дверях) а куда их еще в десятке можно запихать?) на дверь они, кстати, тоже не безнадежны, благо перегрузочной способности хоть отбавляй, лишь бы мощь была. Но потом я подводящие починил и как-то пересмотрел свои взгляды на них)

Как куда,в напольники,под сиденьями там можно насобирать литров 8-10:)

[Bortar92]

Как куда,в напольники,под сиденьями там можно насобирать литров 8-10:)

Тут вопрос эстетики, не нравятся мне подпопники, да и в составе двушки они дело тонкое... Плюс мне нужна возможность слушать музыку на шашлычке, буду вч в крышку багажника делать чуть попозже, селектор выходов от мюшки мне в помощь)

[roma.white]

Стоят миды миды из подписи, поют на объемы по 5,5 литров, забитые синтепоном. Со своей задачей справляются прекрасно(очень хороший панч, с глубиной тоже все в порядке), очень даже рекомендую)

Спасибо за рекомендацию конкретной модели!!!
ПОделитесь пожалуйста информацией: из чего сделан ЗЯ у Вас ? (МДФ , фанера, стелс из эпоксидного клея, другое) ??

[AUDIOFIL]

Сам мучался с корявым ящиком на 14 литров-хотя половину объема точно не работает....Поменял кучу динамиков-везде был гудеж...Пока не нашел оптимальтный из домашки....

[Руслан(Казань)]

Спасибо за рекомендацию конкретной модели!!!
ПОделитесь пожалуйста информацией: из чего сделан ЗЯ у Вас ? (МДФ , фанера, стелс из эпоксидного клея, другое) ??

Если порекомендую свои это будет расцениваться как попытка "впарить" продукт?
http://www.bluesmobi...ead.php?t=85760

Вам уже предельно ясно дали понять - маленький ящик не панацея. Большой, фазик, дверь - но не маленький ящик...
В домашке вроде тож нет проблем с ящиком, но приличной акустики на мидбасах 5-6" менее 10-12л я не видел...

А какой критерий у приличной акустики? А какие неприличные вы встречали( слушали) в объемах меньше 10-12 л?