Собственно предлагаю делится интересными находками в этой области.
Возможно несколько отстал от жизни, и уже есть что-нибудь интереснее OppO, Pioneer-ов...
PS: в основном наблюдаю проигрыватели ТОЛЬКО аудиофайлов с недетскими ценниками...
Отправлено 31 January 2016 - 13:31
Собственно предлагаю делится интересными находками в этой области.
Возможно несколько отстал от жизни, и уже есть что-нибудь интереснее OppO, Pioneer-ов...
PS: в основном наблюдаю проигрыватели ТОЛЬКО аудиофайлов с недетскими ценниками...
Отправлено 31 January 2016 - 13:50
Отправлено 31 January 2016 - 15:17
Подпишусь
Очень интересная и актуальная тема, что можете посоветовать из всеядного аудио-видео , твердотельного , с вай-фай девайс.
А зачем стационару вай-вай? -Даже без оглядки на пролезет/не пролезет тяжелый файл. -Зачем внутреннее "твердое тело"?
Отправлено 31 January 2016 - 16:52
Отправлено 31 January 2016 - 17:22
Не правильно выразился)))
Либо с жестким диском , либо по сети или вай вай)))
Из старых, но проверенных вариантов Pioneer BDP-140/150/450/LX-55.
Отправлено 31 January 2016 - 21:50
Я бы уточнил: с дисководом или без. Многим диски уже не нужны...
Отправлено 01 February 2016 - 00:41
Я бы уточнил: с дисководом или без. Многим диски уже не нужны...
Может пусть будут и те и те? Запас карман не тянет...-Так, на всякий...
Отправлено 01 February 2016 - 07:33
Отправлено 01 February 2016 - 12:30
Есть ещё габариты и цена.
И не понятно, важно ли качество картинки? Так как для идеалистов тут Дюна рулит.
Да пусть будут на любой вкус и кошелек.
У всех запросы разные... Мне например и внутренний цап не нужен.
Для идеалистов не лишним будут разные цепи и гнезда выхода картинки и звука (например как в 450 и 55 Пионах).
Удобное управление - тоже не лишнее.
Отправлено 01 February 2016 - 12:32
Думаю совсем универсального не может быть, Дюна хороша для киномана, у ОРРО картинка лучше, но она менее удобна для тех у кого кино на дисках а не в сети, но их использование для музыки спорно.
Отправлено 01 February 2016 - 12:43
Думаю совсем универсального не может быть, Дюна хороша для киномана, у ОРРО картинка лучше, но она менее удобна для тех у кого кино на дисках а не в сети, но их использование для музыки спорно.
О каких именно Дюн-е и Орр-е речь?
И в чем "спорность" для музыки? -Что именно необходимо для музыки?
Что в результате предпочли?
Сообщение отредактировал: neuwey - 01 February 2016 - 12:46
Отправлено 01 February 2016 - 16:37
Отправлено 01 February 2016 - 18:32
Особенно умиляют большие коробки без дисковода умеющие читать только аудио файлы за очень раздутый прайс.
Отправлено 01 February 2016 - 21:06
Отправлено 02 February 2016 - 09:20
Пользую IconBit XDS1003D
На последних прошивках не ест avi и ААС, откатил на более раннюю. Теперь всё норм. Вполне устраивает. Не справился с тяжелым файлом 60fps (шло рывками), но это и не требуется, просто попробовал. Остальное проигрывает без проблем. Для дома вполне достаточно, если не киноман, использую встроенный винчестер. Как транспорт его не пробовал для аудио - нет нужды.
Отправлено 02 February 2016 - 13:14
О каких именно Дюн-е и Орр-е речь?
И в чем "спорность" для музыки? -Что именно необходимо для музыки?
Что в результате предпочли?
В качестве медиацентра сейчас использую комп, но терпение мое на исходе, задумываюсь о замене его на медиацентр но не знаю на какой, подошла бы Duna HD Solo, но у нее нет док станции для HDD а для меня это принципиальный вопрос.
Я пользовался, и сейчас пользуюсь но не в кинотеатре, Dune H1, из плюсов я бы отметил цену, качество картинки, возможность просмотра IPTV ( вроде как даже бесплатно), основные минусы, проблемы с WMV файлами, отсутствие меню в Blu ray, не воспроизводит 3D образы, посредственный звук по оптике. Пробовал Dune HD 3D Base, решил что она не стоит того что бы на нее менять Н1, тем более что 3D редко балуюсь.
Пробовал OPPO 103 отличное качество изображения и звука, но мне нужен был аппарат со встроенной доком для HDD, и за эти деньги я был не готов с этим мириться с его отсутствием, тем более говорят что Pioneer 450 не уступает ему, по крайней мере по изображению.
Мультимедиа комп конечно хорош своей гибкостью, но все портит Windows, пока он не был подключен к сети проблем не знал года 3. подключил к сети и понеслось.
Спорность для музыки, я сужу со своей колокольни, у меня стоит CEC TL1 и указанные выше аппараты на его фоне выглядят бледно, мягко говоря. Года 3 назад я сравнивал его, в связке с Audio note DAC3, с Linn Klimax DS, не впечатлил меня Linn совершенно.
Есть мысль, для того что бы отзывы были более объективными, указывать указывать оборудование на котором проводилось тестирование, т.к. на 40-ка дюймовом ЖК телевизоре разница в изображении гораздо менее явная чем на 65-й плазме, а тем более на проекторе.
Начну с себя, изображение JVC DLA-X30 + Proscreen 127 дюймов, звук B&K Reference 50 + B&K 6125 + M&K S-100 + M&K MX 125
Отправлено 02 February 2016 - 13:28
А что значит док станция для HDD? -Внешний бокс с питанием и USB для быстрой - горячей смены HDD?
Отправлено 02 February 2016 - 13:32
Док станция для 3.5 HDD встроенная в медиацентр для быстрой замены дисков https://market.yande...product/6384253, на компе стоит http://www.thermalta...x?id=C_00000294 , а ОРРО требовала внешнюю.
Сообщение отредактировал: Morauder - 02 February 2016 - 13:36
Отправлено 02 February 2016 - 14:18
Док станция для 3.5 HDD встроенная в медиацентр для быстрой замены дисков https://market.yande...product/6384253, на компе стоит http://www.thermalta...x?id=C_00000294 , а ОРРО требовала внешнюю.
Стационарно пользую NAS (4х3,5"=12Т) через роутер доступен любому медиапроигрывателю (в любой комнате).
Мобильно - внешние компактные HDD с автономным питанием (USB)
Комп. давно никак не участвует в процессе.
Отправлено 02 February 2016 - 16:03
Я думал о NAS, но когда я все это начинал, самые разумные по цене диски были 1.5 -2 Тб, сейчас у меня порядка 12Тб фильмов на 8 дисках. Что делать когда диски заполняются, раз в несколько лет покупать диски большего объема и перекидывать все на них или плодить NAS серверы? Я решил, что проще покупать диски по мере заполнения и пользоваться через медиаплееры. NAS безусловно удобнее, не надо таскать диски из комнаты в комнату, а с новыми телевизорами и медиацентры особо не нужны, но у меня сложилось по другому. USB диск есть но это полумера, как взять кино на дачу, заранее копировать со стационарного диска на USB-шный, или качать из сети, это все время, а вдруг у меня не будет настроения смотреть то что взял? А так я кидаю 2-3 диска в сумку, что нибудь да выберу. Комп компактный на SSD, тихий и грузится быстро, WMC весьма удобная оболочка, все портит windows. Т.ч. я застрял в выборе.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных