Перейти к содержимому


Фотография

Всеядный медиаплеер для дома.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 61

#21 OFFLINE   MIK

MIK

    участник

    • Откуда: Москва, Балашиха
  • Администратор
  • 975 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 02 February 2016 - 17:33

Я думал о NAS, но когда я все это начинал, самые разумные по цене диски были 1.5 -2 Тб, сейчас у меня порядка 12Тб фильмов на 8 дисках. Что делать когда диски заполняются, раз в несколько лет покупать диски большего объема и перекидывать все на них или плодить NAS серверы? Я решил, что проще покупать диски по мере заполнения и пользоваться через медиаплееры. NAS безусловно удобнее, не надо таскать диски из комнаты в комнату, а с новыми телевизорами и медиацентры особо не нужны, но у меня сложилось по другому. USB диск есть но это полумера, как взять кино на дачу, заранее копировать со стационарного диска на USB-шный, или качать из сети, это все время, а вдруг у меня не будет настроения смотреть то что взял? А так я кидаю 2-3 диска в сумку, что нибудь да выберу. Комп компактный на SSD, тихий и грузится быстро, WMC весьма удобная оболочка, все портит windows. Т.ч. я застрял в выборе. 

если говорить о стационарном использовании носителей в NAS, то в составе домашней сетки, медиатеку видят все девайсы сети (телевизоры) есть вариант по воздуху (я пользую по кабелю) В чем неудобство винды? на винде (можно вместо винды ubuntu вонзить, как вариант), как программный плеер, установлен XBMC, управляется с андроида по средством Yatse (т.е. не помню, когда заходил на сервак, молотит и молотит себе 24х7) закачка торентов на сервак с ноута или того же смарта. На аудиофильство в плане звука, в этом направлении не претендую... для фильмов и музыкалок, самое то.


Регистрация аккаунта без указания населённого пункта - не проходит, объявления без: стоимости, состояния, населённого пункта - не проходят. 

http://www.bluesmobi...tion=boardrules


#22 OFFLINE   Modus2000

Modus2000

    Опытный участник

    • Откуда: Москва-Саратов
  • житель Блюза
  • 492 сообщений
  • Регистрация: 07.08.2008

Отправлено 02 February 2016 - 17:49

а вы андройдовод или яблочник?

 

 

Apple Airport Express представляет из себя роутер WiFi с выводом Optical toslink и аналоговым выходом через неплохой цап.

 

При этом имеет нативную частоту клока 44100, без передескретизации как многие звуковухи.

Но звук работает только с Apple девайсами по моему.

 

А если есть комп с MACOS то по вайфай с компа передаёт полноценные несжатые 44.1/16 бит либо на усилок либо на цап

(возможно будет работать и с Windows через айтюнс, но я не пробовал)

 

Соответственно всей библиотекой можно управлять с айфона через приложение (комп может стоять в другой комнате, главное в пределах одной сети).

Или если у вас MAC то можно щёлкать трэки пультом

 

...ну или напрямик с айфона пускать на воспроизведение пальчиком трэки хранящиеся на нём или с сетевых приложений.

 

 

Но есть ограничение - максимальное разрешение аудио которое пролазит в протокол связи  44.1/16 но зато при наличии MACa это честный lossless через вайфай с управлением с мобилы

 

 

PS жаль Apple TV имеет реклок 44.1 -> 48 а так бы это был бы лучший в мире аудиоплеер )


Сообщение отредактировал: Modus2000 - 02 February 2016 - 17:57

доработанная штатка VW

#23 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 02 February 2016 - 20:33

То есть для слепой музыки один плеер для видеомузыки - другой. -Как по мне один всеядный лучше двух... -На выходе пусть будет 2HDMI(один для видео/один для аудио) и еще кокс для какого нибудь древнего сверхаудиофильского мультибита. -Что б уж наверняка ласты склеить от 44,1/16.:):):)

 

Хотя при пользовании двумя HDMI не получится все рулить с пульта телевизора, только с одним... 

Можно конечно рулить с телефона, если уж так хочется, но домашним, да и себе с единого пульта ТВ гораздо-гораздее...


"Дураки" - самая мощная организация в мире... -у них везде свои люди... :)

#24 OFFLINE   Modus2000

Modus2000

    Опытный участник

    • Откуда: Москва-Саратов
  • житель Блюза
  • 492 сообщений
  • Регистрация: 07.08.2008

Отправлено 03 February 2016 - 07:37

Даже не у каждой звуковухи есть тактовый генератор 44.1
А уж медиа плееры поголовно имеют такт 48
И 44.1 получают передескретизыцией

Я поэтому обратил внимание на эпл аирпорт
доработанная штатка VW

#25 OFFLINE   Romzik

Romzik

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 410 сообщений
  • Регистрация: 08.12.2007

Отправлено 03 February 2016 - 08:10

В качестве медиацентра сейчас использую комп, но терпение мое на исходе, задумываюсь о замене его на медиацентр но не знаю на какой, подошла бы Duna HD Solo, но у нее нет док станции для HDD а для меня это принципиальный вопрос.

Я пользовался, и сейчас пользуюсь но не в кинотеатре, Dune H1, из плюсов я бы отметил цену, качество картинки, возможность просмотра IPTV ( вроде как даже бесплатно), основные минусы, проблемы с WMV файлами, отсутствие меню в Blu ray, не воспроизводит 3D образы, посредственный звук по оптике. Пробовал Dune HD 3D Base, решил что она не стоит того что бы на нее менять Н1, тем более что 3D редко балуюсь.

Пробовал OPPO 103 отличное качество изображения и звука, но мне нужен был аппарат со встроенной доком для HDD, и за эти деньги я был не готов с этим мириться с его отсутствием, тем более говорят что Pioneer 450 не уступает ему, по крайней мере по изображению.

Мультимедиа комп конечно хорош своей гибкостью, но все портит Windows, пока он не был подключен к сети проблем не знал года 3. подключил к сети и понеслось.

 

Спорность для музыки, я сужу со своей колокольни, у меня стоит CEC TL1 и указанные выше аппараты на его фоне выглядят бледно, мягко говоря. Года 3 назад я сравнивал его, в связке с Audio note DAC3, с Linn Klimax DS, не впечатлил меня Linn совершенно.

 

Есть мысль, для того что бы отзывы были более объективными, указывать указывать оборудование на котором проводилось тестирование, т.к. на 40-ка дюймовом ЖК телевизоре разница в изображении гораздо менее явная чем на 65-й плазме, а тем более на проекторе. 

 

Начну с себя, изображение JVC DLA-X30 + Proscreen 127 дюймов, звук B&K Reference 50 + B&K 6125 + M&K S-100 + M&K MX 125    

Начну с последнего)..Оффигенная связка..10 лет назад)..сейчас-другого пути-как многоканальный звук по ХДМИ-нет..я,лично,если будет в проекте(пока не ясно((..полноценный рес с Атмос-попробую у себя(благо фронт верх и тыл(не сурраунд)-инсталированны почти,как для Атмос..как не крути-и вам нужен новый проц((..Всё остальное-5 баллов!..

2..450-хуже 103-го..по ХДМИ-точно..т.к. 450-хуже ЛХ55..все комбинации сравнивал на Дримвижн Инт1(тюнингованный ДжиВиСи 50..)-разве что у Пио)55)-картинка чуть цельнее(и звук),чем у Оппы..использовать все их как транспорты "слепой" музыки можно-но с большой натяжкой))..но может хватить качества-если ЦАП может перетактировать входной с этих устройств..и оптика может оказаться предпочтительней(если разговор о развязке)..но с СД-транспортом лучше не сравнивать))..иначе..КилоУЕ ,чтобы подтянуться)



#26 OFFLINE   Romzik

Romzik

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 410 сообщений
  • Регистрация: 08.12.2007

Отправлено 03 February 2016 - 08:13

Даже не у каждой звуковухи есть тактовый генератор 44.1
А уж медиа плееры поголовно имеют такт 48
И 44.1 получают передескретизыцией

Я поэтому обратил внимание на эпл аирпорт

Увы и ах((..но есть варианты..иметь грамотный Сэмпл РэйтКонвертер)



#27 OFFLINE   Romzik

Romzik

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 410 сообщений
  • Регистрация: 08.12.2007

Отправлено 03 February 2016 - 08:17

То есть для слепой музыки один плеер для видеомузыки - другой. -Как по мне один всеядный лучше двух... -На выходе пусть будет 2HDMI(один для видео/один для аудио) и еще кокс для какого нибудь древнего сверхаудиофильского мультибита. -Что б уж наверняка ласты склеить от 44,1/16. :):) :)

 

Увы,Валера..Всеядный-хуже((..но удобно..Ни Пио55,ни Оппа 105 не дают такой сигнал по коксу,как простенький ПроДжект с кокс выходом(который на читалке Юнистрим700)..по ХДМИ-не с чем сравнить(нет Аудиоплеера с выводом по ХДМИ..там через этот тип разьёма И2С передают..на совместимые ЦАПы)



#28 OFFLINE   Morauder

Morauder

    Постоянный участник

    • Откуда: Москвы
  • житель Блюза
  • 33 сообщений
  • Регистрация: 11.04.2006

Отправлено 03 February 2016 - 11:33

если говорить о стационарном использовании носителей в NAS, то в составе домашней сетки, медиатеку видят все девайсы сети (телевизоры) есть вариант по воздуху (я пользую по кабелю) В чем неудобство винды? на винде (можно вместо винды ubuntu вонзить, как вариант), как программный плеер, установлен XBMC, управляется с андроида по средством Yatse (т.е. не помню, когда заходил на сервак, молотит и молотит себе 24х7) закачка торентов на сервак с ноута или того же смарта. На аудиофильство в плане звука, в этом направлении не претендую... для фильмов и музыкалок, самое то.

 

Винда задолбала глюками, например есть файл MKV, в нем две дорожки, русская и английская, сначала все нормально запускается русская дорожка, винда обновляется и все, либо выбирается английская дорожка и ее в WMC поменять на русскую нельзя либо идет русская но с жутким рассинхроном с видео. Можно конечно закрыть WMC и запускать все через MPC, но пульт не поддерживается, зачем тогда с компом мучится. 

Скажите XBMC поддерживает воспроизведение Blu ray образов или как в WMC надо ставить дополнительную программу, IPTV поддерживает, можно выбирать аудио дорожку в файле? 


Сообщение отредактировал: Morauder - 03 February 2016 - 11:46


#29 OFFLINE   Morauder

Morauder

    Постоянный участник

    • Откуда: Москвы
  • житель Блюза
  • 33 сообщений
  • Регистрация: 11.04.2006

Отправлено 03 February 2016 - 11:44

Начну с последнего)..Оффигенная связка..10 лет назад)..сейчас-другого пути-как многоканальный звук по ХДМИ-нет..я,лично,если будет в проекте(пока не ясно((..полноценный рес с Атмос-попробую у себя(благо фронт верх и тыл(не сурраунд)-инсталированны почти,как для Атмос..как не крути-и вам нужен новый проц((..Всё остальное-5 баллов!..

 

C Атмосом я пока подожду, пусть контент появится в достаточном количестве. HD аудио, я не смотрю концерты, фильмы смотрю Blu ray образы, как много фильмов с русской HD дорожной? Смотреть на языке оригинала с русскими субтитрами, это не мой вариант.  



#30 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 03 February 2016 - 11:51

Даже не у каждой звуковухи есть тактовый генератор 44.1
А уж медиа плееры поголовно имеют такт 48
И 44.1 получают передескретизыцией

Я поэтому обратил внимание на эпл аирпорт

Ну не слишком-то аудиофильное решение. -Я про аирпорт и эпл.

Нормальный источник по-мне должет выдавать Bitstream / PCM /

Пионеры это умеют. Причем два верхних для аудио имеют отдельный тракт и гнездо, а самый верхний еще и имеет на борту неплохой ЦАП на Сабле.

Таким образом есть возможность подключить любой дак и получить на его вход заветные 44,1, если для кого-то это самое важное. 


"Дураки" - самая мощная организация в мире... -у них везде свои люди... :)

#31 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 03 February 2016 - 11:57

Увы,Валера..Всеядный-хуже((..но удобно..Ни Пио55,ни Оппа 105 не дают такой сигнал по коксу,как простенький ПроДжект с кокс выходом(который на читалке Юнистрим700)..по ХДМИ-не с чем сравнить(нет Аудиоплеера с выводом по ХДМИ..там через этот тип разьёма И2С передают..на совместимые ЦАПы)

Хочешь сказать, что при сравнении в лоб, ты ощутил заметную разницу при выходе по коксу? -На каких АС? -Крыловских напольниках?


"Дураки" - самая мощная организация в мире... -у них везде свои люди... :)

#32 OFFLINE   Modus2000

Modus2000

    Опытный участник

    • Откуда: Москва-Саратов
  • житель Блюза
  • 492 сообщений
  • Регистрация: 07.08.2008

Отправлено 03 February 2016 - 14:36

Ну не слишком-то аудиофильное решение. -Я про аирпорт и эпл.
Нормальный источник по-мне должет выдавать Bitstream / PCM /
Пионеры это умеют. Причем два верхних для аудио имеют отдельный тракт и гнездо, а самый верхний еще и имеет на борту неплохой ЦАП на Сабле.
Таким образом есть возможность подключить любой дак и получить на его вход заветные 44,1, если для кого-то это самое важное.


Аирпорт выдаёт PCM 44.1кгц / 16 бит на оптику
доработанная штатка VW

#33 OFFLINE   Modus2000

Modus2000

    Опытный участник

    • Откуда: Москва-Саратов
  • житель Блюза
  • 492 сообщений
  • Регистрация: 07.08.2008

Отправлено 03 February 2016 - 14:37

дайте ссыль на пионер?
Ценник подъёмный?
доработанная штатка VW

#34 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 03 February 2016 - 16:08

дайте ссыль на пионер?
Ценник подъёмный?

Я думал кто-то мне что-то интереснее уже предложит, а нет, однако... -Жаль...

 

Какую ссыль? -Марки указаны - инет в помощь. -Боюсь это теперь только на вторичке... -В той линейке (140/150/450/55) была прореха в ПО... -Люди подсуетились и написали альтернативные прошивки позволяющие читать все и отовсюду. Пришлось перебирать прошивки для устойчивой работы по сети с NASом. Может уже и более свежие модели взломали... -Не интересовался...

Меня давно вообще 44,1/16 мало заботят, но пион и это выдает. -Проверенно.

-Хотелось SACD, DVD-audio, BD & BD-audio. -Все это стало возможным. DLNA у меня не пошел (тяжелые BD притормаживались)... -Перешел на NFS.


Сообщение отредактировал: neuwey - 03 February 2016 - 16:31

"Дураки" - самая мощная организация в мире... -у них везде свои люди... :)

#35 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 03 February 2016 - 16:26

Увы,Валера..Всеядный-хуже((..но удобно..Ни Пио55,ни Оппа 105 не дают такой сигнал по коксу,как простенький ПроДжект с кокс выходом(который на читалке Юнистрим700)..по ХДМИ-не с чем сравнить(нет Аудиоплеера с выводом по ХДМИ..там через этот тип разьёма И2С передают..на совместимые ЦАПы)

Конечно не дает 55й. -У него кокса вообще нету.:) -Видимо сравнение было теоретическим...

А что вопросы про атмос игноришь?:)


"Дураки" - самая мощная организация в мире... -у них везде свои люди... :)

#36 OFFLINE   Ден

Ден

    Опытный участник

    • Откуда: Обнинск
  • житель Блюза
  • 4136 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 03 February 2016 - 22:11

Собственно предлагаю делится интересными находками в этой области.

 

Возможно несколько отстал от жизни, и уже есть что-нибудь интереснее OppO, Pioneer-ов...

 

PS: в основном наблюдаю проигрыватели ТОЛЬКО аудиофайлов с недетскими ценниками... 

Пользую Dune HD TV-102. Все форматы видео, IP-TV от edem.tv и расширение функций Dune Store.



#37 OFFLINE   Romzik

Romzik

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 410 сообщений
  • Регистрация: 08.12.2007

Отправлено 04 February 2016 - 08:09

C Атмосом я пока подожду, пусть контент появится в достаточном количестве. HD аудио, я не смотрю концерты, фильмы смотрю Blu ray образы, как много фильмов с русской HD дорожной? Смотреть на языке оригинала с русскими субтитрами, это не мой вариант.  

1-И я не тороплюсь с Атмосом..но то,что принцип кодирования будет главным(а не 5(7)+1 дорог чётко прописанных )-это точно..Новый ДТС похожий принцип использует..и хуже всего-если не заложены в КдП потолочные АС-то дофига ремонту((

2-если музыка-побоку(многоканал)-то жить можно))..Русские ХД дороги есть-но не главное..важнее при большом экране(как у вас)-некие добавления к стандартному 5.1(принцип ПроЛоджика)-когда из дорог "вычленяются" верхние(если центр снизу и фронт(пищь)-гораздо ниже центра экрана) задние(добавляет пространства за слушателем заметно)-или боковые(когда с боков экрана метра по 2 и более-шире и наполнение звук)..при директ 5.1 звук точнее(зал передаётся на Ура!)-но менее масштабно..в 9(11).2-звук менее остр и богаче..поэтому я фильмы смотрю всегда с доп обработкой(и поверьте,алгоритмы еёё ой как выросли со времён вашего БиК(говорю-так как замахивался на него..в 2004-ом..взял Мириад со стороними 2-х и 3-канальными мощниками..в то время доп обработка(Холл и пр)-была никакой))..

ЗЫ..прекрасно вас понимаю,т.к. представляю,сколько сейчас стоит ваш пред-и насколько хуже подобной цены вещи..но увы-цифра постоянно развивается..



#38 OFFLINE   Romzik

Romzik

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 410 сообщений
  • Регистрация: 08.12.2007

Отправлено 04 February 2016 - 08:20

Хочешь сказать, что при сравнении в лоб, ты ощутил заметную разницу при выходе по коксу? -На каких АС? -Крыловских напольниках?

Заметил..и подача чисто звук устройств-мне понравилась больше..больше похожа на СД-транспорт..

И да-на Крыловских напольниках!)..Валера-тебе их надо не у Георгия с метра слушать-а нормально-с 3-4..вот в среднем поле-они поют)..Ещё раз-то,что они копают ниже 30-ки,имеют бархатный бас,растворяются в моих 20-с хвостиком метрах-мне нравиться..

про аппараты-та же Оппа и по коксу и по оптике давала похожий звук(я про сцену и частотку)..и то же дробление на звуки-что и в аналоге(..Пио 55 даёт более мыльный звук по оптике,но целостней..450 давно ушёл от меня-но в бытность-играл по оптике СД-диски (тогда файлы не сравнивал)-проще,чем 55-й..



#39 OFFLINE   Romzik

Romzik

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 410 сообщений
  • Регистрация: 08.12.2007

Отправлено 04 February 2016 - 08:24

Конечно не дает 55й. -У него кокса вообще нету. :) -Видимо сравнение было теоретическим...

А что вопросы про атмос игноришь? :)

У меня сравнение всегда практическое..оптика 55-го с оптикой 105-го(и с коксом 105-го)-разница в шнурках меньше,чем разница в плеерах..также кокс 105-го сравнивал с коксом ПроДжекта(простого)..сравнил бы с моим М1Клик(т.к. у них одинаковая читалка файлов с ПроДжект)-да никак выход не сделаю..пока-обещают))

А что за вопросы по Атмос?



#40 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 04 February 2016 - 10:09

Пользовал 140, 150, 55. -Два последних пользую и по сей день. Таких кардинальных отличий, как Роман не нашел. 
-У 140 - тослинк, пульт по-лучше, чем у 150. У 150 - спидиф. В 450 два уже HDMI(один чисто для аудио) и нет вообще аналоговой части вроде. 
У 55 тоже 2 HDMI, тослинк + цап на сабле. Разницы по картинке не заметил, не сильно правда напрягался. -Точно не до посинения.:)
 Касательно звука, в основном пользую через HDMI на родной АВ-рес (есть такая фирменная фишка PQLS(450/55). 
Как альтернатива - на ушки Denon 7000, через M-DAC. -Тут предпочитаю кокс 150го через RCA перемычку в несколько см. 

"Дураки" - самая мощная организация в мире... -у них везде свои люди... :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных