Сообщений в теме: 105

[neuwey]

del

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 February 2016 - 11:05

[Игорь Т]

   

А что? Зато у второй пары полочников есть второй вч, в отличии от напольника.

[Игорь Т]

Почему... -Мне его позиция очень ясна... Он ратует за прозрачность звучания и отсутствие гудежа. -И с ним тут многие согласны, как и я.

Так это вроде и так ясно, как светлый день (прозрачность, гудеж).

Мы в философию уходим, все хорошие, все прекрасные, но где конкретные примеры?

Говорить можно бесконечно.

"Красное круче, чем зеленое". Ну и пускай.

Предлагайте, тема ведь за этим создана.

Постараюсь по-максимуму отслушать предложенное.

Пока вижу только посты с Аудиенс) и напольников на 1 стр.

Ну и упоминание о голде см.

Пока что Карен рулит  

Сообщение отредактировал: Игорь Т - 12 February 2016 - 20:56

[neuwey]

del

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 February 2016 - 11:06

[Игорь Т]

Практический результат совсем не смешон. Особенно если правильно разместить(аля 

 D'Apolito)

. И места занимают меньше напольников...

Я без иронии, если не понял.

[Prof.Nimnul]

Тут вот какие нюансы:

1 - Выбираем из того, что предложат к продаже, да и довольно ограниченом бюджете (не важно в каком, он всегда ограничен )

2 - Полочники можно будет слушать в ближней зоне, условно говоря если комната не квадратная, а вытянутая, и стоять они будут вдоль длинной станы, то есть на расстоянии 2-3 метра до слушателя. Если повезёт - то будет хорошо и детально, но без особой басовитости. Если комната типа 4,5х6 м, то озвучить весь её объём этим вариантом не получится.

3 - Типичные напольники - это 2,5 полосная схема с двумя 5,5" или около того. Добавит нам баса, масштаба и ухудшит середину за счёт более дешёвых компонентов относительно компактного полочника, размеров корпуса и нюасов такого деления.

4 - Какая-нибудь трёхполоска с 7" или парой басовиков теоретически может играть масштабно и басовито, но а - её надо ещё найти в бюджете, б - не факт, что она будет играть хорошо, с - не факт, что имеющийся усилок её проконтролирует.

Если из свежих примером взять B&W 683 - то там есть некий масштаб за счёт здорового средника, но новодельным усилком даже за 200тр (докризисных) рублей по НЧ она качается с трудом. Вариант попроще 684 имеет масштаба заметно поменьше, но зато требования к усилению тоже заметно скромнее. Ну и кевларовая (или похожая на него) плетёнка на середине тоже на любителя.

[neuwey]

del

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 February 2016 - 11:06

[Игорь Т]

Все уже написано... -Было бы желание читать и вникать...

А отслушавать кто будет?

У меня есть четкое понимание звука, который нужен.

И есть такая же четкая практика продажи домашки.

Переубеждать нет смысла.

Есть смысл предлагать.

Потому как предложенное здесь постараюсь отслушать по-максимуму.

[Игорь Т]

Все уже написано... -Было бы желание читать и вникать...

Если интересно, в машине своей пока остановился на ABС 15.01 и SS6600 (в части динов).

Что меня удивит дома, аж страшновато стало

[нет времени объяснять]

боюсь показаться не вежливым, но вот эти сипилявые дрова - Luxman L550 1984_го г.

это сознательный выбор и какие то напольные ас выбираются точно под них?

[Игорь Т]

Ну вот.

С возвращеницем!

(У меня иммунитет к "невежливым").

Хороший усилитель, даже не трогай.

[нет времени объяснять]

 

Хороший усилитель, даже не трогай.

 

вот, культура прослушивания музыки и вообще - у всех разные

 

я вот сейчас сижу за ПК-столом, а под столом, на чёрном, полированном габро стоИт Densen B100 (давнище его новым покупал), который играет в 101 раз лучше твоего люксмана. я на денсен ноги поставил (он тёпленький), потому что он для меня - "не хороший усилитель", а просто ум для ПК

[neuwey]

del 

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 February 2016 - 11:08

[karennur]

Так это вроде и так ясно, как светлый день (прозрачность, гудеж).
Мы в философию уходим, все хорошие, все прекрасные, но где конкретные примеры?
Говорить можно бесконечно.
"Красное круче, чем зеленое". Ну и пускай.
Предлагайте, тема ведь за этим создана.
Постараюсь по-максимуму отслушать предложенное.
Пока вижу только посты с Аудиенс) и напольников на 1 стр.
Ну и упоминание о голде см.
Пока что Карен рулит

С сч проблема изза размера на мой взгляд динамика , тяжёлый он, с этим как раз все впорядке у Крыловской акустики, но вот хватит ли тебе давления не знаю, но она в два раза дешевле бюджета, почему бы саб не добавить? На лицо одни плюсы, низкочастотный регистр ты закроеш и плюс шикарный быстрый басс с красивой вч и сч! Это клон проаков толька улучшенный!

Сообщение отредактировал: karennur - 12 February 2016 - 21:36

[Игорь Т]

Согласен (про культуру).

Не плохой усилитель этот Бит, говорят.

Рассматривал его до покупки Люксмана.

Именно эту габбро я должен был купить с Векторами?

[karennur]

А вообще мои любимчики это РМС) на них и целюсь в будущем, двухполоска в напольниках, но они могут и громко и низко за счёт трассы внутри корпуса,но они дороже бюджета)
http://www.avito.ru/681902631

Сообщение отредактировал: karennur - 12 February 2016 - 21:52

[нет времени объяснять]

 

Именно эту габбро я должен был купить с Векторами?

 

нет, это Онежский габбро, с красивым рисунком-структурой, 600 х 400 х 90 мм. и весом 70 кг

 

с векторами могу отдать вырезанные (под переднюю округлость Dynaudio Stand 4), отполированные подошвы, для развязки с полом, из китайского (да-да есть и такой) габбро, он более чёрный и кмк не такой красивый, как карельский

 

[Игорь Т]

Странно... -У меня есть тоже точное понимание чего хочется, но я и не спрашиваю никого - что мне вкуснее будет... 

Просто ищу и покупаю...

 

Меня уже мало, что удивляет... -А потому решил удивить себя сам - построить систему воплотив самые интересные (на мой взгляд) конструкторские находки. И это в добавление к нескольким уже давно построенным сетапам, время от времени подвергающимся незначительным апгрейдам.

Все правильно.

Только один вопрос: как ищешь? По фоткам, ценнику, цвету?

[Игорь Т]

нет, это Онежский габбро, с красивым рисунком-структурой, 600 х 400 х 90 мм. и весом 70 кг

 

с векторами могу отдать вырезанные (под переднюю округлость Dynaudio Stand 4), отполированные подошвы, для развязки с полом, из китайского (да-да есть и такой) габбро, он более чёрный и кмк не такой красивый, как карельский

Признаюсь, недавно было объявление на Hi-Fi о продаже подобных за 40.

Сейчас такая ситуация, что то что подешевле, можно пробовать (иначе маловероятно...)/менять.

При контакте с продавцом, он куда то удалился, потом удалил объявление.

Уже Немцова хотел засылать.

Ничего не слышал?

Сообщение отредактировал: Игорь Т - 12 February 2016 - 22:04

[нет времени объяснять]

 

недавно было объявление на Hi-Fi о продаже подобных за 40.

 

дилетантство чесслово

 

объявление было на Mi3, мои - Mi3 Super передняя панель, другие излучатели, фильтры, более качественный шпон,

совсем другой прайс в конце концов )))