OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 12:13
Ну тут как бы да! Если нравится подача альпа 409, то даже проводами "Сатана" - хрен победишь!
Правильно что на балконе лежат, такое домой лучше не заносить!
Мне не то,что бы подача нравилась,по мне так он ярчит,но вот сама детальность на ВЧ получше(сравнивал в схожей системе с кларой,409 и АТС)
:D:D
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 12:20
Мне не то,что бы подача нравилась,по мне так он ярчит,но вот сама детальность на ВЧ получше(сравнивал в схожей системе с кларой,409 и АТС)
Ну я понимаю что именно понравилось! Мне тоже нравилось, дня три, пока голова болеть от него не начала! Превращает музыку в звуки, сидишь как радиотелеграфист который не знает морзянку и вслушиваешься в это изобилие отдельных звуков, а в результате - круто, но нихрена не понял.
Сообщение отредактировал: AlexSDrug - 10 February 2016 - 12:22
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 12:33
Ну я понимаю что именно понравилось! Мне тоже нравилось, дня три, пока голова болеть от него не начала! Превращает музыку в звуки, сидишь как радиотелеграфист который не знает морзянку и вслушиваешься в это изобилие отдельных звуков, а в результате - нихрена не понял.
Есть "соль" в ваших словах,может не с привычки понравилось?После прослушки этого авто сели ко мне,звук показался оооочень ровный,ни чего не выпирает и не "красит"
:D:D
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 12:58
Не буду сыпать соль ещё , но вы уверены в бескомпромиссности своих АТС ? Там, "в схожей системе" - понятно, там "наморзянил" альп!
Или все-таки у вас перепутались процессы понимания, определяющие понятия детальность и желаемая/искомая микродинамика? 
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 13:10
Я скажу более,макродинамика для меня тоже имеет значение! 
:D:D
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 13:11
Предлогаю опустить термины.
Хочу детально и не дорого,но с раздельными гейнами 
:D:D
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 13:16
Я скажу более,макродинамика для меня тоже имеет значение!
Ну так поэтому я и говорю, что кто то запутался в том, что оценивал или что пытается найти!
В начале темы мы ищем микродинамику, а по сути то получается ровняемся на лучшую детальность!
Надо бы разобраться с понималкой и хотелкой!
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 13:36
вы уверены в бескомпромиссности своих АТС ?
Сравнивал в лоб со Сканами 7100,примерно на одном уровне,плюс-минус.
:D:D
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 13:41
Сравнивал в лоб со Сканами 7100,примерно на одном уровне,плюс-минус.
ну яяясно
пс. чудеса да и только 
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 13:55
ну яяясно
пс. чудеса да и только
Если не слышно разницы, зачем платить больше?
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 13:57
я бы подтянул буджет, и взял сифона 45.2 или presto, все вопросы бы отпали 
Teyes SPro->Helix DSP3-> Poweramper QA200x-> Brax Nox28+Scanspeak 10F-> N-core class-D by Sous-> Alpine Z18w + Phoenix Gold MS2125-> Focal KX33
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 14:10
Если не слышно разницы, зачем платить больше?
Как бы это не было смешно, но в аз - это реально факт! Ладно если не "слышно", а если не "слышишь".
Но работает в обеих случаях!
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 14:11
Мужики,давайте по делу!А то "слышит-не слышит" не об этом речь.
:D:D
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 14:43
Сравнивал в лоб со Сканами 7100,примерно на одном уровне,плюс-минус.
Я тоже сравнивал именно с 7100 эти АТС .Так 7100 очень сильно лучше .
OFFLINE
Опытный
Отправлено 10 February 2016 - 14:47
Эти вч ATC, что тут некоторые набрали, играют явно ниже стоимости, что за них просили.
С чего ажиотаж, не понятно. Не понравились совсем.
В усилителе ли дело..?
Адьёс.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 14:57
Мужики,давайте по делу!А то "слышит-не слышит" не об этом речь.
А по делу Poweramper PA60 и Celestra RA серии .
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 15:09
Тут похоже дело вкусовщины,сканы,как по мне,то сильно навязчиво играют,тянут на себя,да и фланец конский.У АТС более мягкая подача не в ущерб детальности.В общем человек после сравнения продал сканы.
:D:D
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 15:15
Эти вч ATC, что тут некоторые набрали, играют явно ниже стоимости, что за них просили.
С чего ажиотаж, не понятно. Не понравились совсем.
В усилителе ли дело..?
Отголоски прошлого!
Выдрали из бюджетной акустики, наслушали волшебств, всё закрутилось-завертелось, оооп - и есть что попродавать местным голодающим.
Я так же, давнооо было, разобрал домашние микролаб соло7,чудо пищ поререиграл всех и вся
Пока денег на нормальные вч не нашлось Хотя в трешку, вполне-вполне!
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 15:25
Тут похоже дело вкусовщины,сканы,как по мне,то сильно навязчиво играют,тянут на себя,да и фланец конский.У АТС более мягкая подача не в ущерб детальности.В общем человек после сравнения продал сканы.
Попробуй вифу ne25vts-04, ATC в форточку улетят, тоесть в барахолку
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 10 February 2016 - 15:47
Тут похоже дело вкусовщины,сканы,как по мне,то сильно навязчиво играют,тянут на себя,да и фланец конский.У АТС более мягкая подача не в ущерб детальности.В общем человек после сравнения продал сканы.
У сканов просто чуйка 95 Дб и все если сведено грамотно все отлично .И очень ощутимо лучше чем у АТС , хотя у АТС есть свой некоторый шарм .
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
