Сопротивление динамика разное на разных частотах,поэтому и рез отличается от ожидаемого
По даташину 3 ом на этом участке
Отправлено 01 March 2016 - 23:12
Сопротивление динамика разное на разных частотах,поэтому и рез отличается от ожидаемого
По даташину 3 ом на этом участке
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 03 March 2016 - 15:17
Проблем с чем?
Со звуком или динамиком?
Я как-то делал замер SS6600 при подрезке 3.9 первым.
Мерил фонегом. Так вот, хоть это и кажется высоко, но по кривой явно было видно, что на частоте резонанса 500 гц образовывался горбина, который по уровню был ниже основного сигнала всего на 10 дб.
При подрезке кондером 3.3 горб опускался уже на 20 дб.
При подрезке вторым 6.8+0.22 нет даже намека на горб, хороший чистый срез.
Может это конечно особенность конкретных ДГ , но я бы не стал резать пищи первым низко.
Либо специально вырезать частоту резонанса режекторным фильтром , если уж хочется первым резать.
Попробую найти фотки, выложу.
Вот нашел:
Это 3.9 мкф:
Это 3.3
Соврал, при 3.9 даже 10дб нет, почти в уровень.
Только вот я не понимаю, почему так низко рез проходил при этих номиналах.
Для меня это так и осталось загадкой. Кондеры были мундорф суприм, куплены у Крылова.
Да, и еще, оба раза замер делал на месте прослушиваниия.
Если так уж необходим фильтр первого порядка, то резонанс купола можно придавить полосовым фильтром.
Отправлено 03 March 2016 - 15:38
Если так уж необходим фильтр первого порядка, то резонанс купола можно придавить полосовым фильтром.
Да Вы "Капитан "Очевидность"
В моем посте об этом уже написано.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 03 March 2016 - 17:44
Да Вы "Капитан "Очевидность"
В моем посте об этом уже написано.
Потому и процитировал, умник.....
Отправлено 03 March 2016 - 17:51
Не ругайтесь.
Отправлено 03 March 2016 - 17:58
Не ругайтесь.
Даже и не думал....
LC цепь будет работать при наличии пассивного фильтра, т.е. последовательно подключенного конденсатора(фильтр первого порядка), иначе бесполезно.
С такими пищалками имел дело. На 5 кгц первым порядком без проблем, в пределах разумного. Но лучше 2-4ым порядком на 2,5 и выше
Сообщение отредактировал: Timak - 03 March 2016 - 18:06
Отправлено 03 March 2016 - 18:07
Фильтрация активная.
Отправлено 03 March 2016 - 18:09
Фильтрация активная.
А почему именно первым порядком?
Отправлено 03 March 2016 - 18:14
Это не окончательное решение.Скорей пробы и сравнения.
Отправлено 03 March 2016 - 18:24
Это не окончательное решение.Скорей пробы и сравнения.
В крайнем случае можно извратиться и поставить пассивный фильтр первого порядка с частотой среза в районе 1кг(нужно подбирать) + полосовой фильтр)), а в процессоре ставить частоту среза хоть 5 хоть 4кгц)))
Одна проблема - пассивные элементы будут вносить фазовые сдвиги и искажения.... Чем лучше будет проходной конденсатор, тем лучше будет звук)
Но это конечно изврат)))
Сообщение отредактировал: Timak - 03 March 2016 - 18:25
Отправлено 03 March 2016 - 18:45
Так точно нет.
Отправлено 03 March 2016 - 19:16
Фильтрация активная.
Сообщение отредактировал: Вофка - 03 March 2016 - 19:19
Отправлено 03 March 2016 - 21:01
Занимательная лотерея. Это как с Богом в азартные игры играть на деньги.
Думаете хана пищам будет?
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 03 March 2016 - 21:35
) Точные параметры твитера мне указал SENATOR и я не собираюсь требовать от динамика невозможного.
Отправлено 04 March 2016 - 10:48
Две полосы? Мид какой?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных