
JL audio 13w6v2-d4 в SQ систему в джип?
#1
OFFLINE
Отправлено 09 June 2016 - 20:02
#2
OFFLINE
Отправлено 09 June 2016 - 21:52
В фазике тоже поёт отлично и поднадовить слегка может(прадику хватит).
В 2 ома к DLS A6 или к родному JL 1000/1.
Хороший саб
#3
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 03:25
Вот как раз А6 есть на примете, можно брать?)В фазике тоже поёт отлично и поднадовить слегка может(прадику хватит).
В 2 ома к DLS A6 или к родному JL 1000/1.
Хороший саб
#4
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 04:43
#5
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 05:31
Alpine Pdx-m6 или 1.600 и в 2 Ом будет интереснее чем А6
Лучше контроль?
#6
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 05:43
#7
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 07:02
#8
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 07:26
#9
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 07:30
И контроль тоже... Какой бюджет на усь?
На бу около 25 тыс р
#10
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 07:37
#11
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 07:51
M12 и ещё STEG K2.03(здесь видел в продаже)
Еще вопрос, что будет мелодичнее? А6-аb класс, pdx-d.не хочется, чтобы саб перекрывал мой фронт
#12
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 09:18
M12 и в 2Om вот самый "шоколад", если бюджет потянет. 8Om Pdx-ы не очень любят, проверенно!
Не знаю как 2 Ом, у себя останавливался на 8 Ом , может в разных условиях по разному. А так он в 8 Ом ватт 700 отдаёт и проблем с контролем нет, для качества всегда предпочтительнее импенденс повыше ИМХО
#13
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 09:27
Т.к у всех JL подача баса мягкая, бархатная , то думаю излишний контроль 13" Дину не повредит. Ездил со связкой 12W7 + pdx m12 , гейн на 15 % , контроль отличный, звук мягкий , приятный . И что удивило скорость отличная, саб не отставал от Bewith R-130))). 13 W6 сам не слушал , но читал что бас от него схож с 12W7 . А так точного ответа Вам ни кто не даст что лучше АВ или D.Еще вопрос, что будет мелодичнее? А6-аb класс, pdx-d.не хочется, чтобы саб перекрывал мой фронт
Но PDX считаются лучшими цифровыми моноблоками, а А6 просто усь. Пользовал так же JL 1000v1/1 вот он посоперничать с М12.
Но М12 в 2 раза меньше)))
#14
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 09:39
#15
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 09:51
Сообщение отредактировал: MAKS74 - 10 June 2016 - 09:52
#16
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 09:53
SWX очень тугой саб для него думаю 2ом в самый раз , а 13w6 мощи надо в двое меньше, в любом случае попробовать стоит, то что в них стабилизированные блоки питания и мощность из за этого одинаковая на 4 и 2 Ом не мешает им работать на 8 Ом , просто с падением мощности. И не стоит забывать про изменения параметров самого динамика при разных способах подключения катушек, хотя бы на Bl. Нужно все пробовать у себя в авто, тем более уси эти позволяют. По поводу почему 4+4 , да что бы можно было к дохлому усю на 2 Ом зацепить , а хочешь к мощному в 8ом , хочешь к двухканальнику))) универсальность.Уси JL и Педиксы которые отдают одинаковую мощность в 2 и 4 Ом и расчитанны на работу с ними 2Ом-х динов без потери в качестве и мощьности на выходе. К примеру саб альп swx, как и у w6 две катушки по 4Ом , не для того , чтобы их в 8Ом запускали.
13W6 сам по себе не сильно лёгкий , думаю А6 в 2 Ом его не раскроет, а питалово от остальных усей подожрет, что приведёт к общей потере качества. Для ТС идеальный вариант ( сам бы так выбрал) JL 1000/1. А с катушками на месте разберётся )))
#17
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 09:57
Сообщение отредактировал: MAKS74 - 10 June 2016 - 09:58
#18
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 10:00
JLw6 и w7 подачей баса хоть и похожи но у w7 его качество Гораздо выше!
Да у W7 бас ни похожий на другие ))), но 13" что w6, w7 , конструктивно отличаются от других калибров в своих сериях. 13W6 это у них SQL, 13W7-SPL, даже в 7 серии 13 от 12 координально отличается )))
#19
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 10:37
#20
OFFLINE
Отправлено 10 June 2016 - 10:55
Eclipse CD8053_2.5way+sub
PPi PCX-480_Front:
Focal TN51+5W2+Polk MMC690(mids)
Kicker ZR600_Sub: Pioneer W12prs
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных