Сообщений в теме: 44

[Весельчак У]

Двойственные ощущения, которые всегда возникали при виде плат Celestra, сохранились и тут. Непривычная компоновка, небольшой блок питания, много свободного пространства, слишком длинные дорожки там, где этого можно было бы избежать. Джузеппе Руджери знает толк в схемотехнике, но с разводкой платы у него всегда было туже. Питерцы развели плату иначе, но многие характерные особенности остались. Впрочем, Celestra при всём этом неплохо играла,

именно что "неплохо"  
в челестре экономили на всём, вплоть до того, что платы на говённом гетинаксе   новодел с честью поддерживает традицию, кондёры - дешевле трудно найти, меди на трансах по минимуму, терминалы самые дешманские, корпус - дешевле не придумать
а ещё подмечено

что предположу, что усилитель лучше не грузить тяжёлыми мидбасами, а лучше подобрать к нему лёгкие динамики.

т.е., усил явно слабоват
из всего этого осмелюсь предположить, что он в ценовом диапазоне начальных мистери-пролоджи

[нет времени объяснять]

... осмелюсь предположить, что он в ценовом диапазоне начальных мистери-пролоджи

 

run Forrest, run ...

[engine 43]

Ты RA слушал где-то?
Или это из твоих наблюдений по va210?

В чужой системе, давно. 

Ты ведь купишь на послушать?

[Шкипер]

Что вы все ведетесь на провокационное заявление Павла,ПА давно не тот,что был изначально,кто только не влезал в схемотехнику этих изделий,начиная с разработчика ЕОС и заканчивая сменными инженерами завода.Результат налицо:легендарное звучание с отличной динамикой во всем диапазоне накрылось ... медным тазом.Пишу не голословно,АВТОРАДИОМАСТЕР,где я был до расформирования его руководителем тех.отдела,официально продавал ПА.

И ноне разные ПА имеют разное звучание,что вполне естественно.

[Константин Полонников]

именно что "неплохо"  
в челестре экономили на всём, вплоть до того, что платы на говённом гетинаксе   новодел с честью поддерживает традицию, кондёры - дешевле трудно найти, меди на трансах по минимуму, терминалы самые дешманские, корпус - дешевле не придумать
а ещё подмечено
т.е., усил явно слабоват
из всего этого осмелюсь предположить, что он в ценовом диапазоне начальных мистери-пролоджи

Интересно было бы сравнить с прочими 4канальниками дуал стерео средней ценовой (Pioneer 700, 900, E.O.S. и т.д.)

[Stich]

интересно сравнение с оригиналом,с которого содрали 

[IlSan]

Тю...

Что вы все ведетесь на провокационное заявление Павла,ПА давно не тот,что был изначально,кто только не влезал в схемотехнику этих изделий,начиная с разработчика ЕОС и заканчивая сменными инженерами завода.Результат налицо:легендарное звучание с отличной динамикой во всем диапазоне накрылось ... медным тазом.Пишу не голословно,АВТОРАДИОМАСТЕР,где я был до расформирования его руководителем тех.отдела,официально продавал ПА.
И ноне разные ПА имеют разное звучание,что вполне естественно.

Тю...
Ах,да...у кого Браксы " поють", попробуйте другое....

Сообщение отредактировал: IlSan - 23 July 2016 - 16:14

[pitbull777]

Интересно было бы сравнить с прочими 4канальниками дуал стерео средней ценовой (Pioneer 700, 900, E.O.S. и т.д.)

Сравнивали Оригинал с Пионером  900 и Еос классик , RA ощутимо лучше на сч вч . 

[павел эт хоум]

Что вы все ведетесь на провокационное заявление Павла,ПА давно не тот,что был изначально,кто только не влезал в схемотехнику этих изделий,начиная с разработчика ЕОС и заканчивая сменными инженерами завода.Результат налицо:легендарное звучание с отличной динамикой во всем диапазоне накрылось ... медным тазом.Пишу не голословно,АВТОРАДИОМАСТЕР,где я был до расформирования его руководителем тех.отдела,официально продавал ПА.

И ноне разные ПА имеют разное звучание,что вполне естественно.

В чём провокационность,г-н ex Руководитель Тех.Отдела? То,что ПА играл спору нет,то, что наособицу-вряд ли кто не согласится.

Сколько я их не слышал, сколько у меня их не было, везде и всегда примерно одно и тоже. Даже твикнутые (качественно, бережно и с умом) сохраняют эту специфику.

Кому-то нравится, кому-то нет, нормальное и обычное дело.

Если же основной задачей выступления было подчеркнуть свою роль в автозвуке, то давно уже пора сделать микросайт, куда поместить всю свою "половую жизнь в искусстве" и просто при случае кидаться ссылкой.

Единственное "но": перед помещением туда фактов и цифр, дай их на проверку опытному редактору. А то выйдет такая же хрень, как с регбистом из горячего цеха Кировского Завода.

[SENATOR]

Сообщение отредактировал: SENATOR - 25 July 2016 - 08:47

[Константин Полонников]

Сравнивали Оригинал с Пионером 900 и Еос классик , RA ощутимо лучше на сч вч .

Классик по настоящему раскрывается только с динамиками, имеющими достаточно высокое разрешение, поэтому в большинстве случаев использования он сольёт и более недорогим усилкам, в т.ч. и младшим собратьям.
С пионером всё не так просто, и 700, и 900 по динамике переигрывают вышеупомянутую челестру на раз-два, и более сбалансированно играют во всех полосах. По воспроизведению верха свыше 10 кГц и на басе челестра так же уступает.
Основная фишка её - диапазон сч и нижние вч, с выделенными послезвучиями, но без т.н. амперовской "теплоты"
"Шоколадки" пока не слушали...

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 23 July 2016 - 22:13

[pitbull777]

Классик по настоящему раскрывается только с динамиками, имеющими достаточно высокое разрешение, поэтому в большинстве случаев использования он сольёт и более недорогим усилкам, в т.ч. и младшим собратьям.
С пионером всё не так просто, и 700, и 900 по динамике переигрывают вышеупомянутую челестру на раз-два, и более сбалансированно играют во всех полосах. По воспроизведению верха свыше 10 кГц и на басе челестра так же уступает.
Основная фишка её - диапазон сч и нижние вч, с выделенными послезвучиями, но без т.н. амперовской "теплоты"
"Шоколадки" пока не слушали...

900 в чистую сливается перед Челестрой по сч вч во всех аспектах .Еос тожо , но еос Классик вообще хлам и на динамиках с высоким разрешением особенно заметно .

[Шкипер]

Паша,ох не люблю я отвечать на твои злобноватые посты,но придется иначе могут неправильно судить о ПА.

1.провокационность в том,что не обладая полнотой информации ты приписываешь ПА некий общий почерк,котоого нет в помине.

2.ААМ был упомянут только затем,чтобы подчеркнуть полноту информации о ПА.

3.моя должность в ААМ указана только с целью пояснить почему я владею информацией по ПА (по должности был обязан проводить тесты,как и прослушки,так и измерительные).

Павел,не в обиду,если помнишь я устраивал прослушку и сравнительнве испытания для усилителя,произведенного участником форума.Меня тогда удивила твоя беспомощность в оценке характера звучания и отсутствие хоть какой нибудь методики прослушивания,поэтому твои заявления о ПА для мня являются сомнительными.

[Весельчак У]

 иначе могут неправильно судить о ПА.

а чё там судить... кому нравится - пусть слушают, а так - посредственность, схемный примитивизм, топология и реализация так себе... хороший корпус!

[pitbull777]

именно что "неплохо"  
в челестре экономили на всём, вплоть до того, что платы на говённом гетинаксе   новодел с честью поддерживает традицию, кондёры - дешевле трудно найти, меди на трансах по минимуму, терминалы самые дешманские, корпус - дешевле не придумать
а ещё подмечено

т.е., усил явно слабоват
из всего этого осмелюсь предположить, что он в ценовом диапазоне начальных мистери-пролоджи

Все верно в оригинале дешевая комплектуха Лилонги и Саненг а в этом походу еще более дешманские (хотя Хитано на равных ) .При этом оригинал на несколько голов превосходит все Мистери и прочее и тягается по качеству с топами и предтопами при этом во многих моментах обыгрывая их .Корочи усилки были стоящие если клоны не сильно сдали по качеству по сравнению с оригиналом то должны быть интересны и порадуют многих .

[павел эт хоум]

Паша,ох не люблю я отвечать на твои злобноватые посты,но придется иначе могут неправильно судить о ПА.

1.провокационность в том,что не обладая полнотой информации ты приписываешь ПА некий общий почерк,котоого нет в помине.

2.ААМ был упомянут только затем,чтобы подчеркнуть полноту информации о ПА.

3.моя должность в ААМ указана только с целью пояснить почему я владею информацией по ПА (по должности был обязан проводить тесты,как и прослушки,так и измерительные).

Павел,не в обиду,если помнишь я устраивал прослушку и сравнительнве испытания для усилителя,произведенного участником форума.Меня тогда удивила твоя беспомощность в оценке характера звучания и отсутствие хоть какой нибудь методики прослушивания,поэтому твои заявления о ПА для мня являются сомнительными.

Не помню, что тебя удивило на том идиотском прослушивании, организованным тобой и сейчас не вполне понимаю, чего ты от нас ждал. Лет шесть-семь уж прошло, но что забавно-тогда у тебя к нам с Жорой претензий не было .

Вопросов злобноватые?Откуда бы им взяться, если я сам не злой вовсе.

По твоим пунктам:

1.Полнота информации не нужна для того, чтобы что-то услышать. Т.е. желательно даже вообще никакой информации не иметь, чтобы проще оценить было.

Общий почерк ПА известен всем у кого усилки этой фирмы были. Вне зависимости от года выпуска. Хочешь- устрой опрос в отдельновзятой теме, всё лучше, чем яндексовые новости постить.

2.Никакой информации о ПА не раскрыл, да и откуда бы ей взяться ?

3.И что можно узнать о звуке с высоты должности "начальника транспортного отдела"? Из измерений и графиков(

[Константин Полонников]

900 в чистую сливается перед Челестрой по сч вч во всех аспектах .

Да где уж в чистую... По динамике хуже, верхняя октава так себе...
В чём-то может и интереснее, но не во всём точно.

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 24 July 2016 - 14:25

[air]

Вот немного текста про мои впечатления от усилка - https://www.sqc-club...9110891080.html

[павел эт хоум]

Вот немного текста про мои впечатления от усилка - https://www.sqc-club...9110891080.html

Ваше соединение не защищено

Владелец www.sqc-club.com неправильно настроил свой веб-сайт. Чтобы защитить вашу информацию от кражи, Firefox не соединился с этим веб-сайтом.

 

 

вот что мне написАл браузер при попытке пройти по ссылке.

[air]

Ваше соединение не защищено

Владелец www.sqc-club.com неправильно настроил свой веб-сайт. Чтобы защитить вашу информацию от кражи, Firefox не соединился с этим веб-сайтом.

 

 

вот что мне написАл браузер при попытке пройти по ссылке.

Тогда вот так - https://www.drive2.ru/l/10538140/