
Alpine UTE-92BT и Pioneer MVH-X580BT
#1
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 08:52
Помогите разобраться, какому из этих устройств отдать предпочтение? Внешний вид все же я думаю имеет второстепенное значение.
Потому как гу все же процессорные.
Pioneer MVH-X580BT - рекомендованная цена 9.590р.
Alpine UTE-92BT - рекомендованная цена 11.960р.
#2
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 08:56
Всем привет. Так как не смог найти нормального непредвзятого сравнения этих двух головных устройств,а именно внешний вид, внутрянка и звучание.
Помогите разобраться, какому из этих устройств отдать предпочтение? Внешний вид все же я думаю имеет второстепенное значение.
Потому как гу все же процессорные.
Pioneer MVH-X580BT - рекомендованная цена 9.590р.
Alpine UTE-92BT - рекомендованная цена 11.960р.
Я настраивал 580 по звуку, настройкам и экрану мне понравился больше 92 альпа - там даже полос эквалайзера больше - алпайн не чем вообще не понравился
#3
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 14:48
Пионер гавно синтетическое, Альпайн гавно натуральное.
#4
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 15:07
Сообщение отредактировал: Hustler - 11 September 2016 - 15:10
#5
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 15:15
#6
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 15:21
Из чего сделаны такие выводы? Ведь процессоры по сути конструктивно схожи. Только у пионера плата все же выполнена лучше насколько я знаю исходя из мнений экспертов.Пионер гавно синтетическое, Альпайн гавно натуральное.
Что же тогда выбрать из других существующих устройств для реализации поканалки в авто?
Сообщение отредактировал: R.E.A - 11 September 2016 - 15:24
#7
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 15:51
Пионер гавно синтетическое, Альпайн гавно натуральное.
И каждый свою конюшню хвалит. Не знаю как у вас, а я заметил в радиоаппаратуре. Какую марку первую "схавал" с "типа вау" эффект, та и будет эталоном для каждого. Например был у меня в далеких лохматых в домашке Сони после Романтики 306. Так всё, Сони стала эталоном, ни чего другого слышать не мог. Встала после штатки в машине первая Алпайн и всё эталон в мозгу уже очень трудно поменять.
Авто-Балалайка и Сергей
#8
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 16:17
В своей системе. Был Пионер 80. По мне звук синтетический пластмассовый. Я слушаю инструментальную музыку. Сейчас чейнджер Альп 607. Поинтересней играет... поживее. Как было на этом форуме когда то сказано... от Круга сейчас рыдаю. На пионере всё ровно играло... от Круга рыдать не хотелось. . Сейчас хочу звук со в меру выпяченной серединой...
, но не яркой. Денон такой звук дает?
#9
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 18:47
Приведу цитату FFZ (дядя Федор) с форума магнитола: "если речь не о соревновательном уровне, и нет цели выслушивать писк или стрекотание микроба, позиционирование этих его звуков в пространстве звукового поля при условии, что это он делает из крайнего левого верхнего ряда оркестра микробов , то данный девайс способен на многое и способен удовлетворить потребности очень большого круга потенциальных его владельцев" Речь идет о Pioneer, тоже самое я думаю не предвзято можно отнести и к данному Alpine. Оба аппарата позволяют достаточно хорошо настроить систему.
Остальное отличие в ньюансах и мелочах.
Сообщение отредактировал: R.E.A - 11 September 2016 - 18:50
#10
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 19:05
В своей системе. Был Пионер 80. По мне звук синтетический пластмассовый. Я слушаю инструментальную музыку. Сейчас чейнджер Альп 607. Поинтересней играет... поживее. Как было на этом форуме когда то сказано... от Круга сейчас рыдаю. На пионере всё ровно играло... от Круга рыдать не хотелось.
. Сейчас хочу звук со в меру выпяченной серединой...
, но не яркой. Денон такой звук дает?
C хорошей серединой это к кларе 785-788.
Авто-Балалайка и Сергей
#11
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 19:27
Пионер гавно синтетическое, Альпайн гавно натуральное.
Я слушал и крутил оба мафона и из этих двух алпайн был как раз ненатуральнее пионера - белее мертвый и плоский и в настройках скуднее
Про атпайн и пинер натур или не натур . можно судить только те что по оптике и айнету работали - были еще не че аппараты, а это все по сути фуфел что 580, что 92, 93... Просто не дорогая балалайка с поканалкой для начинающих...
Я лично не наймит пионера и может подача алпайна (из нормальных) мне нравится больше, но треху без проца они не умеют и это минус, а если выносной проц алпайн делает 99й к примеру, то эта связка и стоить будет в раза дороже - не сравнимые вещи...
#12
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 19:35
Я слушал и крутил оба мафона и из этих двух алпайн был как раз ненатуральнее пионера - белее мертвый и плоский и в настройках скуднее
Про атпайн и пинер натур или не натур . можно судить только те что по оптике и айнету работали - были еще не че аппараты, а это все по сути фуфел что 580, что 92, 93... Просто не дорогая балалайка с поканалкой для начинающих...
Я лично не наймит пионера и может подача алпайна (из нормальных) мне нравится больше, но треху без проца они не умеют и это минус, а если выносной проц алпайн делает 99й к примеру, то эта связка и стоить будет в раза дороже - не сравнимые вещи...
У меня пост просто короче получился про то же самое
#13
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 19:37
C хорошей серединой это к кларе 785-788.
Возможно это так. В 607-м есть вот это - BB РСМ1702. Оно наверное много больше дает для звука, чем Клара 785-788?
#14
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 19:42
Возможно это так. В 607-м есть вот это - BB РСМ1702. Оно наверное много больше дает для звука, чем Клара 785-788?
607 это что? Про мультибиты я тоже могу перечислить ГУ, и что? Только такие ГУ не в бюджете судя по выбору примера ГУ автора темы.
Авто-Балалайка и Сергей
#15
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 19:53
607 это что? Про мультибиты я тоже могу перечислить ГУ, и что? Только такие ГУ не в бюджете судя по выбору примера ГУ автора темы.
Никто не знает бюджет автора кроме него самого . Ничего я не перечислял.
#16
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 20:49
Извините, влезу в чужую тему. Интересуют новые 2дин мультимедиа пионеры с поканалкой 1800 и 4800. Как они по звуку в сравнении с 80-м. Скорее всего проц и цап в них и 580 одинаковые..
#17
OFFLINE
Отправлено 11 September 2016 - 20:49
Возможно это так. В 607-м есть вот это - BB РСМ1702. Оно наверное много больше дает для звука, чем Клара 785-788?
По аналогу с чейнджера слушаете?
#18
OFFLINE
Отправлено 12 September 2016 - 05:40
По аналогу с чейнджера слушаете?
Нет.
#19
OFFLINE
Отправлено 12 September 2016 - 07:42
Нет.
Тогда при чём тут ЦАПы?
#20
OFFLINE
Отправлено 12 September 2016 - 07:59
Тогда при чём тут ЦАПы?
Тем более их вроде нет в 607,только в 609м...
QLS QA550-Alpine PXA-H600твик-A/D/S PH15.2твик-пасс.кроссы-Aurasound NS6-255-4A в ЗЯ/ATC 11 -Alpine 6013 10" в ФИ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных